現在也該讓他們“翻牆”來看我們了，這種宣傳的效果可能更加的事半功倍_風聞

來源：@無心簡影

#大量美國網友湧入小紅書# 常公@2049年的世界 剛才也評論了這事（圖1），他認為這是一件類似於網絡144免籤的事件，有利於打破西方媒體霸權長期建立起來的信息繭房，特別是針對那些即便免籤也來不了中國的普通歐美百姓，他認為這裏需要考驗到輿論監管部門的管理智慧了。

其實在昨天，從我的渠道側面瞭解到，這事兒對小紅書壓力也很大，因為大量海外網民的湧入，增加了他們的審核壓力，監管部門肯定會着重關注這一塊。

不過話説回來，我同意常公的觀點，百姓之間的日常生活細節交流，比任何的新聞，宣傳，觀點，口號都要有殺傷力，比如兩國人民開始交流之後，美國人開始介紹他們高昂的醫療費用和保險，中國人驚訝美國不少人要打兩到三份工。（圖2、圖3）

像這樣的友好交流還有很多很多，但這種情況還能持續多久我覺得還得打個問號。

這裏要指出，這幾天相互的交流確實有很大部分是建立在相互的好奇上，國人對這麼多突然湧入的老美好奇，而一些老美也驚奇自己隨便説句話就能得到茫茫多的回覆和關注，但這並不代表兩個文化圈，以及使用不用語言和交流方式的人就能長期和平相處下去。

我剛才刷到，雙方一些網民已經在這場文化碰撞中出現一些摩擦了，比如圖4-7，有美國人説他們收到了很多仇恨言論或私信（但並不知道他們所指的仇恨或負面是哪一種），比如中國的網友也開始覺得（圖7），全是中文的小紅書現在變得滿是英文，對美國人的新鮮感退去之後也覺得他們很無聊，不是一個文化圈玩不到一起。

而且，美國人也要習慣中國輿論場的規則和生態，在經歷最初的友好之後，他們會發現中國的噴子也不少，而且花樣可能還更豐富，我們中國的一些內容可能是他們不能接受的，而他們帶來的一些“自認為正確的內容”，也是中國網民所不能接受的，更別説內容監管規則上他們也必須學會中國平台的規矩（圖9），當最後新鮮感褪去，相互摩擦之後，人還剩多少，得打個問號。

但這並不代表這次的事件沒有參考意義，雖然有網友説過去也有過大量海外用户登錄國內平台，但這次規模真的不同，目前國外多家主流媒體都在報道“RedNote”，“TikTok難民”的新聞（圖10），可見這次的事件的規模效應所引發的各方高度關注。

更重要的是，無論最後中國的平台上留下多少美國人，都給我們打開一個思路——打破西方輿論霸權的辦法，不僅僅是讓我們整天冒着炸號的風險去到他們的平台上宣傳，也可以把他們的民眾吸引到我們的平台上來親眼看看。

過去是我們“翻牆”去看他們，現在也該讓他們“翻牆”來看我們了。

這種宣傳的效果可能更加的事半功倍，主動去接觸與被動接受宣傳是完全不同的兩回事，哪怕最後美國人不適應中國平台而選擇離開，那這段時間的交流也至少讓在他們心裏種下“美國媒體和平台上關於中國的假消息太多了”的種子，所以為什麼説這是一次網絡144免籤事件。

美國的輿論霸權們也會發現，這次是真的來到一個他們的手很難伸到的地方。