猶太人到底是不是白人？_風聞

一個美國白人脱口秀演員批判白人右翼川粉的所謂“白人種族滅絕”的説法，還表示“想象一下如果你對一個猶太人、印第安人或黑人這麼説”——這句話聽起來不是一般的彆扭。

猶太人到底是不是白人？我知道，膚色和人種只不過時西方殖民擴張時人為建構出來的類別差異，一個族羣或宗教羣體算不算白人，本質含義是“你屬於我們這種掠奪者”（即白人）還是“合理合法”的被掠奪者或“我們”的敵人（非白人）。

因此，直到當代美國，南歐人、愛爾蘭人和東歐人才被吸納到白人的範疇內。與此同時，曾經被歐洲傳教士當作白人的中國人不再算白人。與此同時，我們中國人認為長相明顯有高加索特徵的大部分西亞人和北非人被算作“棕色人種”。

那美國猶太人呢？在歷史上他們在北美大陸受過什麼真正的壓迫嗎？好像沒有吧。從一開始，北美殖民地就有各種歐洲來的猶太人，而其中有一些還參與過販賣黑奴的貿易（當然現在的報道和討論會強調猶太黑奴販子人很少，才三四個人，控制了不到百分之十的貿易）。這充分説明他們一開始就和其他歐洲人的階級分佈類似，或許從商和從事金融的比例還要高一些。他們不是被掠奪者，但完全可能是剝削者和掠奪者。

在納粹橫行於歐洲的時期，北美猶太人的確曾經在入學等各方面收到過一些歧視——但那都是過去了嘛，現在這些歧視，在猶太裔校董、教授的影響下，已經變本加厲地放在東亞裔身上了嘛。這還有什麼鳴冤叫屈的？

現在都北美猶太人，無疑是北美資產階級精英里比例遠超人口比例的一個羣體。當然，這絕不是説所有財團和土地都屬於歐洲猶太教徒的世俗後裔（即“猶太人”），但這個比例是可觀的，他們對娛樂業、司法界、體育界的控制（不是説一線運動員這種展品）也是顯而易見的。

普通猶太人當然是絕大多數，但由於裙帶關係在美國極為常見，猶太羣體的白領比例高，脱離一線勞動——這不是我説的，猶太學者的研究表明，這也是為什麼一百年前非常支持左翼運動的猶太羣體現在紛紛變成了資產階級保守派，紛紛支持錫安主義殖民的原因（我替這位作者翻譯成更現實的人話了）。

當然了，覺醒的年輕猶太人和老左翼仍然存在，這是毋庸置疑的。猶太是個極為鬆散的羣體，與其説是個族羣，倒不如説是某種俱樂部。

但現在猶太人在北美受歧視嗎？鬼才會相信這一點。用左翼猶太曆史學家芬克爾斯坦的話説（他就是斥責年輕學生“鱷魚眼淚”不懂得為巴勒斯坦哭泣的那位），只要美國的統治階級會跟猶太人通婚，猶太人就不可能受歧視；相反，這些猶太人顯然是統治階級的一部分——甚至不需要去統計有多少部長和議員是猶太人。

具體而言，在私有制社會，女性被當做財產，其他白人精英把女兒嫁給猶太人，就更表明猶太這個符號不被歧視，而是被重視的。特朗普的女兒嫁給猶太人並自己改宗，不就是最好的體現？白右把女兒嫁給猶太，這還有什麼好説的：他會把女兒嫁給中國人？黑人？印第安人（如果他找得到）？

這些都是盡人皆知的事情，我們主要説的是：要警惕美國人把猶太人“按需”少數族裔或白人化的行為。

討論歧視和壓迫時，就當人家是少數，與真正遭受過種族滅絕的人相提並論……

（不要説他的意思是猶太在歐洲遭受過種族滅絕，如果這麼説，你要把華裔算進來，中國遭受過日本未遂的種族滅絕，華裔在美國也曾經遭受過排華。此外不能不提亞美尼亞和巴勒斯坦。）

而到錄取名額的時候嘛——從來只有亞裔細分，卻沒有白人細分。華裔錄取多少要控制，猶太裔錄取佔比是不能説的秘密。到統計這個時，又要保護隱私了——

而長期迫害芬克爾斯坦的美國訟棍、羅教授的偶像、蘿莉島貴客德爾肖維茨，已經非常公開地宣揚猶太控制一切、我們是優等“種族”了。這又不需要保護隱私了。

顯然，現在一位阿什肯納茲猶太人在北美被迫害的唯一可能原因就是他反對錫安主義，批評以色列，支持巴勒斯坦民族解放事業。

猶不猶太很重要，卻也不重要。

所以脱口秀這種幽默非常無聊。跟美國娛樂業整體一樣，所有的套路，所有的條條框框，所有的禁忌，我們都可以在三天內摸清。這種冒犯的藝術，完全是在各個統治羣體的指揮棒下進行的。