一場賽博空間的洋悟運動,一切才剛剛開始_風聞
沈逸复旦-复旦大学国际政治系教授-复旦大学国际政治系教授1分钟前
有人説,國運是個玄學。其實真正的秘密,在於站在歷史正確一側的國家,做什麼都對,怎麼做都對;同樣的,站在歷史不正確一側且要麼不自覺,要麼不改變的國家,怎麼做都是錯的。最近引發各方關注的,部分以來自美國為主的tiktok用户,以tiktok難民的身份,持續湧入小紅書社區,再度驗證了前述並不怎麼符合西方哲學社會科學形式化包裝要求但比較微妙的表達了某種深邃洞見的判斷。
雖然是網絡空間的tk難民,但是和現實世界中的難民一樣,都是美國及其西方盟友霸權主義戰略以及政策的受害者:美國的公司,天龍人扎克伯格競爭不過張一鳴搞的tiktok,於是開啓霸權主義模式,以進行財富劫掠;2025年1月10日左右進行國會聽證會,讓部分tiktok用户開始加速尋找替代性app的行動。與扎克伯格等一廂情願的想法不同,這部分被天龍人資本垂涎三尺的優質用户,順着網線找到了太平洋的另一邊,進入了小紅書社羣,並且,已經引發了媒體可見的化學反應。
實話實説,至少在最初階段,這是一個典型的複雜系統自湧現的經典案例:恰好因為美國搞事情,於是這些用户產生了尋找新app的需要;恰好有小紅書的這個app能夠讓這些用户完成註冊;以及,恰好這兩個app在某些方面似乎有些相似性(足夠説服用户至少進來看看的相似性);於是,在龐大的用户基數的支撐下,一切,在意料之外,但又在情理之中的,發生了。
金風玉露一相逢,額,頂着tk難民標籤的用户一湧入,更大的意外發生了:這些用户不僅順着網線跨過了太平洋,而且在無意中穿過了歐美主流菲克紐斯們着力打造賽博空間的嘆息之牆,這是乾柴與烈火的相遇,這是火星與油鍋的碰撞,於是,整個小紅書社區,字面意思的嗨起來了。鋪面而來的灼熱互動,在一些特殊羣體或者眼紅,或者痛苦,或者焦慮到不能自已主動跳出井口來表演的襯托下,隱隱約約,就有了部分中國網民所説的“洋悟運動”。
這是一場真正的覺醒運動:網絡空間,社交媒體,幫助中美兩國(可能還不止,還會有更多國家的網民進入)開始直接在網絡空間,面對面。就像他們一上來就交貓税,問中國有沒有被稱為拳擊犬的特型狗狗,以及更加喜聞樂見的,生活大對賬,所有這一切的一切,最大的功效,就是消除信息差,擊穿有西方主流媒體,部分被思想鋼印支配的存在,以及其他一些難以名狀的存在共同構建的,網絡空間透明的嘆息之牆。直到這一切發生之前,這都是難以想象的。但仔細想來,卻又符合歷史老人歷來對於搞霸權弄霸凌者最深刻的嘲諷邏輯:讓霸權自己把自己的老本給折騰沒了。
這一輪,當然不可能是一帆風順的;但是,它的意義,就在於開了個頭,消除了中間商,穿越了嘆息牆,這次不是中國網民,而是美國網民,看到了一個被西方媒體解構的神奇新世界;這些民間的力量,將驗證中國一直以來對民間交往和人民力量的厚望;當然,會有人出來頑固的守護那道牆,會有各種賬號出來反串,引戰,散播虛假情緒和不必要的恐慌,以及堅持從“專業”角度論證這波流量如何如何的,但,這些,都是擋在歷史車輪面前的。。。除了被歷史車輪碾過去,而且還是以各種千奇百怪的方式被歷史的車輪碾過去從而為網絡空間貢獻顯著的娛樂效果與情緒價值之外,也就是持續為迴旋鏢充能,以形成對那些在背後支撐他們的力量的更加有效的打擊。
交流,真實的,面對面人對人以及真正意義上心貼心的交流,是不可阻擋的人類發展的大趨勢。有個熟悉的朋友看完小紅書上那些中英並存的交流之後,先是笑了個半死,然後非常突兀的切換到嚴肅狀態對我説,這弄下去不就是真正的人類命運共同體的多元包容模式的具象化麼?突然的狀態切換弄得我也懵了一下,然後想想覺得這傢伙説的是有道理的。或許,若干年後,人們回首歷史,會發現,就像2024年特朗普捲土重來,2025年開年加州山火失控一樣,被戲稱為網絡空間洋悟運動的湧入小紅事件,共同在冷戰後國際體系的動盪變革期,留下了極具個性的一筆。
另經典的言論,見截圖,素材陸續完善中

