小紅書：英語好啊，英語得學啊！_風聞

這兩天，中外媒體紛紛關注“美國‘TikTok難民’湧入中國小紅書”這一熱點話題。

《紐約時報》1月14日報道

不同於“抖音vsTikTok”模式，小紅書全球“只此一家”，並不搞“內外有別”。因此，這潑天流量湧入令小紅書大感意外，同時不得不抓緊解決兩個問題：

英文內容審核

中英翻譯能力

午間讀到路透社1月15日報道：

The influx appeared to catch RedNote by surprise, with two sources familiar with the company telling Reuters they were scrambling to find ways to moderate English-language content and build English-Chinese translation tools. （Reuters）

全球所有社交媒體平台都有完備的“內容審核（content moderation）”機制，只是審核標準、尺度有所區別罷了。如果沒有內容審核，你會看到各種不堪入目甚至擊破人類底線的內容，因為永遠不要低估人性之惡。

近幾年，AI在X、Facebook、微博等海內外社交媒體平台內容審核方面發揮越來越大的作用，但人工審核員的作用依然不可或缺，且需求不減反增。小紅書估計也沒想到，2025年開局得抓緊招聘英文內容審核與翻譯人才。

在AI領域，有一個名詞：automation paradox（自動化矛盾）。AI能降低某項服務或產品的**“成本（cost）”，但同時可導致人們對該項服務或產品的需求（demand）**激增。（參見AI Snake Oil）實際上，AI徹底消滅一個行業很難，或許能“殺死”行業中的一部分崗位，但同時也會“催生”新的崗位。

美國‘TikTok難民’湧入中國小紅書，讓我們看到一種類似的“矛盾”：在中美關係緊張的大背景下，TikTok在美前途未卜，從美國最高法院前幾日釋放的信號看，結局似乎越來越不樂觀。於是，美國TikTok用户大規模“喬遷”中國app小紅書，按路透社文中措辭，這是美國網民以實際行動“向美國政府豎了中指（a cheeky middle finger to the U.S. government）”。

我們不妨把這種現象稱之為“TikTok-RedNote paradox”。

中國駐美大使謝峯有句話講得好，可作為這種“矛盾”的註腳：兩國關係越是緊張之際，就越是各種虛假信息叢生之時，越需要兩國人民敞開心扉，通過對話溝通、交流交往消除誤解誤判。

由“TikTok-RedNote paradox”，文刀君又想起《人民的名義》中一句經典台詞：外語得學啊，多學一門好啊！