2024“僅退款”大事記:千萬商家與電商平台博弈 “僅退款”是否終成過往煙雲?_風聞
网经-39分钟前
1月10日,國新辦舉行新聞發佈會,市場監管總局副局長束為在談到平台經濟常態化監管問題時表示,平台利用“僅退款”規則擠壓商家生存空間、助長低質低價競爭風氣,市場監管總局約談了主要電商平台後,“僅退款”規則已進行了優化。
2024年,“僅退款”無疑成為了年度熱點,這項政策不僅提升了消費者的購物體驗,也引發了一系列商家與平台之間的博弈。在重重壓力之下,不少電商平台已對“僅退款”做出了調整。對此,網經社數字零售台對2024年“僅退款”十二大事件進行盤點回顧。
【事件速覽】
事件一:618期間某平台女裝營業額千萬元最終倒虧60萬?350萬為“僅退款”
事件二:國內首次“電商平台‘僅退款’調查行動”
事件三:商家成立互助會應對“僅退款”
事件四:淘寶優化“僅退款”策略 依據店鋪體驗分提升商家售後自主權
事件五:中消協倡議:優化並完善“僅退款”規則
事件六:“反向維權”!國內首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道上線
事件七:亞馬遜75美元以下商品“僅退款”上線!羊毛黨或將盯上賣家
事件八:國內首份《電商平台“僅退款”調查報告》重磅發佈
事件九:1688發佈《買家保障服務升級公告》 調整“僅退款”規則
事件十:京淘淘發佈“全民僅退款”公告 處理套利薅羊毛行為
事件十一:快手電商廢止“退款不退貨” “僅退款”規則何去何從?
事件十二:中央再點名“內卷式”競爭 “僅退款”“自動跟價”“全網比價”“全網低價”等引爭議
事件一:618期間某平台女裝營業額千萬元最終倒虧60萬?350萬為“僅退款”
618期間,有網友在社交平台上爆料稱,自己的朋友在抖音電商平台上賣女裝,618期間其店鋪的營業額為1000萬元左右,但“僅退款”數額為350萬元、退貨退款數量為380萬,剩下270萬還是未知數。
該爆料人士還稱,目前工廠已經下單,可能要再播五六天後改播尾貨場。“本來想着整體退貨率能控制50%以下,沒想到最終會升至80%。”上述爆料人估測,本次618其預估會虧損近60萬元,畢竟人工、投流費、快遞、包裝、平台服務費都是成本。
延伸閲讀:618期間某平台女裝營業額千萬元最終倒虧60萬?350萬為“僅退款”……
事件二:國內首次“電商平台‘僅退款’調查行動”
7月23日,網絡消費糾紛調解平台“電訴寶”聯合電商行業第三方調查機構——網經社電子商務研究中心發起“電商平台‘僅退款’調查行動”,涉及對象包括但不限於拼多多、京東、淘寶天貓、抖音電商、快手電商、小紅書等平台。此外,1688、全球速賣通、閒魚、美團、蘇寧易購、得物、視頻號、餓了麼、中免日上、亞馬遜等也有商家投訴涉及。
這也是國內首次由第三方維權平台和媒體智庫共同發起的電商行業“僅退款”調查。本次行動通過線索徵集、案例披露、滾動播報、專題聚焦、重點督辦、平台評測、專家調研、法律維權、報告發布、移交上報等十大方式,從平台層、商家層、消費者層,對“僅退款”服務的相關糾紛進行調查。
事件三:商家成立互助會應對“僅退款”
7月份,一些買家利用電商平台的僅退款政策,頻繁薅羊毛,已經把商家逼到絕境。為了維護自身權益,商家們甚至建立一個互助組織,為所有會員商家提供免費的“催貨款”服務。
商家們按照省會地區市縣層層劃分,賣家如果有僅退款的訂單就把買家信息發到羣裏,由該地區賣家追回貨物。如果偏遠地區買家僅退款,羣裏有人支招可以讓快遞員幫忙追回貨物,追成後給快遞員部分費用。大家紛紛在羣裏共享靠譜快遞員的信息,以防遇到上述類似情形。
事件四:淘寶優化“僅退款”策略 依據店鋪體驗分提升商家售後自主權
7月26日,淘寶宣佈將優化“僅退款”策略,依據新版體驗分提升商家售後自主權,對優質店鋪減少或取消售後干預。相關策略將於8月9日正式實施。策略上線後,對店鋪綜合體驗分≥4.8分的商家,平台不會通過旺旺主動介入、支持收貨後的僅退款,而是鼓勵商家先跟消費者協商。
其他分段的商家,平台將依據體驗分與行業性質,分別給予不同程度的自主處置權。體驗分越高,商家處置權越大。在給予商家更多自主處置權的同時,淘寶還將提供多份售後服務方案供商家選擇,引導商家持續優化售後服務,減少“僅退款”帶來的糾紛及資損。此外,淘寶還優化了僅退款申訴環節。商家發起申訴後,平台會請第三方檢測機構對商品進行抽檢,若檢測通過,平台將賠付損失給商家。
“目前不合理僅退款有愈演愈烈的趨勢,讓羊毛黨和競爭對手有可乘之機。淘寶一方面希望通過體驗分的完整體系遏制這個不良的趨勢。另一方面也是相信優質商家能夠更好地服務消費者,讓優質商家和消費者有更加温情的關係,減少平台干預,增加商家與消費者的互動。”網經社電子商務研究中心特約研究員、百聯諮詢創始人莊帥説道。
延伸閲讀:淘寶“僅退款”鬆綁 不再“一刀切” 拼多多 京東 抖音電商何時跟進?
事件五:中消協倡議:優化並完善“僅退款”規則
7月31日,為推動“七日無理由退貨”規則適用進一步規範,中國消費者協會、北京互聯網法院近日組織京東、拼多多、抖音等六家電商平台開展倡議活動。針對近期部分電商平台推出的“僅退款”規則,倡議提出,要不斷優化並完善“僅退款”規則,合理區分商品品類和具體適用情形,優化消費環境,提升消費體驗。
倡議提出,依法履行七日無理由退貨義務,細化用户協議等平台規則,對商品完好標準、適用範圍、運費説明、七日起算時間等重點條款進行優化,完善退貨規則和售後服務政策。依法充分盡到七日無理由退貨提示説明義務,督促商家充分履行告知義務,切實保障消費者知情權、選擇權。
事件六:“反向維權”!國內首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道上線
8月1日,網絡消費糾紛調解平台“電訴寶”上線國內首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道。該投訴通道旨在平衡消費者與商家之間的權益,為商家提供一個公正的維權渠道,並移交平台進行二次審核,減少錯判誤判,以應對日益增多的“僅退款”爭議。
此次新上線的電商商家“僅退款”第三方投訴通道向廣大電商商家開放,商家可自主投訴,平台即時受理並遞交反饋和查詢用户滿意度評價。為更好地營造公開、透明、健康的網絡消費投訴環境貢獻力量。
截至目前,該投訴通道已累計收到6000餘起商家投訴案件,其中電商平台“僅退款”類投訴佔比最高。涉及拼多多、抖音電商、淘寶、天貓、京東、快手電商、1688、全球速賣通、閒魚、阿里巴巴、美團、蘇寧易購、視頻號、小紅書、得物、餓了麼、temu、中免日上、亞馬遜、考拉海購、阿里巴巴國際站、飛豬等平台。
延伸閲讀:“反向維權”!國內首個電商商家“僅退款”第三方投訴通道上線
事件七:亞馬遜75美元以下商品“僅退款”上線!羊毛黨或將盯上賣家
8月14日,亞馬遜美國站正式發佈了“使用退款不退貨解決方法簡化退貨流程”的通知,將原先的美國站25美金門檻提升至75美金,擴大了“僅退款”的商品範疇,像高價商品、危險品及重型大件商品等暫不納入此服務範疇。
該政策允許買家在申請退款時,對於符合條件的商品,可以選擇不退貨,直接獲得全額退款,而商品則保留在買家手中。
亞馬遜表示,僅退款功能可以給賣家帶來一些好處。首先,賣家不需要再處理被退貨的商品實物,退貨管理流程得到了簡化,進而運營效率得以提高;其次,與退貨相關的費用會變得比以往更低,從而在一定程度上降低賣家的售後成本。
延伸閲讀:亞馬遜75美元以下商品“僅退款”上線!羊毛黨或將盯上賣家
事件八:國內首份《電商平台“僅退款”調查報告》重磅發佈
9月4日,網絡消費糾紛調節平台“電訴寶”聯合網經社電子商務研究中心發佈**《2024年電商平台“僅退款”調查報告》**。《報告》包含四部分內容,分別為:述“僅退款”服務內容,析“僅退款”服務現狀,探“僅退款”服務漏洞,破“僅退款”服務困局。《報告》發送渠道包括:網經社數字經濟門户網站及《電商周刊》《數字零售月刊》數百萬EDM訂閲用户;網經社入駐自媒體平台(覆蓋數千萬數字經濟相關羣體);發送國務院有關部門、國家發改委、商務部、市監總局、網信辦、工信部等十餘個部委。
(圖為浙江省消保委電子商務專業委員會專家、網經社電子商務研究中心主任、報告主編曹磊進行《報告》發佈)
《報告》匯聚20餘位電商行業專家、律師真知灼見。此外,在本次“電商平台‘僅退款’調查行動”中,網經社電子商務研究中心還收集了來自近2000位商家及1000位消費者的問卷反饋,他們主要來自淘寶/天貓、京東、拼多多、唯品會、抖音小店、快手小店、小紅書等。此外,1688、全球速賣通、閒魚、美團、蘇寧易購、得物、視頻號、餓了麼、中免日上、亞馬遜等也有商家投訴涉及。
該報告發布後,收穫網經社官網入駐自媒體平台累計閲讀量5000萬+,也收到了數百家全國中央媒體、財經、科技等媒體的廣泛報道與熱議,成為社會輿論關注焦點,並引發國家高層關注。《新華社》《人民郵電報》《中國消費者報》《國際商報》《勞動報》《財經網》《證券時報》《北京日報》《上游新聞》《羊城晚報》等中央媒體和財經媒體採訪與採用,曝光量達億+量級。
延伸閲讀:網經社:國內首份《電商平台“僅退款”調查報告》重磅發佈
事件九:1688發佈《買家保障服務升級公告》 調整“僅退款”規則
9月4日,阿里旗下源頭廠貨直銷平台1688發佈《買家保障服務升級公告》。從9月12日開始,面向買家體驗提升,平台對每筆訂單最高補貼25元運費;面向商家經營減負,平台將調整“僅退款”規則,設置專項資金,出資補貼有高回頭率的商家,並提供綠色申訴通道。
事件十:京淘淘發佈“全民僅退款”公告 處理套利薅羊毛行為
9月16日,京淘淘發佈全民僅退款公告:近期鑑於部分套利薅羊毛行為的出現,京淘淘將鄭重啓動相應處理程序,對於正常購物的用户,京淘淘將嚴格依循正常流程進行全民僅退款操作。
近日有用户在網絡發帖稱,推行“全民僅退款”規則的電商軟件京淘淘疑似捲款跑路,引發網絡關注。據《海報新聞》報道,京淘淘綜合部工作人員回應稱,網傳內容系謠言,公司目前正常經營中。
事件十一:快手電商廢止“退款不退貨” “僅退款”規則何去何從?
11月25日,快手電商發佈公告稱,因業務內容調整,經平台綜合考慮決策,快手電商現針對“退款不退貨服務”進行廢止,後續將推出更好的服務產品供大家使用。對此,網經社向快手方面詢問,快手電商並未對調整策略的原因具體説明。
公告中提及的核心變化為:對於已開通“退款不退貨服務”的商家,平台將在 12/2 號終止向商家提供該服務,商家可在 12/2 號前主動解約,屆時到期未解約商家平台會自動終止合約。對於存量訂單,系統仍會按原有配置內容執行。
對於快手電商“退款不退貨服務”的廢止,網經社電子商務研究中心特約研究員、百聯諮詢創始人莊帥表示,“僅退款”不僅僅是一個規則,還在用户性質識別、商品圖片識別等方面涉及非常複雜的算法,需要強大的技術實力支撐,而且還需要匹配相應的財務流程防止惡意退款的風險,快手顯然在這些方面還沒有準備好就上線僅退款,估計引起了用户和商家的不滿,導致用户體驗下降和商家撤店,故此才不得已廢止改服務。
延伸閲讀:天下商家苦“僅退款”久矣 快手廢止“退款不退貨”為哪般?獨家評論來了…
事件十二:中央再點名“內卷式”競爭 “僅退款”“自動跟價”“全網比價”“全網低價”等引爭議
12月11日至12日,中央經濟工作會議在北京舉行。會議確定,明年要抓好以下重點任務,以科技創新引領新質生產力發展,建設現代化產業體系,開展人工智能+行動,培育未來產業。加強國家戰略科技力量建設,健全多層次金融服務體系,更大力度吸引社會資本參與創業投資。綜合整治“內卷式”競爭,規範地方政府和企業行為。
實際上,除電商平台“僅退款”這項高度“內卷”的惡性競爭機制外,“自動跟價”、“全網比價”、“全網低價”等“內卷式”競爭也層出不窮,這“三座大山”壓在商家們身上,他們的利潤空間一次次被擠壓,不利於營造良好的市場環境。
“其實內卷式競爭也就是之前常説的同質化競爭,問題還是在於企業沒有正視自身的優勢,建立起差異化和創新的競爭機制,只能一味地抄襲和模仿優秀的競爭對手,進行單一維度的競爭。”網經社電子商務研究中心特約研究員、百聯諮詢創始人莊帥表示。
延伸閲讀:中央再點名“內卷式”競爭 “僅退款”外 電商這“三座大山”是否也應整治?