中國小紅書吸引大量美國網友！扎爾伯格要大失所望，這叫自作自受_風聞
小布丁调侃世界-50分钟前
隨着美國最高法院對tiktok“判決倒計時”臨近，對於不少美國用户來講，真的覺得日子不大好過！有些用户早就藉助於這個，成為短視頻博主，收入不菲。
如果要是真的禁用tiktok，讓他們怎麼生活。就算有其他軟件，可是對於這些大火的短視頻博主們來講，未必能夠有這種效果。
1月19日在美國被封殺，目前尚不清楚禁令會如何實施，但預計會重創當地博主的流量和收入；美國以外的用户暫不受此影響。
目前美國有一個消息説，tiktok計劃把業務賣給馬斯克，直覺是這種可能性並不是很大。這位老闆本身就是視頻軟件x老闆。
馬斯克政敵們可不會把兩個短視頻軟件，都是交給這個人，想也知道不現實！
現在馬斯克也是一直被一些美國人罵，所以就算他想要收購，估計也是不大可能。
不過感覺扎爾伯格可是會很開心，這貨可是之前沒少攻擊中國。他的臉書是有不少中國負面的內容，據説遊説美國政客封禁tiktok，也是這位的主席。可是花了好幾百萬美元，就是認為人家影響他的利益。
所以大家都在好奇，如果真的到了最壞那個地步，就是tiktok被禁止，誰會成為最大受益者。
但是明顯不大可能是扎爾伯格，好些用户也尋求替代平台並加速轉移陣地，例如將內容遷到Meta旗下的IG連續短片（reels）、谷歌母公司Alphabet旗下的YouTube短視頻Shorts等平台。
中國社交平台小紅書和Lemon8近期也在美國走紅，成為博主轉移的新陣地。
就是好奇問一句這些美國人，都不怎麼會説漢語，怎麼會想到來小紅書！
可能這種就是一種宣泄，表達自己對於美國政府的不滿。你越不讓我幹什麼，我偏要對着幹。
就像老美之前以安全問題，禁止中國三蹦子出口美國。沒有想到三蹦子在美國進口量，反而直線上升都是一個道理。
受夠了政客的胡鬧騰，然後對着幹，算是一種發泄。
況且不是有萬能的翻譯軟件，直接用這個就好了。
只是對於扎爾伯格來講，眼前局勢不是他想要的，之前背刺中國就是為了獲得足夠高的利益。可是現實就是赤裸裸打臉，不要忘了這位過去説過話呀！
還是在2020年，當時是四家巨型互聯網公司的CEO連線美國國會參加聽證會，想要在國會搞反壟斷之前為自己辯護一下。
對於這些老闆肯定是會示弱，不要針對我們，然後就是開始互相哭慘！！
蘋果的蒂姆庫克：誰壟斷了？明明現在賣的最好的手機是三星華為小米好嗎？
扎克伯格強調：**我們現在面臨的競爭真的很激烈。**比如有的競品公司不但產品好，而且還控制app平台，可以時刻讓我們的app下架（看向蘋果和谷歌）。
我們在很多領域都落後於競爭對手。美國增長速度最快的app是抖音，最受歡迎的視頻app是YouTube，增長速度最寬的廣告商是亞馬遜。規模最大的廣告商是谷歌。我們只佔了互聯網廣告產業的10%不到…
説話的語氣好像facebook第二天就要破產了一般，帶着一種怨氣。
忽然提問的議員問了一個敏感問題：“你們覺得中國政府有在竊取美國公司的技術嗎？”
其實現在美國這些政客們就是想營造出一個氛圍，就是使勁的往中國潑髒水，把事情賴到中國頭上。
之前tiktok老闆周受資在美國國會接受諮詢的時候，議員就一直在給他下套。不光是公司的問題，就連人家家庭的問題也在被反覆問。
老闆們自然也明白到底是什麼意思，如果反駁那自然會被美國政客們針對，但是他們在中國也有不少生意，也不想跟中國鬧得太僵，這個時候就考驗説話的藝術。
最先回答的是蘋果的蒂姆庫克：**我們公司沒有，其他公司我不知道。**然後是谷歌CEO：**我們公司也沒遇到過。**亞馬遜的總裁説，我們聽説過，但是我們公司沒有遇到過。
這三位老闆都是比較聰明的，他們都是在避重就輕，並沒有回應相關的問題。
有沒有我們也不清楚，唯獨扎爾伯格説的話讓人無語。他説：議員，中國竊取美國公司的機密不是明擺着的事情嗎？
這貨的意思就是再配合美國政府來針對中國，而真正的目的就是想要把tiktoktake talk從美國打壓下去，然後讓自己的短視頻軟件。成功取代也不用擔心有人跟他競爭市場。
就算美國真的禁用了tik tok，他的短視頻軟件也不會成為最大的受益者。
美國政府預計會要求谷歌和蘋果把TikTok從在美的應用商店移除，讓新用户無法在手機下載。
至於已下載應用的1億7000萬名美國用户，他們預計能繼續使用，也不會因此受罰，但未來將無法獲得軟件更新，並可能因安全漏洞容易遭黑客攻擊。應用也將無法修復錯誤、添加功能，最終可能出現與手機操作系統不兼容的情況。
繼續使用這款軟件也可以，只是短視頻軟件更新，他們不會跟着受益罷了！
很多短視頻業主可能會選擇其他短視頻軟件，像中國的小紅書，也會跟着受益。
其實，相對於拜登，特朗普對於tik tok可能抵抗性還不會那麼強。
但是美國最高法院這邊可能會禁令，那特朗普時期也可能會再度宣佈重新啓用，反正美國這種也是朝令夕改。
圖片來源於網絡，如有侵權將刪除