天予不取，反受其咎——我們回不到“小紅書時代”之前了_風聞

        趕時髦也體驗了一下“國際版”的“小紅書”，雖然這app在我手機了幾年了，但實際上只是偶爾旅遊前找找攻略，昨天想回復別人的時候才發現手機號都沒綁定……

        確實是瘋了，無數外國人湧了進來，而且不只是美國人，大量活躍在tiktok上的西方國家用户一起來了。

        你首先要感嘆兩件事，一是美國確實才是世界輿論和社交的中心，在“小紅書時代”之前，我們抖音和別的平台上的外國人要麼是和中國有密切的聯繫，要麼乾脆就是為了掙錢。而Tik Tok難民們不是，許多國家的人們都習慣了美國文化圈子的互聯網社交，甚至包括大量的非英文用户。

        第二件事，就是科技的發展確實太瘋狂了，tiktok難民會來到一個純中文社區，起因當然是tiktok被封，但是他們能玩得轉小紅書，甚至很快適應並和一堆中國人交流。這都是因為翻譯軟件的快速發展，這是一個巨大的改變，如果説互聯網時代是1，智能手機時代是2，那麼ai革命的先驅——成熟的“即時翻譯”那就是3。

        這件事其實非常重要，既然不同語言的人已經可以通過“即時翻譯”較為順暢的交流，那麼不同國家文化的的交流和衝擊就是不可避免的。“小紅書時代”只是放大和加快了這種交流和衝擊，當然更合適的説法是“爆炸”的文化衝擊。“百年未有之大變局”，軍事、政治當然是“大變局”，但是文化是同樣重要的，人才是社會和國家的根本。

        很多人認為，“小紅書時代”這種情況只是一時的，出於各種考慮，還是要築起一道牆把中國人和外國人隔離起來。但我真的不這麼認為。

        我們首先要認清楚的是，誰是我們的敵人，誰是我們的對手，誰是我們的朋友，誰又是我們希望交往的對象？

        我們更要弄清楚的是，築起牆是為了什麼？

        牆只有一個用處，防備牆外的壞人！過去很多人對牆有質疑，我年輕的時候同樣如此。但是後來發現，有形的牆無形的牆，哪裏都有，美國人封禁tiktok不也是在築牆，美國人的科技戰貿易戰更是在築牆。

        過去我們築牆，不是因為我們喜歡築牆，而是我們需要築牆。我也並不認為今天是我們要推倒牆的時候，雖然我們比以前強大的多，但是牆外的敵人也比以前兇狠的多，甚至有點“狗急跳牆”的味道。

        但“小紅書”是一道門，是請我們的朋友進來做客的“門”。説到底，今天是外國的朋友到中文社區來做客，“小紅書”是一個純粹的中文社區，這是中國人建立在中國運營受中國法律監管的。

        有什麼理由去拒絕這麼多外國友人呢？

        “小紅書”沒有能力審核內容？太扯了吧，有用户就有利益，有利益就能夠審核，這是一傢俬人企業，你應該用法律去監管，但是不用為他們的運營操心。

        實名制倒是一個大問題，相關的法律問題也確實多的是。

        中國人和外國人這麼大規模的直接交流，確實也是史無前例的，最後會發生什麼，沒人知道，沒人能打包票。

        絕不敢説現在把門打開，讓“小紅書”時代直接開啓中國人和外國人網上交流的時代是沒有風險的。但是，又要但是了，現在再把門關上，同樣是有損害和風險的。

        損害是什麼？

        這個確實不好説，但是巍巍大唐只有外國來朝，從來沒有聽説外國人主動來做客，還能拒之門外的。

        更大的損害在於，tiktok難民本來就是被美國政府封禁才出現的，如果我們反過來也築起牆，即使只是把中外用户隔離，一樣也是為美國政府的封禁行為背書……

        更更大的損害在於，這個羣體是潛在近一億的用户，讓他們找到一個舒適的中文平台社區，讓他們建立對中國的美好印象，影響他們在未來幾十年中採取至少不敵視中國的政治態度。這個“統戰”工作，價值可能超過我們建國以來對外工作的總和……

        其實就是標題那句話，“天予不取，反受其咎”。