天予不取,反受其咎——我們回不到“小紅書時代”之前了_風聞
最小生-人类总是相信自己相信的东西1小时前
趕時髦也體驗了一下“國際版”的“小紅書”,雖然這app在我手機了幾年了,但實際上只是偶爾旅遊前找找攻略,昨天想回復別人的時候才發現手機號都沒綁定……
確實是瘋了,無數外國人湧了進來,而且不只是美國人,大量活躍在tiktok上的西方國家用户一起來了。
你首先要感嘆兩件事,一是美國確實才是世界輿論和社交的中心,在“小紅書時代”之前,我們抖音和別的平台上的外國人要麼是和中國有密切的聯繫,要麼乾脆就是為了掙錢。而Tik Tok難民們不是,許多國家的人們都習慣了美國文化圈子的互聯網社交,甚至包括大量的非英文用户。
第二件事,就是科技的發展確實太瘋狂了,tiktok難民會來到一個純中文社區,起因當然是tiktok被封,但是他們能玩得轉小紅書,甚至很快適應並和一堆中國人交流。這都是因為翻譯軟件的快速發展,這是一個巨大的改變,如果説互聯網時代是1,智能手機時代是2,那麼ai革命的先驅——成熟的“即時翻譯”那就是3。
這件事其實非常重要,既然不同語言的人已經可以通過“即時翻譯”較為順暢的交流,那麼不同國家文化的的交流和衝擊就是不可避免的。“小紅書時代”只是放大和加快了這種交流和衝擊,當然更合適的説法是“爆炸”的文化衝擊。“百年未有之大變局”,軍事、政治當然是“大變局”,但是文化是同樣重要的,人才是社會和國家的根本。
很多人認為,“小紅書時代”這種情況只是一時的,出於各種考慮,還是要築起一道牆把中國人和外國人隔離起來。但我真的不這麼認為。
我們首先要認清楚的是,誰是我們的敵人,誰是我們的對手,誰是我們的朋友,誰又是我們希望交往的對象?
我們更要弄清楚的是,築起牆是為了什麼?
牆只有一個用處,防備牆外的壞人!過去很多人對牆有質疑,我年輕的時候同樣如此。但是後來發現,有形的牆無形的牆,哪裏都有,美國人封禁tiktok不也是在築牆,美國人的科技戰貿易戰更是在築牆。
過去我們築牆,不是因為我們喜歡築牆,而是我們需要築牆。我也並不認為今天是我們要推倒牆的時候,雖然我們比以前強大的多,但是牆外的敵人也比以前兇狠的多,甚至有點“狗急跳牆”的味道。
但“小紅書”是一道門,是請我們的朋友進來做客的“門”。説到底,今天是外國的朋友到中文社區來做客,“小紅書”是一個純粹的中文社區,這是中國人建立在中國運營受中國法律監管的。
有什麼理由去拒絕這麼多外國友人呢?
“小紅書”沒有能力審核內容?太扯了吧,有用户就有利益,有利益就能夠審核,這是一傢俬人企業,你應該用法律去監管,但是不用為他們的運營操心。
實名制倒是一個大問題,相關的法律問題也確實多的是。
中國人和外國人這麼大規模的直接交流,確實也是史無前例的,最後會發生什麼,沒人知道,沒人能打包票。
絕不敢説現在把門打開,讓“小紅書”時代直接開啓中國人和外國人網上交流的時代是沒有風險的。但是,又要但是了,現在再把門關上,同樣是有損害和風險的。
損害是什麼?
這個確實不好説,但是巍巍大唐只有外國來朝,從來沒有聽説外國人主動來做客,還能拒之門外的。
更大的損害在於,tiktok難民本來就是被美國政府封禁才出現的,如果我們反過來也築起牆,即使只是把中外用户隔離,一樣也是為美國政府的封禁行為背書……
更更大的損害在於,這個羣體是潛在近一億的用户,讓他們找到一個舒適的中文平台社區,讓他們建立對中國的美好印象,影響他們在未來幾十年中採取至少不敵視中國的政治態度。這個“統戰”工作,價值可能超過我們建國以來對外工作的總和……
其實就是標題那句話,“天予不取,反受其咎”。