TikTok和小紅書逐漸讓西方主流媒體營造的“信息繭房”被打破_風聞

TikTok 可能選擇直接關閉美國市場

據外媒The Information今日報道，除非美國最高法院介入阻止禁令，不然TikTok計劃於當地時間本週日（1 月 19 日）全面關閉其在美國的應用。與其讓已經下載的用户繼續使用，TikTok選擇直接關閉應用，屆時所有用户切身感受到禁令的影響。

TikTok之前已經以第一修正案為依據向最高法院提起上訴，並等待裁決。2025年1月19日，美國最高法院將對該法案作出裁決，上週五最高法院就此案的口頭辯論中法官們的提問表明法院很可能維持該禁令。這項法律並未要求 TikTok 必須關閉應用，依據美國會兩黨通過的法案，自1月19日起，TikTok將無法繼續在應用商店提供下載，除非TikTok從其中國母公司字節跳動剝離。同時要求TikTok的雲服務提供商Oracle停止託管其美國用户數據。

自2020年以來，美國拜登政府便以“國家安全”為由，也就是説為了保護美國人數據隱私安全對TikTok展開了一系列打壓行動。2022年12月29日，美國總統拜登簽署了《政府設備禁用TikTok法》，禁止TikTok在所有聯邦政府設備上使用。2024年4月24日，拜登又簽署了一項法案，要求TikTok母公司字節跳動在270天內將TikTok出售給非中國企業，否則這款應用程序將在美國被禁用。

彭博社援引消息人士的話稱，中國政府考慮將社交媒體平台TikTok美國業務的控制權移交給美企業家埃隆·馬斯克。針對此傳聞，TikTok一位發言人表示，我們不會對“純屬虛構”的消息置評。筆者認為西方主流媒體似乎還想顛倒黑白，通過綁架TikTok和中國政府的關係來達到不可告人的目的。

中國外交部發言人曾表示，美方通過涉TikTok相關法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面。如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。

筆者認為欲加之罪，何患無辭？美國國會對TikTok實施政治打壓，這是第二家被美國政府動用行政力量打擊的中國公司，上一家是華為。

TikTok唯一的轉機或許來自特朗普

美國新當選總統特朗普對TikTok在抗議禁令中的立場表示同情，希望最高法院能夠推遲執行該法案。之前他公開贊成TikTok在美國繼續運營一段時間，因為在TikTok上他獲得了比臉書和谷歌等平台更公正的待遇，他在TikTok上支持率遠勝拜登和哈里斯。特朗普説過如果tiktok消失了，還會有其他app來接替它的位置，他不能讓這個其他app獨大。（其他應該指的扎克伯格和他的facebook）。

2024年12月16日，美國廣播公司新聞頻道（ABC News）援引知情人士的消息報道，美國當選總統特朗普在海湖莊園會見TikTok首席執行官周受資，特朗普在回答記者有關“是否解除對TikTok的禁令”的問題時表示，自己對TikTok很有好感，因為他（在大選中）以34個百分點的優勢贏得了青年們（的支持），而TikTok或許在其中發揮了作用。

西方主流媒體一邊倒的支持拜登及哈里斯，從左媒花魁紐約時報到華爾街日報，從CNN到ABC，從谷歌到facebook，包括被馬斯克收購前的推特真的能左右政治，每天給你推川普不利視頻，再推哈里斯有利視頻，再加上各種對特朗普的誣衊和攻擊讓特朗普非常惱火。這些西方主流媒體逐漸成為特朗普嘴裏的謠言媒體的同時也讓特朗普發現了tiktok的相對公正性。

剛剛在美國有消息傳來，TikTok封禁可能會再次延期270日，可見TikTok眾多的使用者的呼籲及TikTok破釜沉舟的勇氣給事件帶來了轉機，如果能有轉機特朗普和馬斯克肯定也是功不可沒。

TikTok可能關閉美國市場催生了一個詞——“TikTok 難民”

TikTok 目前在美國擁有超過 1.7 億用户，已有不少“TikTok 難民”開始尋找替代方案，目前最優先的方案似乎是小紅書，因為小紅書跟其他大部分中國大陸app不同，沒有對非大陸手機號的強制要求（外國手機號也能註冊），因此對於美國用户來説尤其友好。

還有個原因是很多美國人表述我們不相信目前的美國政府，他們説道如果美國政府聲稱封TikTok是因為數據安全問題，説中國在監視我們並竊取我們的數據，那我們還不如直接去源頭看看，下一個中國軟件自願貢獻我們的數據。

於是“TikTok 難民”這樣的表述視頻大量出現在小紅書。

在美區APP Store中，出現了一個全是漢字的應用——小紅書。1月14日，小紅書已經躍升至下載榜第一，緊隨其後的是字節跳動在海外的照片分享應用Lemon8和OpenAI的ChatGPT。

在小紅書上發生了很多有趣的故事。比如中國人幫老美做起了數學考卷，美國人幫忙做起了英語作業；比如雙方開始了全方位的比對，對完收入、醫療又來對學費、飲食；總而言之大部分“TikTok 難民”沒有選擇Tiktok在美國的競爭對手平台，諸如美國人常用的Youtube、Instagram等，而是扭頭奔向了中國的小紅書，一場盛大又魔幻的中美民間交流，就這麼猝不及防地碰撞開了。

看一個一個美國人在小紅書裏説，他們已經通過TikTok瞭解到各國的真相，不願意被他們的媒體騙了。筆者認為Tiktok的確讓西方網民有了解世界他們曾經看不到的渠道， tiktok打破西方言論和媒體自由的謊言。

比如我們通過西方主流媒體或許只能看到拜登誇獎自己讓美國變得更強大。但我們也許可以通過Tiktok看到特朗普火速打臉拜登，特朗普稱看看美國邊境，看看通貨膨脹，美國現在處於歷史最低點。

拜登曾以國家安全為由試圖封禁TikTok，其實是因為TikTok相比谷歌、Youtube等Deepstate集團完全控制及進行信息管制的平台相比更不可控，而特朗普在TikTok支持率遠勝於拜登説明了一切，虛假的白左主流媒體和平台造謠不下去了，他們人為製造的“信息繭房”已經被逐漸打破，越來越多的美國人覺醒了。

TikTok和小紅書逐漸讓西方主流媒體營造的“信息繭房”被打破

就在剛剛Deepstate集團連連遭遇挫折，其在韓國的代理人尹錫悦被抓捕，同時其最優先推廣的LGBT運動也遭遇重挫。美國眾議院以218票對206票通過了一項法案，該法案禁止跨性別者(LGBT運動在俄羅斯聯邦被視為極端主義並被禁止)參加女子學校運動隊，而忽視法案的學校將被剝奪政府資金。

之前Deepstate集團控制下的西方主流媒體爆出了大量醜聞， 5名左翼吹哨人舉報主持美國總統辯論ABC主持人林賽·戴維斯不僅和哈里斯屬於同一個姐妹會，事先還和哈里斯通過私人電話；哈里斯競選團隊得到的問題樣本與辯論中的問題基本相同。

而ABC、BBC、CNN等的獨立性淪喪、可信度趨零誕生了一很有名的話“做人不能BBC，做事不能CNN” 。BBC等西方主流媒體稱新疆有100萬人被送到集中營，應該稱之為“種族滅絕”，可是在TikTok上面我們看到了大量關於加沙和黎巴嫩人民被大量屠殺的各種視頻和目前新疆各地一片祥和美好、歡聲笑語的各種視頻。

筆者認為這個應該是TikTok在美國被針對的最直接原因。而BBC在國際議題上的造假行為，甚至到了讓BBC駐外機構負責人都看不下去的地步，早在2019年2月13日，BBC敍利亞新聞報道製片人利亞姆·達拉提在推特上發表了一個推文，公開了一個被掩蓋已久的“秘密”：2018年4月在杜馬市拍攝的“化學武器襲擊醫院”視頻是一場自導自演的“新聞”。

在這個視頻中，敍利亞杜馬鎮遭受“化學武器襲擊”，許多婦女和兒童受到襲擊。有的口吐白沫、有的已經死亡，屍體中還有年幼的孩子。儘管敍利亞政府從一開始就聲明視頻造假，但BBC的新聞標題一直赫然寫着，敍利亞政府軍“化學攻擊”。

筆者認為世界太多的人是西方假新聞的受害者，這些西方假新聞也被特朗普稱呼為垃圾造假媒體，這樣沒有可信度的媒體只會越來越被人唾棄，而號稱媒體帝國的CNN此前被報道已開始大規模裁員。

眾所周知美國主流媒體掌控在Deepstate集團手裏，美國三大報《紐約時報》、《華盛頓郵報》與《華爾街日報》，美國兩大週刊《新聞週刊》和《時代》週刊，美國主要電視網ABC、CBS、CNN基本都為Deepstate集團所有；好萊塢的六大創始製片公司華納兄弟、環球、米高梅、哥倫比亞、福克斯和派拉蒙的創始人幾乎都在Deepstate集團手裏。Deepstate集團控制的輿論媒體帝國可以説是巨無霸一樣的存在，而中國的媒體與之相比可能只是個嬰兒，前者掌控着全世界的話語權，但他們似乎對中國不太友好，在很多西方媒體報道中中國大陸的地圖顏色和台灣永遠是不同和分開的。

在Deepstate集團控制的媒體表述中，往往把和他們高度綁定的政府及團體稱之為自由民主，而他們要打壓的政府及團體都是邪惡和獨裁的。他們攻擊俄羅斯總統普京，他們攻擊德國選擇黨領導人魏德爾，他們攻擊特朗普，他們讚美和歌頌以色列和LGBT運動。在媒體控制上Deepstate集團可謂不遺餘力，他們對TikTok實施政治打壓的同時抓捕著名社交媒體平台Telegram創始人，一生尋求“脱俄”的電報創始人在“西方自由世界”喜提“牢飯自由”。

意大利副總理馬泰奧·薩爾維尼在Facebook上預測，下一個“被迫閉嘴”的人可能會是X平台所有者馬斯克。

為了不再發生“佔領華爾街運動”， Deepstate集團搞了大量的性別以分化瓦解底層百姓，造成人民的混亂和矛盾。有匿名者給馬斯克爆了大料，迪斯尼涉及嚴重種族歧視和性別歧視，大料是迪士尼的每部新電影都必須有至少 50%的男女同性戀、雙性戀和變性者、黑人和其他 “包容性 “角色，這既適用於演員和他們的出鏡時間，也適用於普通員工。如果一部電影不符合標準，那麼它就不會上映。

希拉里·克林頓，這位曾經的美國總統候選人、美國國務卿、美國總統克林頓的妻子在2024年在MSNBC節目中擲地有聲：“美國人若在社交媒體上發佈‘錯誤’帖子，理應承受牢獄之災。”此言一出，輿論譁然，彷彿為言論自由的天空投下一枚震撼彈。

面對希拉里的言論馬斯克毫不避諱，直言：“你不如直接報我的名字！” 棉花絮不知道希拉里為什麼那麼懼怕社交媒體，或許是因為希拉里郵件門、胡瑪爾郵件門、愛潑斯坦案等被曝光吧？同樣拜登也懼怕其兒子長期拿烏克蘭國有天然氣公司高額孝敬費，還有各種不堪入目的視頻圖片被曝光吧？我們是要言論自由還是信息嚴格審查乃至入獄，棉花絮堅定支持前者。

經過這麼多年大家的努力中國百姓已經明智打開，棉花絮看到CNN等西方主流媒體一邊倒支持以希拉里支持並命名的敍利亞自由軍，同時棉花絮也看到阿桑奇和維基解密等告訴我們敍利亞自由軍其實大量充斥來自中國、中亞、阿拉伯等地極端恐怖分子，包括ISIS、基地敍利亞分支（HTS前身），棉花絮才知道自己也遭遇了“信息繭房”。CNN等西方主流媒體長期戴着“有色眼鏡”看中國，誤導本國民眾。

TikTok和小紅書或許能讓美國人在社交媒體疾呼“美國媒體騙了我”。最後棉花絮還是建議國家繼續加大對新疆的支持力度，特別是旅遊及基礎設施，讓新疆通過TikTok和小紅書成為美國朋友的首選目的地，目的之一就是用真相去打臉那些特朗普嘴裏的垃圾造謠媒體。