美國自媒體如何看TikTok難民？小紅書是否能接得住這潑天的流量？_風聞

過了幾天，美國的自媒體們和主流媒體們終於也開始報道“TikTok難民”了。有些脱口秀明星也開始拿這個開涮。這説明美國的主流媒體對美國青少年的洗腦根本無效，反而是中國的一些知識分子對美國的主流媒體還抱着一絲敬意。美國青少年們根本不在乎所謂數據安全的説辭，在他們心中，他們的數據早已被大公司們監控，還在乎多一個？

看到一些自媒體在報道，美國網紅和中國網友在互相交流，內容十分搞笑。目前為止，一切狀況良好。這些自媒體都説在文化上的交流是樂觀其成的，譬如，美國網紅説，我們要找一個自由的平台，然後中國的網友告訴他，美國需要一場革命。普通的美國人都心挺大的，在這方面少根筋，大家就樂得一笑。有位脱口秀主持人也在調侃説回到我們的Ins、ReelShort和Facebook，我們美國也有網管啊。當然小紅書這個名字，也讓外國的人迷惑一陣子。對中國有些瞭解的第一反應都是，“小紅書？當年風靡中國的《毛主席語錄》？”然而實際的內容完全是與意識形態不相干的。當然，所有媒體都對這波流量不看好，因為從法律上來説，如果TikTok被下架了，那麼小紅書就更加是逃脱不了了，遲早也會被禁。

最高法院的聽證會和政客的説辭

花公子覺得，在美國的許多中國人，其實還是活在自己的世界裏，有些人雖然與老外結了婚，但溝通還是很有限的，説到底不光光是個英語能力的問題，還有一個基本的思辨能力的問題。許多海外的中國人士對美國國會議員對TikTok的批評，覺得很有道理。但他們並不懂得美國青少年的思維，要知道這一代年輕人就是活在互聯網的時代，活在手機的時代，他們每個人都知道自己的隱私其實都是被監控的。所謂泄密啊、隱私保護啊，等等託詞對他們根本不成立。他們早就知道那些商業公司在出賣他們的數據，而且根據他們的互聯網的軌跡進行種種商業操作。譬如網絡商家殺熟，這在美國都是合法的。

相比之下，最高法院的聽證會水平就高很多，至少這九位大法官還是按照正常的議事邏輯在討論問題，而不像政客多多少少在炒作議題，而且暴露出對互聯網的無知。但是，花公子看到一些中國女生對一位80後的女檢察官表示很敬佩，覺得她言辭犀利。這其實是暴露了“慕強心態”。不是語速快，打扮得幹練，年紀輕輕就坐上了高位，就是有本事。花公子看她的辯詞，幾乎都是滿口胡説八道，説什麼國家安全問題等等。美國的法律是講究無罪推論的，也就是説舉證的負擔在於檢方，當然對民事而言，有時舉證的負擔在於被告，這裏是TikTok被封禁其實看不到有被外國政府操作的證據，現在都是説得言辭鑿鑿，但都沒有具體實證。連美國的年輕人都不買她的賬，説到底，許多中文互聯網對美國的互聯網文化缺乏常識性認識。

為什麼TikTok會被禁？

為什麼TikTok會被禁？源起是TikTok的一開始得罪了特朗普，在特朗普競選連任時，TikTok號召年輕人抵制，結果把特朗普的一場集會弄得很尷尬。結果搞得特朗普就出台了行政命令要做掉TikTok。當然敵人的敵人就是朋友，拜登政府上台以後，特朗普的行政命令就不了了之。

然而TikTok又犯了大忌，在加沙衝突中，沒有像主流媒體一樣，對以色列偏袒報道，使得許多暴行流了出來，這才是TikTok這次被禁的關鍵點。搞得國會兩黨都通過法案，要把TikTok給廢了。説到底TikTok還是一家外國公司，根本不明白在美國也是有禁忌的，有些話也是不可以説的。

更加好玩的是，這次TikTok又成了年輕人支持特朗普的大本營，特朗普也承認，他的年輕人的票數大增，很大程度上是TikTok的功勞。説到底，TikTok沒有被招安，就是一個“反動派”的大本營。

美國年輕人，其實聰明得很，他們知道網上有監控，TikTok的背後是誰又有什麼關係？信息賣給誰不是賣？美國年輕人知道美國政府對TikTok的如何推送算法是羨慕不已，這才是問題的本質，拿到手以後就可以推送美國政府想要的敍事邏輯和意識形態。

小紅書是否能夠接得住這波流量？

小紅書是否能夠接得住這波流量？花公子的答案是不行。千萬不要被哈耶克給迷惑住了，相信市場經濟的有效。我們如今互聯網的一片“繁榮昌盛”，無論在美國還是在中國，都是各方面勢力的博弈，第一有社會道德觀念的制約，第二有平台監管的介入，第三還有互聯網的網紅和粉絲們的自我約束和自我審查，形成的。在中國和美國，只是各方面平衡的方法不一樣。小紅書根本掌握不了這個度。牆內牆外各有一片世界，其實是虛擬世界對真實世界的模擬。

舉個例子，在美國談族裔，談猶太人控制美國等等就是個禁忌。而這在美國是有平衡的，所有網紅也都知道規矩。而我們也有我們的禁忌，尤其是在小紅書這樣的平台。現在有些媒體又開始誇耀優越性，覺得自己學費有多便宜，醫療費有多便宜等等，卻不知這種比較是毫無意義的，人家只是客氣，別人的GDP就是比你高得多，工資就是高，這比來比去，有時會覺得佔了大便宜，有時則會覺得吃了大虧。花公子沒有覺得這種比較是有建設意義的。

小紅書唯一能接得住這波流量的方法，就是快速學習抖音，搞個海外版。不然大家都在同一個平台上，目前看着還好，一旦有問題，船遲早是要沉的，牛鬼蛇神太多，而且若根本不懂他們的文化，就只有同歸於盡了。

小紅書自身的定位

小紅書本來就是一個商業平台，而且它形成一個自閉的空間，根本不允許發郵箱、外部鏈接和電話號碼。外國網紅來也是要賺錢的，如果流量再多不能變現，那遲早也是要離開的。更加要命的是，中國的支付體系和外國的金融體系並不是互通的，如何變現，如何打廣告就是個問題，而且小紅書從來沒有要認真開拓海外市場。它最多也就是關注於海外的華語市場和華裔社羣；對非華裔、非中文的，根本沒有在意。許多用户習慣，也是格格不入的。當然這些都是小問題，執行上的問題都好解決。但是不好解決的就是上面説的平台監管的問題。更加重要的是，花公子若是小紅書的主管，也不願意花大錢去解決這波問題，因為很可能也會被禁掉，這裏又加上了極高的法律風險。

現在來小紅書的，許多都是網紅，但是粉會不會來？這才是關鍵。不然一個美國網紅搞了幾千個中國粉，這也是幾天熱度而已。説到底中國最紅的世界網紅，李子柒是不説話的，打造的就是一個人設，活生生地用到了默劇時代的語言與世界溝通，但能夠有多少個美國李子柒啊！

小結

花公子對TikTok在美國被禁倒是挺心平氣和的，因為做媒體的，多多少少地就要和意識形態沾邊。美國禁TikTok合理，美國網民只是不喜歡美國的政客和最高法院裝腔作勢，用各式各樣的冠冕堂皇的理由來掩飾自己，譬如言論自由啊、譬如國家安全啊、譬如隱私啊。中國也不會允許Facebook、Google來推銷美式的意識形態，也不允許滴滴打車把地圖數據出賣給美國。這很正常，誰會把自己國家的輿論公器轉移到另一個國家的統治階級裏？美國只是雙標得太厲害，本來想又當又立，把自己給套進去了。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。