拜登最大的政治遺產是讓特朗普二進宮_風聞

　　拜登離開白宮進入倒計時，他正抓住一切機會，為自己樹碑立傳。北京時間1月16日，拜登在橢圓形辦公室堅毅桌前向全國人民發表告別演説，總結自己的四年成就，也給美國人民一些忠告。話裏話外，拜登對當下美國人給予自己極低評價大為不滿，認為歷史評價的上升弧線終會向自己傾斜，希望民眾有一點歷史耐心。

　　拜登的自我感覺與民眾之間的判斷顯然有着巨大的落差。一些輿論認為，拜登讓人們記住的是，他是美國曆史上最不受歡迎的總統。同時讓人們印象深刻的是，拜登把自認為最不稱職、對美國民主構成最大威脅的特朗普送進了白宮。

　　拜登對民主黨輸掉2024年大選缺乏正確的反思，他最近不止一次表達對7月退出大選“後悔”，堅信自己是唯一能戰勝特朗普的最佳候選人，只可惜黨內大佬做出了錯誤的判斷，錯失“大好”機會。

　　拜登妻子吉爾1月14日在接受《華盛頓郵報》採訪時表示，他們與佩洛西的友誼長達50年。言下之意，她帶頭逼宮實在不應該，“太令人失望”。吉爾堅持認為，拜登是可以戰勝特朗普的。第一夫人還感嘆，從中“我對人性有了更多的瞭解。”

　　回顧6月27日“辯論門”事件發生至7月21日退選的全過程，民主黨內的宮鬥還是異常激烈的，拜登夫婦希望留在競選舞台上，拜登有關“我哪兒也不去”的表態是當時心境的真實表達。

　　2020年拜登在競選總統時説過，他為“拯救美國人靈魂而戰”，自己只是一位過渡總統。但拜登後來食言了，究竟是他的靈魂首先墮落，還是民主黨選民眼盲？吉爾懇求美國人民記住“拜登的堅強、同情心、正直以及品格”，但在民主黨選民的眼裏，所謂的堅強就是戀棧，所謂的同情心和正直，是首先讓自己的兒子逃脱法律的懲罰，這樣的品格忘記也罷。

　　拜登堅持競選是其犯下的第一個大錯，第二個大錯則是，**拜登在被逼宮之後意氣用事，直接提名哈里斯出任民主黨候選人，作為對本黨大佬的報復，**讓其他潛在候選人失去了競爭上崗的機會。本來哈里斯就是一個花瓶，離開了提詞器只會傻笑，把美國總統交給這樣的人，實在讓美國選民放心不下，最後民主黨輸了個精光。拜登在競選舞台上的智力表現急劇退化，這是不爭的事實，而民主黨大佬起初把全體選民當傻子，付出慘重的代價也在意料之中。

　　第一夫人吉爾不忘為拜登赦免自己的兒子辯護，認為拜登這樣做非常糾結，他把責任歸咎於共和黨對其家庭的迫害，屬於不得已而為之。拜登的做法顯然超出了美國民眾的底線和認知，這時候再談論所謂的司法公正，誰還會信呢？

　　拜登對大選的反思顯然與民主黨同僚不在同一頁面上。民主黨主流認為，他們之所以輸掉大選，有幾個關鍵因素不可忽視。第一，對移民與邊境的混亂狀況視而不見；第二，過度動用法律懲罰特朗普，在選民中引起反感。第三，大搞身份政治及追求所謂的“政治正確”，以膚色而不是品格來作為評判及錄用標準，在追求DEI方面走得太遠。從洛杉磯消防局招募眾多女性就可以看到這一做法的嚴重後果。

　　前不久，美國兩黨的競選顧問坐在一起，對2024年大選進行復盤，雙方均認為，**共和黨最成功的廣告是，民主黨用納税人的錢為囚犯和非法移民進行跨性別手術，這對哈里斯造成了極大傷害。**在性別問題上，民主黨搞得過於離譜。例如，加州大學的申請表中的性別一欄，不再是男女兩類，而是變成了四大類，每類又有細分的小類，這個世界如果這樣搞下去，很快就會亂了套，大多數美國人並不認同這類的“多元化、平等及寬容”（DEI），向民主黨説不也就不足為怪了。看來拜登指望美國人在短期之內改變對他的壞印象希望不大，不過拜登的臨別贈言倒是值得玩味的。

　　拜登在告別演説中警告，**“寡頭政治在美國蓬勃發展，特別是權力過分集中於極少數超級富豪手中，對美國是非常危險的。”**拜登稱，這讓他想到了100多年前的歷史。據筆者瞭解，早在1890年美國就通過了《謝爾曼反托拉斯法》，但它起初只是一個擺設，當時摩根、洛克菲勒、範德比爾德等家族控制了美國的銀行、石油和鐵路等產業，這些大亨公然通過金錢收買總統候選人麥金萊，直至1901年麥金萊總統遇刺、副總統西奧多. 老羅斯福上台之後，才祭起了反壟斷法的利器，將石油與鐵路等公司分拆，對壟斷資本主義進行了一次大的改良，實現了中產階級的崛起。

　　這些年來，人們經常談論軍工複合體對美國的威脅，而這一次拜登談到了“科技工業綜合體崛起”對美國帶來的威脅，劍指以馬斯克為代表的科技巨頭在大選中的作用，以及對特朗普第二任期相關政策的影響力。拜登還稱，美國人正被大量的錯誤和虛假的信息所淹沒，導致權力濫用。此外，在人工智能方面，如果不對其嚴格規管，將會給美國帶來巨大挑戰。

　　自信的人總有愚蠢的一面，但愚蠢的人肯定非常自信。特朗普自認為是世界上“最聰明的人”，拜登自認為是可以打敗特朗普的唯一人選。**雖然白宮即將易主，但在聰明與愚蠢的問題上，兩人的爭執似乎並沒有清晰答案。**至少拜登的這些警告看上去並不那麼愚蠢，甚至有點忠言逆耳。