《一路繁花》，下一個《花少》？_風聞

作者 |花花         編輯 | 先聲編輯部‍‍‍

從胚胎期就熱搜不斷的《一路繁花》剛開播，就展示了腥風血雨體質。

劉曉慶、倪萍、蔡明、陳嵐（下稱向太）、李小冉，幾個“建國以來最有種”的女人湊在一起，人均小嘴淬了毒，節目效果拉滿的同時也貢獻了不少修羅場名場面，創造了“魚門”。

自播出起，網友已經為“劉曉慶和李小冉到底誰對誰錯”辯論了好幾天，李小冉從白蓮花爆改成虐待老人的黑蓮花，劉曉慶也從慶奶榮升慶帝，夾縫中生存的向太疑似“魚門”事件幕後黑手。

僅僅從一期節目和衍生物料裏，網友們抽絲剝繭試圖還原真相，彷彿在跟節目組上演一出懸疑劇本殺，隨時帶入新辯題，隨時變換新隊伍。

誰説內娛沒有好的懸疑作品，旅行綜藝就值得編劇取取經。

01 反轉再反轉

旅行綜藝的一大特點，就是沒有矛盾也要製造矛盾。《一路繁花》的第一個矛盾點來源於行李超重。

旅行一開始，7個嘉賓行李超重150公斤，超重費補了6900塊，這讓本來還算富裕的旅行經費變得捉襟見肘。據網友不完全統計，蔡明1個箱子，劉曉慶兩個箱子，賀峻霖4個箱子，其餘幾人各帶了3個箱子。

正是因為這幾個箱子，引發了李小冉和劉曉慶幾輪明槍暗箭。

飛機落地已是下午兩點，眾人圍繞吃不吃飯展開激烈辯論。李小冉為了省錢想讓大家只吃一頓飯，劉曉慶主張晚飯可以晚一點，而且吃魚不會胖，李小冉堅持一天吃一頓飯足夠了，最終少數服從多數，大家選擇一起去吃汽鍋魚。

到了飯桌上，慶奶展示出了超絕飯張力，胃口出奇得好，準備再加一條魚的時候遭到了李小冉的阻攔，劉曉慶毫不猶豫地再次強調需求：“我一點都不夠，我一個人都還能吃一條魚。”

慶奶還真不是鬥氣，她一個人把一整條魚都吃完了，連魚頭都沒放過，惹得李小冉頻頻掛臉。大部分網友站在劉曉慶這邊，“吃條魚怎麼了，70多歲正是長身體的年紀”。

到了晚上，新一輪的爭鬥還是因為行李。

因為不想行李再次超重，張薔找了朋友開車送行李，沒想到行李被送到了別的酒店，兩個最小的弟弟牛在在和賀峻霖自發出門找行李，再負責搬到樓上來。    

等男孩們出門幹活，向太開始心疼人：“我好內疚哦，都是他們來做苦力。”這個時候李小冉突然爆發，直接表達了對劉曉慶的不滿。她認為劉曉慶沒有做到領隊的責任，讓兩個男孩子太累了，劉曉慶則認為這是給兩個年輕人表現的機會，對他們更好。

李小冉慷慨激昂：“你有沒有想過，我們都在義務幫忙！”劉曉慶平靜地回答：“我也是義務的啊。”

至此李小冉和劉曉慶的幾輪紛爭已經結束，網友們也各自站隊。很快網友們琢磨出一個重點：行李最多、挑起這場大戰的向太隱身了，被當槍使的李小冉成了眾矢之的。

只是第一期節目就為網友創造無限大的解讀空間，從嘉賓微表情到人生過往，網友恨不得捋得比當事人都清楚。

02 嘉賓人設的迭代 

嘉賓人設一直是真人秀的重中之重，最早的節目裏還能看出嘉賓的固定人設擔當，最近的真人秀裏不僅是全員活人，而且已經發展到“不可控”的程度。

比如節目組和嘉賓精心編寫的“劇本”已經不奏效了，無趣就是無趣，努力型比不上天賦型。    

像《再見愛人3》裏的楊子和麥琳，楊子這一接節目裏變換了好幾個人設，從抽象聖體到深情男人再到可憐老頭，他恨不得每句話都是奔着熱搜去的。但麥琳一出，楊子的風頭迅速被蓋過，因為麥琳沒有固定人設，她處於渾然天成的混沌狀態，演出來的人設往往有跡可循，而像麥琳這樣的天生綜藝聖體，反倒怎麼也猜不透。

《一路繁花》的嘉賓們就符合這種反差和不可控，讓觀眾猜不到下一步的反應，或者説是因為嘉賓本身足夠“奇葩”，反倒要跳脱出固有的節目效果，就像李小冉和劉曉慶人設產生顛倒的效果。

開播前，李小冉是脆弱的白蓮花，網友對她的期許是活着回來就行，她更符合當代年輕人對於底層打工人的設想，劉曉慶則是大女主，應該比較專制強勢，像有代溝的上司。

沒想到播出之後卻大不相同，李小冉成了咄咄逼人、不講情面的大領導，而慶奶則成了四兩撥千斤的傻白甜，從不倚老賣老，甚至成了不少年輕人的精神領袖。

向太目前的人設有點複雜，她在節目裏明哲保身，反倒沒有平時那麼語出驚人，在節目外她倒是搞起了“背刺”。

她在直播裏爆料，説錄製當晚，李小冉教訓了劉曉慶十分鐘，慶奶最後舉手投降説：“你這小丫頭，噼裏啪啦了十分鐘，我插針都插不進去。”最後，向太美美收穫一波直播間流量，繼續開啓帶貨事業。

蔡明、倪萍、張薔在第一期節目裏充當氣氛組，蔡明、倪萍隨時隨地上演脱口秀和相聲，再順便傳播點人性温暖，給節目上上價值。

兩位年輕人牛在在和賀峻霖估計也不敢出什麼幺蛾子，畢竟他們的人設編的再奇葩應該也敵不過幾位“奶奶”的天賦異稟。

03 綜藝進入全自動時代 

與一些爆劇走紅模式類似，內娛綜藝也進入到了全自動時代。

觀眾們已經很熟悉這套自動化流程了，以綜藝正片為主，再輔以各種扒出來的、爆出來的衍生課件，再蹲蹲角落裏隨即掉落的花絮和採訪，360度全方位分析之後，觀眾自發就走完了全程。

節目只要給個足夠精彩的框架和噱頭，觀眾自會腦補和帶入。像“花學”“麥學”的討論程度和範疇已經遠遠超於節目本身。

以“麥學”為例，網友對麥琳的討論貫穿整季《再見愛人4》，心理學家、社會學家、性別學家、行為學家、微表情專家……不同身份的人從不同視角對麥琳和李行亮的婚姻進行全方位的分析。

從同情到吐槽到不屑再到共情，觀眾的觀點是在不斷搖擺的，化身辯手，不斷強調自己的觀點並試圖説服其他人，試圖站在上帝視角進行解讀。不斷更新的節目彷彿佐證他們的觀點的新論點，亦或是一樁“懸案”的新線索。

李小冉和劉曉慶的“魚門”也是如此，從一條魚背後反映的是不同的為人處世。網友站隊一部分是為了自己喜歡的明星，更多的是站自己觀點，代入感非常強，它代表了社交裏的小團體現象、職場上的豬隊友現象等當下年輕人關注的問題。

而這種討論的結果，有時候已經超越了節目素材。

比如麥琳和李行亮最終恩恩愛愛，沒有選擇離婚，但網友還是在分析倆人應該離婚的N個理由。雖然目前看李小冉和劉曉慶紛爭不斷，但後續節目路透裏李小冉靠在劉曉慶身上，舉止非常親密，但這也並不妨礙網友列出的不喜歡李小冉的N個“罪狀”。    

對於當下的輿論環境來説，一個節目只要能激起網友辯論慾望，至少就成功一半了。

《一路繁花》這幾位“鐵血老奶”顯然是話題寶庫，畢竟這幾個沒一個可控，不僅是內娛活人，更是內娛狠人。除了有爭議的話題之外，能讓觀眾討論一些成熟女性的智慧和互助，或許也是《一路繁花》可以考慮的方向。

*本文圖源網絡，如侵權聯繫刪改

排版 | A