面對微觀個體目標與宏觀國家目標的不一致，國家調控對個體放任有負反饋調節機制_風聞

【本文由“字數不能超過十個漢字”推薦，來自《中美雞蛋都是0.6元一個，大通脹日子真不好過了，過日子，1美元和1人民幣差不多》評論區，標題為小編添加】

• 實心坦克
• 這兩天對賬，美國的雞蛋可比中國貴多了。牛奶、肉確實是挺便宜，但蔬菜水果跟中國完全不是一個維度上。美國人對我們可以天天吃到新鮮蔬菜水果感到震驚，弄得我都有點可憐他們了。

活了48年，從來沒對全世界無產階級團結起來這句話有這麼深的感悟！

這次中美老百姓之間對賬帶來的震撼可以説就是社會主義與資本主義兩種制度的對賬。資本主義，其國家層面和個人層面目標都是利潤最大化，這導致全球擴張的帝國主義霸權成為資本主義必然結果；社會主義，國家層面目標是為人民服務，同時個人層面的目標可以是利潤最大化，但必須服從國家規制以實現國家整體目標。

 目標不同，行為方式就會不同。從國家層面看，像美國這種以利潤最大化為目標資本主義國家，經濟活動根本不管你對老百姓有沒有好處，掙大錢就行，所以大麻合法化，槍支氾濫，賣淫嫖娼，全民搞金融，價格壟斷，資源壟斷等等都可以熟視無睹；同時由於微觀個體目標與宏觀國家目標是一致的，相互作用形成正反饋，整個經濟社會體系就會產生週期性、不斷放大的振盪（學過控制理論的對這個應該比較好理解），直到整個體系崩潰瓦解，而自由主義和選舉政治制度又加劇了這種振盪，因此資本主義制度的內在矛盾是基本不可能得到自我校正的。

​但像中國這樣在為人民服務的目標下運轉的社會主義國家，錢就是調動勞動力的工具，經濟活動是為了讓老百姓不斷提高生活質量，過上美好生活，所以就是大基建，村村通水電網，生態環境保護，只要對人民高質量生活有益，幹什麼都行，反之該禁就禁了。當然，從微觀個體層面來看，目前絕大多數人（包括社會主義國家的人）的經濟行為的目標仍然是利潤最大化，而不是為人民服務。這其中的原因，一方面是人類社會發展階段的客觀性表現（即作為整體的人類還沒有實現衣食住行得到完全保障，中國也才剛剛完成消除絕對貧困的目標），物質追求仍然是絕大多數人的基本追求；另一方面則是歐美國家為達到長期利用先發優勢對全球進行剝削的目的，完成了以西方經濟學（並非科學體系，甚至是反科學體系）為主要標誌的資本主義話語體系建構和輸出，精英羣體淪為傳聲筒，從中獲利並深刻影響普通民眾。但面對這種微觀個體目標與宏觀國家目標的不一致，國家調控對個體放任有負反饋調節機制，能不斷修正抑制內部個體振盪發散的傾向，保持整個經濟社會體系的穩定高效。