股價淪為仙股和黯然退市在A股走過三十多年的歷程中，已經成為了很常態化的事情，這是成熟證券市場的必然結果麼，恐怕很多人並不認同。但是，在日K線去耐心的數跌停板和漲停板的數量，還依然是A股市場的特色，跌和漲是不能一步到位的，要慢慢地用交易日的數量還持續的衡量和限制，和5%的漲跌幅有關係麼？如果如北交所的30%漲跌幅那樣，還會如此麼？
股市是有記憶的，也是健忘的，還有多少的人記得“兩康”的高存高貸呢？沒有退市的東旭光電被發現被質疑，也就是從那個時候開始的。然而無論上市公司，東旭集團以及具有審計功能的會計師事務所，在當時都是口徑一致的，即上市公司沒有問題，從道理來説也是沒錯的，債權人借給別人錢，又是自己的母公司，是再正常不過的事情了。如果怪也就怪母公司的貪得無厭，不顧上市公司的死活，在名下的三家上市公司東旭光電，東旭藍天和嘉麟傑，只佔用和掏空了東旭光電的90多億，直到把東旭光電送入退市的行列，股價跌到慘不忍睹的狀態，才最終罷手。
在東旭集團的官網上，總裁李兆廷的一篇《幹字當頭，拓開那寥廓新天》元旦獻詞，絲毫看不到對東旭光電退市的遺憾和惋惜之意：
“沒有誰比經歷凌冬的人，更期盼春天；也沒有誰比挺過凌冬的人，更值得擁有一個美好的春天。
時間是偉大的創造者，也是忠實的記錄者，所有答案都指向你我的期盼。願我們結伴而行，攜信念行走山海，以奮鬥回應時代。
2025，從國到家，從你到我，夢仍在，血猶燃；
赴新年，山河遠闊；迎新程，道路明輝！”
這樣的結尾措辭，絲毫看不到對東旭光電20多萬股東的任何愧疚之意，滿滿的正能量和對未來的美好憧憬，所展現出來的完全是一副資本家躊躇滿志的形象，那麼多那麼多數以億計的資金不還你，退市了與我何干？
與之形成鮮明對比的是東旭光電官網的更新全面沉寂，一切都停留在2021年的陳舊信息上面。對比兩個官網的信息不難得出一個結論，東旭集團是徹底地放棄了這個長子，無論其被ST，無論其年報難產，無論其銀行賬户資產梳理不清，無論其股價跌破1元面臨退市的艱難處境，東旭集團沒有任何償還佔有和挪用資金的意思。恰恰相反，2024年9月20日，依託東旭集團國家科技進步獎相關技術建設的河南安陽東旭新型顯示材料產業園正式建成投產，2024年10月18日，東旭集團青島光電產業園高端顯示材料項目產品下線和新產線點火投產活動在青島西海岸新區舉行，標誌着該產業園一期項目全部投產，當地“芯屏”現代化產業體系進一步完善，對於加快構建具有核心競爭力和上下游耦合協同的全產業鏈發展格局具有重要意義。諸如此類的新聞都是人民日報和新華社等中央媒體的報道。
那麼，如果集團把優質資產上市，然後佔用挪用和掏空上市公司資產，反哺集團的產業發展，而不顧上市公司的公眾股東權益，置管理層的問詢函於不顧，在立法及法律層面，管理層該如何應對，僅僅是一個簡單的退市，讓持有公司股份的公眾股東為此買單，這樣的退市意義何在？上市公司僅僅是失去了股份在主板市場的流通和再融資權利，而佔了便宜的母公司集團公司不受任何懲罰，是證券市場堅持的公開公正和公平的原則麼？是否該考慮按上市公司的募集資金額賠償最後接盤的公眾股民損失呢？
至於東旭光電連續幾年虧損，也未及時戴帽ST，也是讓眾多股民疑惑不解的所在。包括股價連續20個交易日低於1元面值就直接退市的規定，依據是什麼？A股市場不能有仙股的存在，不能有幾分錢的股票麼？即便公司退市了，為何還要增加股民的負擔，還要進行一次確權，比如東旭光電還要通過西南證券公司確權，股票賬户的股份數量突然憑空消失，為何不能在三板交易市場裏面，直接看到自己的股票持有數量？是出於技術原因，還是兩個市場是相互獨立的存在？
上市公司自身並沒有太多問題，卻因為母公司佔用近百億資金而退市，這本身就是很奇葩的事情了。而證監會的下屬分支河北證監局，對東旭集團是否有約束力，僅僅是在2024 年 7 月 5 日，河北證監局下發的《河北證監局關於對東旭光電科技股份有限公司、東旭集團有限公司採取責令改正行政監管措施的決定》（[2024]20 號），最後不了了之的話，這樣的下屬機構存在的意義和價值是什麼，應該是管理和監管部門應該認真考慮的事情。
本文版權歸儂樂融網所有，如需轉載，需要獲得授權。（文/見證財富）