特朗普要吞併加拿大和格陵蘭島，是順應歷史趨勢的行為_風聞

現在的世界，處於第三次技術革命後期，今後十年，很可能會發生大規模的兼併戰爭，對外擴張對內改革是時代主流。特朗普要吞併加拿大和格陵蘭島，是順應歷史趨勢的行為，順應了今後十年人類將發動兼併戰爭實現區域統一的歷史趨勢。前兩次技術革命後期都發生了大規模的兼併戰爭。如第一次技術革命後期，德意日的大量小邦國統一成一個大國，美國的南北戰爭讓美國更統一更高效更強大，俄羅斯的內戰和改革讓俄羅斯內部矛盾減輕發展較快。美俄把殖民地改造成本土，成為當時國土面積最大的幾個大國之一，並長期保持龐大的國土和人口，這是美俄長期持續強大的根基。在第二次技術革命時期，德意日美俄都發展很快，成為當時的世界強國。但是，到了第二次技術革命後期，德意日國家規模太小，發展停滯，不得不發動兩次世界大戰，企圖擴張領土，卻被國家規模更大的美俄打敗。第三次技術革命後期的當下，中美等大國的國家規模都不夠用，需要擴張，也必然會發動大規模擴張兼併戰爭。這個説法有沒有理論依據呢？我們通過分析三個歷史規律來論證，今後十年人類將經歷大規模兼併戰爭實現區域（地區）統一這個論點。

第一個歷史規律，下一次技術革命時期的最強國，比上一次技術革命的最強國的國家規模大幾倍。

我在研究世界近代史時，發現了一個規律，我稱其為“技術革命與國家規模的關係”。這個規律是，下次技術革命的最強國，比上次技術革命最強國的國家規模大幾倍。這是因為，下次技術革命的工業總產量要比上次技術革命的工業總產量大千百倍，需要更多的工人、資源加機械才能生產出來。每次技術革命的最強國的最基本能力，就是能完整承載當世的全部工業體系。一次技術革命的最強國英國，30萬平方公里國土，3千萬人口，就能生產那個時代的幾乎所有品類的工業品。現在的第三次技術革命的最強國美國，900多萬平方公里國土，3億多人口，並不能生產所有品類工業品。因為美國的工業人口不夠用。現在的中國，能生產當下的幾乎所有品類工業品，是因為中國的工業人口夠用。但中國有個缺陷，國土面積太小，需要大量進口資源，需要大量出口產品，才能保持現在的生產能力和經濟繼續發展。但是，用不了多久，中國的工人就會不夠用，現實中現在一些中國工廠裏的工人就常常感覺短缺。未來，中國要能承載那時的完整工業體系，需要擴張領土增加人口。人口更少的美國就更加需要增加領土和人口了。

一次技術革命末期（1870年）的最強國英國，約30萬平方公里國土，3000萬人口。二次技術革命末期（1945年）的最強國美國，900萬平方公里國土，1.4億人口。二次技術革命末期的最強國比起一次技術革命末期的最強國，國土面積增加30倍，人口增加近5倍。如果按這個比例算，三次技術革命末期的最強國領土面積應該近3億平方公里，人口約8億。上面所述反應了大趨勢，但算法有問題，當年英國的強大有龐大的殖民地原因，有效國土面積不應該只算30萬平方公里的大不列顛島加愛爾蘭島。而三次技術革命時期比二次技術革命時期，技術爆炸和產業新增多若干倍，工業人口相應的需要更多，現在14億人口的中國，很多工廠感覺招工困難。綜合多方面因素推算，我認為，第三次技術革命末期（約10年後），世界最強國的國土面積應為二千萬平方公里以上，人口應為20億以上。就是説，今後十年，世界會經歷大規模的區域統一，出現幾個二千萬平方公里以上國土面積的大國。這段時期將發生大規模戰爭和深度聯盟，在這十年內不能擴張強大的大國，將在第四次技術革命時期淪為二流三流弱國，被欺侮奴役甚至滅國。第四次技術革命期間，最強國需要不斷擴張，消滅其它國家，強大自己，才能保證最強國能承載當世全部工業體系。大約百年後，最強國將消滅所有其它國家，實現人類統一。

這樣推理會發現，今後十年能不能有效擴張，能不能領導區域統一，是大國在未來百年繼續做大國強國還是弱國亡國的關鍵前提條件。美國要想不變成二流國家，就必須大規模擴張，統一北美洲。所以説，特朗普領導美國吞併北美洲，是順應歷史趨勢，符合美國最高利益的。

第二個歷史規律：領土規模要適當，最好能連在一起，成圓形或方形。

特朗普要統一北美洲是明智的，擴張最好從鄰國開始。因為有個規律，國土不僅僅要夠大，還要儘可能成圓形或方形，最好連在一起。國內各經濟區的規模要夠大並距離較近，才能產生規模效益和聚合效應。比如，冷戰時期蘇聯的國土人口都比美國多，但國力卻比美國弱。美國國土近似圓形，能產生規模效益和聚合效應，較低級的產業做熟練後，會自然產生更高級的技術和產業。這些高新技術和產業，在足夠大的產業規模環境中，足夠多的低級產業基礎上，很容易發展壯大成強大暴利的高新技術新產業。蘇聯由國家投資建設了一個個工業區，各個工業區相距較遠且規模較小又產業鏈不全，較難產生高新技術，有了高新技術也難以讓高新技術企業發展壯大，發展成強大產業。蘇聯的各個經濟區低水平循環守舊，近似於平面經濟。美國經濟更容易技術創新併產業化，持續升級提高，近似於立體經濟。立體經濟比平面經濟高一個維度，內藴更多財富能量，並更容易技術創新產業升級。蘇聯因技術落後於美國，進而經濟、軍事落後於美國，最後被美國拖垮。

還有一個例子，第二次技術革命時期，英法建立了龐大的殖民地，面積廣闊人口眾多，但卻遠離本土，與本土經濟難以形成聚合力託舉出更先進更高級的技術和產業。在第二次技術革命後期和第三次技術革命前期的技術爆炸產業爆炸的環境中，被美蘇從工業和技術上快速超越，慢慢擠壓，被解體了龐大的殖民地體系，逐步淪為二流國家。美國經濟是立體經濟，蘇聯經濟是平面經濟，英法殖民經濟是漏油的碎片化平面經濟，美國的經濟模式最適應大工業技術爆炸時代。

美國要擴張，最好是統一北美洲，這樣才能持續產生規模效益和聚合效應，讓美國經濟繼續高質量發展。過去三十年，美國領導的全球化經濟模式，類似於把全球建成一個立體經濟，美國控制上層，把底層中層分配到世界各地。但是，經過三十年發展，中國在底層中層快速發展，並慢慢的控制更多的上層。世界上即將出現一個獨立的擁有底中上層完整經濟體系的新興大國，比現在美國的經濟模式更強勢。美國繼續現在的模式不改變，再過幾年，在全球一體化經濟模式中，中國將成為老大，經濟殘缺創新乏力的美國將不得不對中國屈服。所以，美國強烈的需要改變。一邊繼續發揮美國過去領導全球一體化的餘威從全球吸血，一邊整合北美洲，建成底中上層經濟體系完善的新經濟模式。以北美洲新美國強大的經濟體量支撐美國霸權，以美國霸權從世界吸血建設新美國。這樣的美國才能最大限度的維持美國的強大和利益。

第三個歷史規律是，第一個破壞舊世界的力量，必然會遭到舊世界的反擊，還會遭到新世界的吞噬。

陳勝吳廣首義動搖暴秦統治，很快被消滅，後來是項羽劉邦推翻了暴秦。二戰時德國打垮了英法，動搖了舊制度殖民體系，最後是新興的美蘇聯合舊勢力英法絞殺了德國，美蘇取得了最後的勝利。面對着龐大腐朽的舊世界，不要做第一個破壞舊世界的人，第一個破壞舊世界的人下場都不好，第二波破壞舊世界的人，常常能得到最後的勝利和利益。

美國要統一北美洲，中俄印偷笑不語，盼望美國改變二戰以來不許國家擴張的國際規則。這個國際規則是美蘇制定的，二戰後，美蘇是兩個超級大國，它們的國家規模適應第三次技術革命前中期的需要。美蘇都不想讓其它國家強大，在美蘇的共同操縱下，二戰後的國家，解體容易合併難。如果美國帶頭吞併加拿大和格陵蘭島，就破壞了二戰後不許吞併別國的國際規則和通行理念，必然遭到舊制度舊勢力的反擊牽制。中、俄、印度、伊斯蘭都想擴張，都希望美國做出頭鳥。在美國擴張的過程中，中俄印伊一邊擴張，一邊牽制美國擴張。美國在中俄印伊歐的牽制打擊下，擴張必然不順利；另外，美國龐大的債務，需要新加入的邦一起承擔，加拿大等將被吞併的勢力必然盡力反抗。所以，關鍵時刻，中俄印伊歐可能給美國製造金融危機，嚇跑想加入美國的加拿大等國；也可能中美利益互換，中國支持美國吞併加拿大、格陵蘭島，美國支持中國解放台灣。今後四年，中國大概率能解放台灣。