TikTok對拜登極限施壓：白宮無保證，平台只能關_風聞

美國對TikTok的禁令在1月19日即將生效，各方還在做最後的膽小鬼博弈。

1月17日，美國最高法院以9比0全票裁定，維持TikTok禁令。

在TikTok堅決不賣的情況下，這意味着1月19日開始，TikTok將被美國禁用。

但可能只會被短暫禁用，特朗普上任後TikTok禁令就有可能被暫停執行一段時間。

特朗普在最高法院通過裁定後就在社交媒體上説，最高法院的裁決結果在意料之中，但他對於TikTok的決定將在不久的將來作出，特朗普稱：“我必須有時間來審視情況”。

與此同時，美國拜登政府表示，執行即將在兩天後生效的TikTok禁令的任務，將由當選總統特朗普承擔。

白宮新聞發言人發表聲明説，“TikTok應該繼續對美國人可用”，但其所有權必須屬於美國或其他令美方滿意的實體，“考慮到時間因素，本屆政府認識到，實施這項法律的行動責任，只有落到下一屆政府身上了。”

這擺明是拜登政府想不到怎麼去執行TikTok的禁令，乾脆和稀泥，把這個燙手山芋甩給特朗普。

於是，TikTok發表聲明表示，除非拜登政府向美國互聯網服務商提出明確的不追責聲明，否則該平台將於當地時間19日被迫關閉。

這頗有點TikTok在對拜登政府極限施壓的感覺。

TikTok在官網聲明中表示，對TikTok 1.7億多美國用户來説，互聯網服務商提供的技術支持至關重要。白宮和美國司法部17日早些時候發表的聲明，未能向技術服務商“提供必要澄清和保證”。“除非拜登政府立即提供明確聲明，保證不採取執法行動，從而讓這些最關鍵的服務提供商解除後顧之憂。否則，很遺憾，TikTok將被迫在1月19日關閉。”

先對這件事情的時間點做一個回顧。

2024年3月5日，共和黨人加拉格爾與民主黨人克里希納穆爾蒂牽頭，與17名議員共同提出《保護美國人免受外國對手控制應用程序的侵害法案》，該法案代號H.R.7521。

這個法案一個核心就是強制要求TikTok在180天內，要麼賣，要麼被禁，所以這個法案也被稱為“TikTok不賣就禁”法案，屬於強盜法案。

3月13日，美國眾議院以352票贊成，65票反對，高票通過了該法案。

但是，由於TikTok在參議院的遊説，所以，這個法案在參議院通過時，遇到一些阻力。

於是，最終參議院通過該法案時，做了一些修改。

把TikTok“不賣就禁”的期限，從原先180天，延長到270天，還給總統一次延期90天的權利。

4月23日，參議院通過了該法案，並由拜登在4月24日簽署成法律。

該法案要求270天內將TikTok出售給非中國企業，否則這款應用程序將在2025年1月19日後在美國被禁用。

這個270天期限，剛好十分精準的卡在了1月19日，也就是美國新一任總統特朗普就職前一天。

這也使得各方的博弈卡出了一個BUG。

由於這個法案是給了總統一次延期90天的權力。

所以，在1月15日，美國《華盛頓郵報》稱，特朗普正考慮在上任後發佈一項行政命令，暫停執行TikTok強迫出售令60天至90天，以便爭取時間在他就職後達成協商解決方案。

也有報道認為，總統的行政命令並不能凌駕於聯邦法律之上，即使特朗普就任後出台暫停執行的行政命令，也將面臨法律挑戰。

但實際並不是這樣，因為TikTok不禁就賣的法案本身就賦予了美國總統一次延期90天的權力。

所以，特朗普上任後延期TikTok禁令並沒有法律上的阻礙。

但問題在於，特朗普是1月20日才就職，而這個法案是1月19日生效。

所以，如果拜登不在1月19日生效之前，明確做出延期的決定，那麼TikTok是有可能被迫關閉至少1天的時間。

這是因為TikTok不賣就禁法案，不但規定TikTok得從谷歌和蘋果的應用商店裏下架。

而且還規定，美國的企業不能為TikTok提供互聯網託管服務；

目前TikTok的數據託管是在甲骨文，所以該法案生效後，甲骨文如果不能提供託管服務，那麼TikTok在美國就得被迫關閉。

有報道稱，由於該法律規定將對在關閉期限到來後向TikTok提供技術支持的互聯網服務商處以高額罰款，且有追溯效力。在沒有政府明確保證的情況下，沒有美國服務商願去冒險違規。

但這裏需要注意，該法案並沒有針對個人進行限制，而是針對美國企業不能提供服務。

所以，對於TikTok最糟糕的結果，無非就是全面退出美國市場，也不保留美國服務器，可能也沒辦法保留美國的用户數據。但TikTok仍然可以在美國之外的其他市場去運營。

雖然美國用户數據不能保留，但美國人還是可以自行去海外新註冊TikTok。

我認為TikTok是已經做好這個準備。

在1月15日就有報道稱，TikTok計劃於1月19日全面關閉其在美國的應用。

TikTok沒有選擇允許已下載用户繼續使用，而是突然關閉應用，旨在向所有用户展示禁令的影響。

TikTok在展現了主動關閉的堅決態度後，反倒是美國方面有些着急了，這讓TikTok確實迎來絕地逢生的一絲機會。

除了前面提到的，特朗普考慮在上任後“推動暫停執行TikTok禁令60至90天”。

還有就是，1月16日有報道稱，三名知情人士透露，拜登政府正在考慮如何讓TikTok在美國繼續運營。一位政府官員透露，官員們正在“探索各種方案”，讓TikTok不會在1月19日被禁。

説白了，就是美國之前推出這個“不賣就禁”，目的就是為了強搶TikTok，現在看到TikTok展現了堅決的不賣態度後，美國相關方面自然就態度軟化了，因為如果真禁了TikTok，會讓美國政府面臨民眾更多的怨氣，並且可能出現一些讓美國政府不想看到的局面。

包括最近大批TikTok難民湧入國內平台，然後導致中美網友大對賬的事情，反而戳破了美國政府給美國民眾編織的信息繭房。

這也是TikTok可以反過來對拜登政府極限施壓。

圍繞這件事情，最近還有一個説法稱，美國已經延長TikTok禁令270天。

但實際上，只是1月13日，有美國議員稱，他計劃提出立法，將TikTok“不賣就禁”的禁令最後期限再推遲270天。

然後這個新聞在傳播過程中，就逐漸以訛傳訛成美國已經延長禁令270天。

不過，目前TikTok還沒有被延長禁令。

拜登政府是想踢皮球，不想在自己任內去對TikTok禁令延期90天，想把這個燙手山芋丟給特朗普。

而目前TikTok是比較明顯站隊特朗普一邊，所以TikTok自然就對拜登政府極限施壓。

如果拜登政府任期最後一天，做出了延期TikTok禁令的事情，那麼就不需要特朗普去糾結這件事情。

如果拜登明天還是沒有做出延期決定，那麼TikTok大概率也可以在特朗普任期裏得到禁令延期。

因為這次特朗普競選過程裏，TikTok也是出力不小，特朗普如果一上來就過河拆橋，面子上容易過不去。

2024年6月，特朗普註冊了TikTok賬號，截至目前已有1470萬粉絲，超1億點贊。

12月16日，特朗普在海湖莊園會見TikTok首席執行官周受資。

在新聞發佈會上，當被記者問及是否打算解除對TikTok的禁令時，特朗普説：“我們會研究一下關於TikTok的事情。我對TikTok有好感，因為我在大選中以34個百分點的優勢贏得了年輕人的支持。有人説TikTok在其中發揮了作用。”

12月22日，特朗普在亞利桑那州首府菲尼克斯發表講話時表示，他贊成TikTok在美國繼續運營一段時間。

特朗普説，在參加總統競選期間，他在TikTok上發佈的視頻獲得了數十億的瀏覽量。

12月27日，特朗普已敦促最高法院暫緩實施針對TikTok的強迫出售令，以便在他就任總統後達成協商解決方案。

不過，最高法院最終沒有如特朗普所願去暫緩實施TikTok禁令。

所以，這個皮球還是踢回到特朗普腳下。

據美國全國廣播公司1月16日報道稱，TikTok周受資將受邀出席特朗普的就職典禮，他將和其他美國大型科技公司負責人，比如特斯拉首席執行官馬斯克、亞馬遜創始人貝索斯、臉書創始人扎克伯格等，一起落座於顯眼的“重要嘉賓”區域，靠近特朗普的內閣成員。

所以，畢竟TikTok對這次特朗普勝選是出過力的，特朗普也不好一上來就兔死狗烹。

但我個人認為，TikTok也不要對特朗普抱有太大的幻想。

特朗普最終目的也是想要吞掉TikTok，去強買強賣。

特朗普支持TikTok繼續在美國運營，同時特朗普也希望TikTok是受美國公司掌控，這一點他跟拜登其實並沒有區別。

區別是在於，TikTok是被親民主黨的公司吞掉，還是被親共和黨的公司吞掉。

比如，最近西方媒體開始吹風説，TikTok應該主動賣給馬斯克，而這可能就是特朗普下一目的。

所以，特朗普從來都沒有承諾説TikTok可以按照目前現況長期在美國運營。

特朗普只是説，支持TikTok繼續運營“一段時間”，所以特朗普頂多只是暫停執行禁令60-90天，並利用這段時間去“協商”一個可以讓TikTok在美國繼續運營的方案。

但問題就在於，特朗普所謂的“協商”，實際上也是一個試圖吞掉TikTok的過程。

特朗普只是反對親民主黨企業吞掉TikTok，比如微軟。

但特朗普並不反對親共和黨企業吞掉TikTok，比如馬斯克。

這是我們得對特朗普這樣唯利是圖的商人，要有一個基本的清醒認知。

別忘了，最早在2020年，就是特朗普率先對TikTok搞強買強賣。

當然，這可能需要過一段時間，特朗普需要先讓TikTok免於被禁。

所以，特朗普上任後，大概率會先暫停TikTok禁令60到90天，然後再用這段時間去試圖吞掉TikTok。

當然，TikTok賣不賣，是我們説的算。

2020年要不是我們對企業緊急打鋼釘，TikTok早就賤賣給共和黨背後的資本了。

只要我們這邊卡着，特朗普就只能無功而返，到時候特朗普可能會撕掉虛偽面具，也對TikTok繼續搞不賣就禁，或者特朗普也可能來跟我們討價還價。

在特朗普試圖吞食TikTok的過程裏，TikTok仍然需要有清醒的認知，繼續保持堅決不賣的態度。

但凡TikTok稍微露出一丁點軟弱的態度，共和黨背後的資本也會像豺狼虎豹一樣撲上來。

而只要TikTok堅持不賣，那麼特朗普想要禁用TikTok的壓力就會越來越大，之前民眾因為這件事情給拜登的壓力，也會轉而施加到特朗普身上，並且畢竟TikTok確實給特朗普出過力，這種過河拆橋行為，也會增加特朗普的壓力。

所以，TikTok只有堅決不賣，才有一線生機。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。