特朗普吞併格陵蘭島的威脅既怪異又不合時宜_風聞

特朗普吞併格陵蘭島的威脅既怪異又不合時宜

謝恩·巴特

 01/18/25上午10:00 美國東部時間

《國會山》

當選總統特朗普威脅要購買或直接佔領格陵蘭島，可能還會佔領加拿大和巴拿馬。

一些媒體認為，這絕非空洞的威脅。對於美國的鄰國來説，這聽起來像是重新出現的天定命運。對許多人來説，這只是渴望成為焦點的領導人的荒謬姿態。

然而，這一超現實的時刻確實提供了一個更好地理解格陵蘭獨特地位的機會，即使只是為了平息特朗普的錯誤野心。

常被譽為世界上最大的島嶼，格陵蘭島位於加拿大努納武特地區以東，與之共享文化和歷史聯繫。18世紀被丹麥王國殖民後，島上仍保留着原住民多數。因紐特人約佔該島56,000居民的90%，其餘大部分是集中在首都努克的丹麥人。

儘管格陵蘭是丹麥的一部分，但它也部分獨立於丹麥。1979年，格陵蘭被授予自治地位。2008年，75%的格陵蘭人投票支持擴大自治權力。如今，格陵蘭（卡拉利特努納特）擁有自己的議會、國旗、語言政策、教育管理權、資源管理和甚至國際組織成員資格。

在一個高度分裂的政治體系中，格陵蘭議會（因納蒂薩圖特）長期以來一直由左翼社會民主黨西烏穆特黨統治。2021年，左傾分離主義政黨因紐特阿塔卡蒂吉贏得了多數席位，其領導人穆特·布爾普·埃格德得以成為總理。這意味着目前格陵蘭由一個分離主義者領導，儘管與其他政黨結成聯盟。執政黨非常重視格陵蘭主權，包括反對有利於外國公司且危及當地環境的稀土開採項目。

格陵蘭獨立面臨的障礙相當大。其分散的立法機構沒有單一的主要政黨，這削弱了島上擁有統一聲音的感覺。該地區存在重要的區域劃分，正如人們在人口稀少的地區所預期的那樣，尤其是在鄉村地區抵制努克的中央集權。格陵蘭擁有豐富的自然資源，主要是漁業和礦業，但仍然依賴於丹麥的經濟援助。

或許限制獨立可能性的主要因素是該地區享有真正的自治權，甚至可能獲得更多。儘管並非不可能，但世界尚未見證任何一個特殊區域獲得相當大的自治權，並以此作為邁向獨立的跳板。這是因為有意義的自治通常被認為優於獨立或併入。

這也使得東道國顯得不那麼具有威脅性，因為少數民族受到國家領導人的認可，並由自己的羣體統治。被迫治理的分離主義者也必須做出妥協，有時他們的政策也會不盡如人意。總而言之，像格陵蘭這樣擁有真正自治權的地區不太可能獲得獨立。

這讓我們回到特朗普威脅要吞併格陵蘭島的問題。“購買”該島毫無意義，因為丹麥無權出售。因紐特人也不會出賣他們的家園。確實，格陵蘭希望美國成為盟友和貿易伙伴，但加入美國將違背其追求自治的目標。正如格陵蘭領導人所明確表示的，用一個西方殖民大國換取另一個並沒有任何邏輯可言。

格陵蘭開放營業，但不對外開放。格陵蘭的因紐特人也明白波多黎各和美洲原住民自治權的有限性。美國在與少數國家分享權力方面表現不佳，在特朗普總統任內，格陵蘭的情況也不會有所不同。至於入侵威脅，這將涉及一個北約成員國攻擊另一個，理論上可能引發美國與其盟友之間的戰爭。

歸入美國的格陵蘭不過是虛張聲勢。格陵蘭正與丹麥合作，享受着日益增長的自治權。它尋求多元化其外交關係和貿易伙伴，爭取與礦業公司以及加拿大達成更好的協議，包括加深與努納武特因紐特人的聯繫。

 吞併的威脅與最有利於格陵蘭和美國人民利益的潛在夥伴關係背道而馳。

本文不代表《國會山的觀點》

作者是加州阿利索維喬的美國Soka大學比較政治學教授。