14億人口，需要有巨量就業崗位被提供，否則就會導致社會不穩定，這是有史可鑑的_風聞

【本文由“銀杏葉173”推薦，來自《為什麼不能按照小紅書對賬展現的實際匯率進行國際貿易？》評論區，標題為小編添加】

• Doufu
• 你提到就業結構這個問題。我其實一直想不明白，為什麼中國需要為全世界的生活和生產需求提供商品供給？為什麼不可以選擇提高工資，提高商品單價，降低工作時間，降低產量——這樣也就不需要996了啊？

首先根據小紅書對賬我們發現即便是美國中下層日子過得並不是我們想象的好，要打兩份工養活一家的比比皆是，甚至能看到496的存在。

其次我們本質上就是國家始終強調的我們是最大的發展中國家。我們有14億人口，需要提供巨量就業崗位，否則就是社會不穩定的大隱患，這是有史可鑑的。否則即便是發達國家也扛不住高失業率帶來的動盪。發達國家好歹靠着先發優勢的積累和剝削髮展中國家財富來養活老百姓也就是高福利社會，但近來也扛不住了，因為中國崛起了開始在高端製造業搶奪其市場份額，並且幫助亞非拉國家提高獨立性減少被剝削。製造業尤其是勞動密集型製造業可以容納巨量就業人口。所以國家是必須發展製造業的。服務業版圖必須跟隨經濟發展階段來擴張，否則就會陷入東南亞中等收入陷阱甚至印度那種狀況。而且歷史一再證明服務業抵禦各種經濟和社會風險能力低下，一旦遭到重擊，恢復起來非常困難。

如果按你的想法，或者按一些人想法完全按照勞動法來，那很多勞動密集型製造業會加速流出，就業機會隨之減少。印度的勞動法就很嚴格，所以製造業就起不來。資本的德行歷來如此，就是喜歡工價低，而且勞動法不健全或者執行不嚴格的國家，只不過中國憑藉更多產業鏈優勢和新技術賦能低端產業抵消了其他國家的勞動力價格優勢，讓這些資本難以完全放棄中國生產基地。中國工人的待遇已經隨着經濟發展不斷提高了，可以對比下十多年前和今天的待遇福利水平。的確勞動法執行不嚴，但不嚴也只是相對而言，你真要較真維護自己權益，只要你提供證據去告一定按照勞動法標準補償。這是當下階段的平衡。如果再嚴格的話，那當下中國的諸多產業優勢還能否抵消勞動力價格上漲就難説了，製造業大規模外移就難以避免。所以平衡很重要，服務業要繼續發展，製造業要升級，新產業要不斷湧現，產業優勢要不斷挖掘，強化科技賦能舊產業以期能抵消勞動力成本上漲帶來的影響，始終能保就業，這樣待遇提高（保收入）才能無憂。換句話説中國要確保製造業高中低端都能在中國生存發展（在沒有美國那樣的金融霸權的情況下，強大而全面的製造業就是抵禦各種危機的最強護盾，新冠疫情證明了即便是口罩這種低端製造業也是事關國家安全，德國憑藉歐洲最強制造業在歐洲率先走出08年經濟危機證明了服務業不能取代製造業，中國各種新技術尤其是軍工科技能快速落地生產而美國越發落後的生產進度證明了技術研發不能取代製造業以及工業空心化帶來的嚴重後果），還要確保服務業能承接住製造業擠出的人口。

那麼既然擁有如此龐大的製造業，產能就不可能低，為了產品擁有全球競爭力，價格就不能高，那規模效應就不能避免，產能也就更不可能低，因此靠內需是不可能解決問題的，動則全球一半以上的生產量怎麼可能自我消化。那就需要大規模海外市場，而海外市場裏最富有最有購買力的就是美西方，即便今天中國看似降低了對美西方市場的依賴，但明眼人都知道那是因為借道了東南亞和墨西哥等國家間接出口。再説維持如此龐大的製造業也需要海量原材料，那也是需要外匯購買的，外匯怎麼來？在人民幣沒能被廣泛認可和美元歐元一較高下前，那就需要大量出口去掙美元歐元這些外匯。中國要拓展全球影響力，開展一帶一路等全球佈局，也需要巨量外匯。

怎麼才能讓人民幣和美元歐元一較高下？根據發達國家經驗，要想讓自己的貨幣成為全球儲備貨幣獲得全球金融影響力，在之前就必須成為貿易強國（不僅是出口大國還要是進口大國，以保證海外有大量本國貨幣可以使用），以讓自己的貨幣廣泛流通於世界，讓自家擁有世界影響力的金融中心，掌握大宗商品本幣定價權，握有各類金融產品交易所，在金融交易中本國貨幣參與度提高。英鎊，美元，日元，歐元等都是如此。至於過度內卷，市場經濟下就是激烈競爭，政府也只能引導儘量避免惡性競爭。但不可能管死，否則競爭力不足進步就慢就會被趕超，發達國家經驗是市場份額一旦丟失就很難再收回來的。所以這是環環相扣的。我們只能以發展解決發展中的問題，有多少本錢就做多大的事，實力進步了，國民待遇也才能進一步提高。其實中國當下經歷的也是發達國家經歷過的甚至更糟，不僅是日韓，包括老牌的美西方發達國家都是如此，當年英法這些國家在資本積累階段，工人待遇相信在我們教科書裏都説得很清楚了，他們開拓殖民地就開始壓榨殖民地人民，即便殖民地獨立了，還是通過控制經濟命脈和科技領先實力來繼續壓榨，以此維持本國高福利社會。那我們能這麼做嗎？己所不欲勿施於人，不能走帝國主義壓榨亞非拉人民的老路。