中美兩國人民對帳之後，很多人才慢慢發現，之前廣受攻擊和嘲笑的陳平不等式可能是對的_風聞

來源：@黃斌

經過中美兩國人民對帳之後，很多人才慢慢發現，之前廣受攻擊和嘲笑的陳平不等式可能是對的。陳平當時説“中國2000人民幣的工資，要比美國3000美元的工資生活更好”。這話其實大致沒錯，當然如果把兩個數字倒一倒就更好了，爭議也會更少。在中國3000人民幣的工資，絕對要比美國2000美元的工資，所對應的生活質量要好得多。另外注意，貨幣購買力、工資收入、資產積累是三個事。

貨幣購買力的話，按實際體感來看，圖1説的差不多，人民幣兑美元大概3:1比較合理，1美元相當於3人民幣左右，而不是現在1美元對應的7塊多人民幣。當然取決於所在城市和各自的消費習慣與消費階段，會有所波動。那就説寬泛一點，1美元相當於2到4人民幣的購買力，這是沒錯的。

而工資收入的話，我在圖2討論過，“取決於人生階段和消費習慣，當然還要考慮所在城市，再結合兩國個人所得税率的不同”，對應的在美國的生活質量，大致在1:1~1:3之間，在中國20萬人民幣的税前工資收入，差不多就相當於在美國20萬到60萬美元的税前工資收入。為什麼對應的值會差三倍之多，也很好理解，比如説同樣的收入，你生活在北京還是鶴崗，你是光棍一條還是有一個或多個孩子，你是租房還是自有房，以及有中國特色的孩子是不是瘋狂上補習班和有美國特色的孩子上公校還是私校，對應下來就差很多了。

當然資產積累，肯定還是在美國做高收入工作最好，但問題是美國人自己，又有幾個能有高收入的呢？所以如果作為中國人，一旦在硅谷或華爾街找到高薪工作，那就是最理想的。那麼高華之所以是高華，是因為他們這羣人曾經美國掙錢美國買資產回中國消費炫耀，過着神仙一般的日子。但後來中國的資產也飛漲了，高華們心態就崩了。不是所有的在美華人都這樣，而是中間特定的一小撮以高華心態自居的人崩潰了。本來中國經濟發展資產升值，對於這些高華們也沒什麼損失反而有方方面面更多新的機會，但問題曾經巨大的落差被追趕甚至超越，有些人確實就受不了了。在互聯網上觀察這些樣本還真是非常有趣。

不過更有趣的觀察樣本，還是國內月薪3000享受着美國兩三千美元生活質量、或者年薪幾十萬收入享受着美國大幾十萬美元上百萬美元收入才能體驗的生活方式，卻又天天抱怨的那些人。不滿意你為什麼不走線偷渡去美國呢？從這一方面來看，我倒是對那些身體力行付諸行動的潤人羣體心生敬意。至少人家不放嘴炮不玩虛的。

加一個圖3，昨天中午吃的，想着路邊小店少吃點，隨便叫一個omelette 再加一杯黑咖啡就行。傻大黑粗這一份，加税加小費18美元。

再補充一個：最後的最後，分別以人民幣和美元計算、不做匯率轉換的2023年中美兩國人均GDP如下，

中國人均GDP：87,300人民幣

美國人均GDP：82,769美元

可以發現，按人均計算只看數字不看貨幣的話，兩國是差不多的。至於匯率應該怎麼算，大家自己決定吧。要是1:1，那就是兩國的普通人，其實日子過得差不多，各有優勢快樂和痛苦煩惱。要是1:3，那麼美國人平均來説就比我們過得強三倍，或者至少購買力強三倍，考慮到歷史差距這個也不是不能接受。要是按1:7還多，那反正我自己是看不出來，美國人怎麼就比中國人的日子過得好七倍了。