堅定支持“中美民間對賬”_風聞

最近，在官媒的引領下，大量媒體都在炒作“中美對賬”，正面為主，也有少許反對的聲音。

估計，隨着一些對賬過程中出現的問題，反對的聲音也會慢慢起來。

對於政事堂來説，是毫不動搖的站在支持“中美對賬”的這一邊，這倒不是為了什麼自豪感，而在過去幾十年的時間裏，普通老百姓生活最舒服的時候，就是對賬的時候。

大家打了這麼多年的仗，怎麼也該享受享受了。

回顧歷史，自二戰結束以來，有三組老百姓享受到了巨大的“對賬”紅利，

第一組，是冷戰初期的東德與西德的民眾，

原本德國作為兩次世界大戰的發起國，為了報復、為了財富、為了避免三戰，原本已經被戰火幾乎摧毀的德國，又遭遇了數輪慘無人道的洗劫。

但是隨着鐵幕的拉開，作為社會主義陣營與資本主義陣營“對賬”的第一線，東德與西德人民絕處逢生。

為了賬面的好看，以證明制度優越性，資本主義陣營舉全陣營之力資助西德，社會主義陣營也舉全陣營之力資助東德。

於是，在上世紀50年代，東德與西德攜手迎來了經濟騰飛，人民收入與生活水平直線飛昇，在各自陣營都實現了遙遙領先。

憑藉着對賬帶來的紅利，以及兩大陣營都難以支撐的繼續輸血，最終德國通過對五常進行天價的贖買，完成了德國的統一。

第二組，則是冷戰中後期的朝鮮與韓國的民眾。

二戰時期，日本對於朝鮮沒有像東北那樣進行工業化投資，使得二戰結束後，南北朝鮮都是落後的農業國。

但是隨着古巴核危機，冷戰兩大陣營的博弈重心逐步歐洲轉向了亞洲，為兩大制度的對賬職責，也落到了朝鮮半島的兩位兄弟身上。

在資本主義的全力支持下，韓國迎來了朴槿惠爸爸主導的漢江奇蹟，而朝鮮則在社會主義陣營的權力支持下，跑步進入共產主義。

現在的我們很難想象，當年中朝邊境的老百姓是往對面跑的。不過隨着冷戰的結束，朝鮮半島對賬意義的消失，韓國被東南亞金融風暴衝擊的差點國家破產，朝鮮失去了石油和技術援助，迎來了苦難行軍。

甚至做個假設，蘇聯若能晚個十年解體，説不定當年朝韓也能仿照兩德那樣，籌集出足夠的贖身費，完成統一。

第三組，則是冷戰中後期直到現在的一國兩制。

深圳VS香港，廈門VS台灣，浦西VS浦東……本質上也是兩種制度在進行對賬。

這些地方能夠享受到各項改革紅利、政策紅利，實現告訴發展的根源，都是因為他們成為了中美之間良性制度競爭的樣板房。

這部分邊界不好展開，也就不展開多説了，但若是想完成當年兩德的壯舉，歸根結底還是要向德國人學習，發展出強大的經濟基礎。

最後，我們回溯美國大選，特朗普為什麼會獲得大量的紅脖子支持？

是因為蘇聯垮台之前，美國人民要跟蘇聯人民對賬，美國政府不得不站在人民這一邊，譬如資本的最高所得税率一度提升至70-90%。

而蘇聯垮台之後，美國的資本家們不需要再跟社會主義陣營搞大規模的對賬了，中產階級在不斷的被資本壓榨，成為了紅脖子。

所以，這一輪中美對賬，我們作為老百姓一定要看清楚自己的屁股，堅定的支持下去，大家才能迎來好日子。

最後補充一點，不同於以往歷次對賬，都是物理意義上國家與城市之間，這一輪的中美對賬的載體變成了互聯網。

既意味着以往紅利覆蓋的國民，變成了被互聯網覆蓋的網民。也意味着中美兩國大量的資金與政策會沿着網絡，湧向各自的新質生產力。