免費領養寵物，背後卻是套路貸？_風聞

中國新聞週刊

2025年01月20日 12:03:02 來自北京

讓商業與公益迴歸各自的軌道

緬因、英短、布偶、暹羅，北京三里屯的一家大型寵物店裏，幾十只熱門品種貓被分置在寵物櫃裏對外展示，櫃門上標註着貓的品種、性別、年齡等信息。不少愛寵人士在店裏“擼貓”，一對情侶抱着自己選中的愛貓，準備和店員籤合同。

《中國新聞週刊》走訪發現，養寵物成為年輕人的生活方式，寵物店也開進了年輕人聚集的三里屯等商圈。店裏的品種貓普遍售價幾千到上萬元不等。除了傳統的一口價買斷，用户還可以“領養價+每月生活費”的方式擁有自己的小貓。有的店面還承諾領養費為0，養寵者只需每月按時支付生活費就可以實現“免費領養”。

然而，透過寵物店的温馨畫面，在社交媒體上，這種類似0元購、分期付款領養寵物的模式卻成為眾矢之的。眾多網友留言表示，這種打着“領養”“愛心”的幌子販賣品種貓的套路就是新型“貓貸”，套路多、解約難，遇到“星期貓”更是有苦難言。在寵物經濟盛行的當下，為何這種免費領養卻成為雷區？

一大型商場的寵物店推出“0元免費領寵”，吸引市民駐足。圖/CNS 王岡

“免費領養”變貓貸

寵物領養館裏，店員指着櫃裏一隻標價7600元的緬因貓介紹，用户還有更划算的選擇：0元領養，然後每月按時支付588元的貓咪生活費。

有用户反饋，各種套路加起來比單純買貓更貴。對此，寵物店工作人員表示，生活費根據簽訂的協議按月支付滿兩年，儘管總價算起來似乎比一口價要高，但這些成本已經包括了平時養貓的成本。“貓砂貓糧這些東西養貓是免不了的，可以從我們這兒拿貨，跟電商平台一個價。”

寵物領養館裏的貨架。圖/李權雲

然而，從走訪情況以及社交媒體上用户反饋的問題來看，大量糾紛恰恰圍繞着“按月支付”的模式集中爆發。有用户吐槽，店員介紹時説好每個月支付，但籤合同時又讓一下交齊三個月的費用，根本“不給思考的時間”。此外，店裏承諾的貓砂貓糧其實價格貴得離譜，而且質量也很差，用户因此感覺被“坑了”。

除了圍繞養寵用品的價格、質量產生的爭議，貓咪本身的健康問題也是出現糾紛的重災區。

有領養人簽訂協議帶走一隻喜歡的金漸層，發現小貓耳朵裏分泌物較多，店員表示小貓健康沒問題。然而，當他帶小貓去寵物醫院做常規檢查時，卻發現小貓軟便、貧血，體內有炎症。因此，他和寵物店協商解決，但商家表示之前承諾的“重疾險”只包含貓瘟和貓傳腹兩種病症，領養人仍然需要按照協議支付生活費，如果不同意，需以6000元買斷。

平台上的客户投訴。圖/平台截圖

在黑貓投訴平台上，這種寵物生病、死亡後，領養人迫於協議仍需繼續還款的問題頗為廣泛。這些協議通常暗藏着高昂的總價、不合理的分期期限和嚴苛的違約條款，協議簽訂後，商家每月在顧客支付寶或者微信上自動扣款。

小迪（化名）告訴《中國新聞週刊》，她當時被“免費領養”的信息所吸引，準備以分期付款的方式在長沙一家寵物店帶走一隻有眼緣的小狗。合同已經簽好了，她才被告知支付寶信用分不夠。那段時間，她特別“上頭”，瘋狂在支付寶做任務刷新信用分。過了一段時間，她才醒悟過來，這不就是“狗貸”嗎？商家之所以嚴苛要求信用分高於一定數值，就是為了判斷領養人的財務狀況，確保扣款成功，且和徵信掛鈎。

小迪在領養館挑中的小狗。圖/受訪者提供

寵物用品價格虛高、強行捆綁銷售、隱瞞寵物健康狀況、出現糾紛解約難……事實證明，利用看似優惠的分期付款，誘導消費者簽訂高額的分期付款協議，包裹在愛心下的“免費領養”已經變味了。

領養，不應該是商品交易

當下，越來越多的城市青年和空巢老人選擇與寵物為伴，寵物作為情感寄託和生活伴侶的角色越發凸顯，圍繞寵物的生產、消費和服務的“它經濟”日益龐大。

《2025年中國寵物行業白皮書（消費報告）》顯示，2024年，城鎮（犬貓）消費市場規模增長7.5％，達到3002億元。其中，寵物食品是國內寵物行業（犬貓）佔比最高的細分市場。

隨着養寵潮流的持續升温，線下門店為了在激烈的市場競爭中立足，商業模式不斷迭代，“免費領養”在這一背景下出現，成為商家吸引顧客的重要手段。

線下寵物領養館的“無憂養寵”策略。圖/李權雲

究其本質，所謂的“免費領養”仍是寵物活體的銷售販賣。寵物商家之所以打着“愛心領養”的幌子，是因為“0元購”的噱頭更能刺激顧客的同情心，利用這種瞬間“上頭”的情緒提高成交率。

然而，“領養”在動物福利和公益工作中是一個嚴謹的概念。在國內流浪貓領養機構“幸運土貓”創始人曾莉看來，商業機構為了追逐利益蹭“領養”的噱頭，是對動物領養本身公益屬性的侵害。

曾莉表示，要理解動物領養究竟是怎麼回事，首先要了解收養和領養的區別，“收養和領養可能在公眾認知裏是一樣的，但在公益機構的工作構成中千差萬別”。

她舉例，前者是收養中心儘可能提高收容流浪動物的能力，並付出大量時間和成本維持動物的基本生存，“大量動物被聚集在一起，對於動物本身的福祉來説不友好，機構的工作壓力也非常大”。

而領養，是在動物收養的基礎上尋求更好的解決方案。領養中心的關鍵指標是週轉率，用有限的空間週轉儘可能多的動物。2024年，幸運土貓週轉了大約150只流浪貓進入合適的家庭，跟往年的週轉量相比“狀態不好”。

曾莉坦言，很多莫名其妙的“商業領養”其實會影響到真正的公益領養。而區分是否屬於公益領養，關鍵看背後的機構是否從中牟利。“把動物當成商品進行交易，並不是真正的領養。”

愛心不容消費

事實上，市面上大量寵物店、領養館背後，是一條可以上溯到寵物繁育基地的產業鏈。鏈條上的無序繁殖和遺棄，恰恰成為待領養的流浪動物的源頭。

“在很多國家，品種貓繁育體系的貓咪進入售賣領域，有一個約定俗成的慣例，就是會選擇先絕育後出售。但是，如果是完全追逐利益的繁育和售賣，某一個品種的貓不流行就被大量遺棄，這些貓最終就會出現在社區和公園，成為我們常見的流浪貓。”曾莉説。

流浪貓繁殖速度快，除了日常照護，動物領養機構的工作重點是給流浪貓做絕育。曾莉表示，在經過絕育的流浪貓中，只有10％適合迴歸家庭。

領養機構救助的貓咪。圖/受訪者提供

領養機構不僅會對流浪貓的健康和性格進行篩查，評估其是否適合迴歸家庭，也會對提出申請的領養人進行評估，用各種具象的問題了解領養人的狀態，以防其隨意做出決策導致棄養。正是這套成體系的方案，讓動物領養成為一項嚴謹的工作。

因此，當寵物產業以“領養”之名，行商業之實，不僅嚴重背離了領養的本質，將原本的公益領養扭曲成謀取經濟利益的工具，也讓那些真正致力於動物保護的組織和個人的努力，在公眾眼中變得模糊不清。

愛心不容消費。只有辨別真假領養，避免踩坑，才能終結“免費領養”的套路，讓商業與公益迴歸各自的軌道。