為什麼在美國下大雪天會餓死人？_風聞

@包容萬物恆河水 轉自🔻xhs @趙老師當學生説：

🔹前美國留子分享個事：我當時的消費者行為學老師有一堂課專門向我們講解為什麼在美國下大雪天會餓死人。

🔹那個老師是黑人，還經常到中國交流出差，超級懂中美差異和民眾的信息差，所以只要是中國人很多的課都會反覆向我們科普很多這類事情，反覆提醒我們你們中國人不要把美國大多數民眾的生活想得太好。當時是18年，我回來後經常和人分享這事，奈何當時沒人信。

🔹大概的機制是這樣的：美國地廣人稀，買食物的地方都很遠，絕對不可能走路到達，而大雪天所有廉價的交通工具都會停運，而且恢復運營會非常慢，出租車Uber這類會瘋狂漲價到幾倍於買食物的價格，窮人買不起車或養不起車的就可能餓死。

🔹關於囤貨的問題：以為遠他們其實會囤貨，一般一週的量會比較多，但問題是因為大雪而停運交通的情況時間往往更長……不是不想囤是囤不到[笑哭R]大雪一來商店都停了，而美國窮人家是沒辦法囤一個月的食物的，很多是用信用卡維持家庭日常開銷，還有各種每月固定開支，沒有辦法花錢囤這麼多食物。這是食物困境，而救濟站只有乾麪包，大雪天出門是一場豪賭。

🔹關於速凍食品的問題：不便宜，自己做還成，但下雪天電費燃料費會暴漲，很多人也可能用不起冰箱什麼的。啊咧？德州冰災的時候電費漲了幾百倍導致窮人凍死餓死燒柴一氧化碳中毒而死什麼的新聞很多啊，我以為都知道……

🔹關於“他們不可以劈材燒火燒碳做飯嗎，我的意思是迴歸原始的土鍋土灶，吃大鍋飯”的問題：不太能，柴那些很難獲取，合法渠道大概就是買和拆自家房子了。燒火的煙可能會觸發火警，火警出警就收錢，不管有沒有燒。

🔹關於“下雪前不可以提前準備嗎”的問題：你不要把美國的地理想成中國的地理，經常有一堆人覺得美國地理環境全球最佳，實際上中國這塊地的地理才是全球最佳，唯一能在自然環境上媲美中國的，也只有歐洲那塊地…扯遠了，回到美國，美國缺乏橫向山脈，就一個倒八字型漏斗，發展不起像樣的古代文明是有原因的，夏秋颶風橫掃，冬季寒流直吹墨西哥灣。比如，美國大陸最南端的邁阿密，由於墨西哥暖流，冬季的平均高温接近三亞，遠比廣東的深圳暖和，但是遭遇寒流直吹，降温幅度非常大，歷史上有-3度的極端低温，更不用説比邁阿密更北的中部“大平原”地區，昨天還是20度，今天可能就是0下了。我們華南有南嶺，更上面還有秦嶺等等幾大排橫向山脈，所以你難以理解“天氣總不能是一天降温的”。他們窮人最主要的問題還是沒有多餘的資金購買存儲幾周的食物，當然這種能凍死餓死人的寒潮也不會太頻繁，最近一次聽聞大量凍死人的好像是20還是21年的雪災，大面積停電……主要北半球的冷極是在我們北方上面的西伯利亞，這也導致我們這邊冬季幾乎是同緯度最冷的，但好在有很多橫向山脈阻擋，我們南方受影響不大，不然換成北美那種地形，雪災是家常便飯。

🔹關於“食物荒漠”的問題：我還刷到過一個視頻，就是因為美國地廣人稀，有些人口少的小城小鎮，生鮮食物運輸成本太高，他們很容易處於“食物荒漠”，只能吃保質期長的深加工食物。這個老師也給我們講過，用於提醒我們中國人不要把在美國開餐館想得太簡單。國內的基礎建設真的造福我們普通人了，菜籃子工程就不説了，我住在小鎮上，現在上下班通勤去市裏就坐公交，每天來回就兩元錢，公交20分鐘一班。而且贊媽雪天清雪恢復公共交通不可能慢到餓死人的地步。

🔹關於“他們自己不種嗎”的問題：土地和水資源以及種子等都是私有的，需要錢買。土地不是你想怎麼樣就怎麼樣的，管控比較嚴苛，所以不是想種就能種的，首先地上的土不能自己隨便挖，發現/被舉報將面臨罰款或更嚴重的處罰，然後不管你是地栽還是在地上架菜牀（架菜牀的話不能用地上現有的土必須花錢購買土），需要提前向美國有關部門申請上門勘查標註出你的土地下面是否哪有埋的水管/電纜/政府線纜工程之類，有的話這些東西多少面積範圍內禁止種任何作物，這也是為什麼他們幾乎只種草坪的重要原因之一。然後有的美國社區禁止種植瓜果蔬菜是為了避免影響房屋社區美觀進而導致影響社區房價，所以有的草坪沒有及時打理被發現或舉報也會有警告罰款之類的。然後他們幾乎沒有室內種植的概念，加上土、種子等種植成本高也會望而卻步。種子壟斷，這個有美國朋友科普過了，壟斷的意思是不允許他們自己種，侵權。

🔹關於“可以去農民家裏跟農民買蔬菜嗎，這不會也違法吧”的問題：首先他們的農民和我們的農民不一樣，他們的農民是農場主的打工人，無權出售產出的農產品，農場工業化後產出流動是定向的，勞動剩餘不歸農民所有哈，其次是我説的這種語境下他們沒有辦法抵達任何可以獲得食物的地方哈。

🔹關於“他們一般因為什麼而留在原地生活而不選擇去其他城鎮居住”的問題：沒有搬遷的資本……他們大部分人不能負擔跨區的旅行。我們是學消費者行為學嘛，然後就有些引導消費者花錢的服務設計之類的作業，中國學生總是非常自然地説開發各種app小程序，然後這老師告訴我們美國很多人用不起智能手機。所以我當年震驚過了，這幾天就沒你們這麼震驚。科技是發達的，但普及率很低，各種領域都是。我們去聽IBM給殘疾人開發那些無障礙設備的講座驚為天人，然後查了一下價格也驚為天人，所以受益的人很少。

🔹關於“我到底信誰，就在半個月前我還在小紅書看到説美國到處都是食物銀行可以領免費的食物，食物多到吃不完，絕不可能有人在今天的美國餓死。還説好多中國大媽去反覆領免費的食物，其實人家是發給流浪漢的”的問題：hmmm……在我説的這個語境下，食物銀行不會開到需要的人步行可及的地方。以及，美國人自己發佈過數據，22年有超過兩萬人死於營養不良（餓死的官方説法。

🔹關於“他們最後得出的結論是餓死是合理的而不是要怎樣避免這種事情發生嗎？”：哦，不是，是默認了這種事必然發生，然後讓我們這些讀商科碩士的“有錢人”瞭解一下這個情況，然後在開公司設計產品和服務的時候留意一下這個情況。就是單純的消費者人羣細分的概念，不做這類人的生意的意思。只不過因為我們這些留子不瞭解美國的完整消費者羣體劃分情況，老師特別科普一下。

🔻可以説，美國從制度上形成了從上到下高效率的剝削機制，也幾乎堵死了底層自救的所有途徑。在美國勢大能夠收割全球的時候還好，一旦美國收割乏力、通脹循環開始，美國中產及以下就首先開始感受到傳導的壓力。

🔻“好魔幻的評論區，放在幾年前誰能想到竟然有一天能讓中國人在中文互聯網替美國人想要怎麼活下去”，這是特朗普第二個任期也難以解決的問題。

🔻實際上，特朗普會解決什麼？他和他老婆在就職典禮前先後發空氣幣收割MAGA，這就是美國未來四年成色的縮影罷了。