中美對賬最大的現實意義_風聞

我看總有人把中美對賬往愛國流量上扯，試圖將這種正向的輿論結果污名化為**“愛國流量的狂歡”**，進而扣小粉紅的帽子。

鑑於中美對賬確實破壞了國內部分靠**“呼籲反思”、“捧美”**的自媒體的流量，影響了移民中介的生意，有這種情緒，可以理解。

但還是那句話，做人還是得實在，陰陽怪氣的人運祚不長。

實際上，中美對賬最大的現實意義，是影響資本的流向。

説白了，越多的人相信美國是天堂，想潤到美國去，那就會從客觀上造就資本從中國大量轉移到美國的結果。

輿論戰對於工業，對於生產力的發展作用有限，但對於資本的流向卻起着關鍵的作用。

正如我在《一些碎碎念》一文中所説，金融看的預期，預期往往緣起於情緒，與邏輯和事實存在偏差的可能。

在國內，太多人因為不瞭解國外真實的生活狀況，也缺乏對歷史、政治的基本認識，再加上國內的內卷，故而對國外心生向外---這其實是人趨利避害的本能所致。

但因為信息的不對稱，他們只知道國內生活的內卷，卻不知道國外的生活的風險---而此次中美對賬&洛杉磯山火正在抹平這種信息差，當越來越多的人瞭解到真相，打破《意林》所塑造的幻想後，他們對於移民的預期就會下降，而這種國民普遍移民預期的下降，最終導致的結果就是減少資本從中國向美國的流動。

同樣，在商業層次，Tik Tok所遭遇的，被美國政府的搶劫，美股上市的京東在跪舔DEI之後遭遇的商業困境，也都在告知中國的企業，美國並不是他們想象中的理想市場。也許搞金融搞虛擬貨幣適合在美國，因為那裏對金融比較放任，但做實體產業去美國是非常不合時宜的---因為美國本質上是一個去實體產業化的國家，相關的配套設施太差了，一心想搞製造業迴流的特朗普，上台之後卻發行Trump虛擬幣，製造金融暴富---這對於製造業來説無疑是背刺的。

所以我也常説，到底是信仰聖光還是虛空，即便是特朗普這樣嘴巴里成天唸叨着MAGA的人，知與行都是混亂的。

資本的流向有多重要？它是事關一個國家經濟生死的關鍵因素。

中國如果想在接下來的十幾年內實現再一次騰飛的話，就必須打破原先那套優質資本都被美利堅收割走的模式。

而在輿論側，抹平中美社會的信息差，對於這個戰略目標有着決定性的作用。

我們必須瞭解到一個真實的美國，由此再去判斷，是不是該把個人的命運、企業的命運甚至國家民族的命運交給對面去決定。

所以那些説中美對賬只是愛國流量的，膚淺了。輿論戰如果真的只是自嗨的話，那對面也沒必要投入那麼多經費進去，謊言不會影響生產力，但謊言會把人心給騙過去。

對於金融立國的美利堅來説，新自由主義破壞了生產力立國的基礎，那麼就鑄造無數的輿論武器出來，把資本的流向給改變。

這是美蘇冷戰留給他們的寶貴經驗，瓦解一個大國原來可以如此簡單---但歷史是演化的，恰恰是這種極其輕易的勝利所帶來的經驗，卻最終成為了其最致命的軟肋。

那即是當你的對手意志力足夠強大時，這套輿論武器的威力就會大打折扣，甚至反噬自身。

《意林》這樣的輿論武器破壞了我們的認知，而中美對賬只不過是將這種錯誤給糾正過來。

張維為老師的《這就是中國》欄目，陳平老師的陳平不等式---它們常年被扣上吃愛國流量，被扣上粉紅與盲目愛國的帽子。但它們真的只是愛國流量嗎？它們難道不是實際上在努力地抹平信息差以實現扭轉當前畸形的資本流向，為中國的再次騰飛打下基礎這一個偉大的目標嗎？

把這些有着具體的、符合中華民族利益的、符合歷史發展趨勢的、有着明確落子之處的行為扭曲成**“粉紅自嗨”、“吃愛國流量”**---那些抹黑者欺負的廣大老百姓缺乏此番洞察力，看不到輿論鬥爭與資本流向的關係。

當然，這種下三濫的手段明顯走不長，因為大勢所趨，事實無法被掩蓋，真理無法被埋沒。

天道有其運行規律，無論是張維為老師，還是陳平老師，還是所有的，因為宣傳正能量而被各路反思怪理中客給攻擊的戲雕鬥士們，他們一定會在未來一切塵埃落地的時候獲得最公平的評價。我固然不會為他們當下的艱辛而惋惜，因為真正的勇士是不需要惋惜的，天行健，君子自強不惜，他們心中有足夠的能量支撐自己走下去。

正所謂，此心光明，亦復何言。天、地、人之中，哪怕乾坤倒轉，但此心不滅，亦可扶乾坤於即倒。