小紅書州與藍州和搖擺州高度重疊，預示美國政治大勢？_風聞

小紅書下載在美國成風了。這股風是從TikTok被迫關門熄燈開始的。TT重開了，但這事沒完。特朗普要求美國持股50%，但字節跳動説根本沒有談過出售的事情，中國政府也拒絕容許出口推送技術，TT法案規定還“外國持股不得超過20%”，所以這事沒完。

美國什麼事都有人上法庭挑戰，拜登在最後一天決定不執行法律，特朗普要上任第一天就下達緩死令，這裏的法律依據非常模糊。不是説事關國家安全嗎？不是兩黨一致嗎？怎麼竟然沒人挑戰？這也是個奇怪的事。可能兩黨都不願在這火頭上去摸燙山芋，但難説秋後會不會算賬。美國法律事容許追溯的。

不管TT最後怎麼樣，小紅書在美國公眾中存在了。TT法在技術上也可以用來封殺小紅書，而且不需要那麼多周章，法律框架都搭好了，只要把小紅書往裏裝就是了。現在還沒有而已。現在再禁小紅書，政治上更加棘手。

但現象就是現象，小紅書不光是中美大對賬，也是美國政治生態的一個反映。有人整理了小紅書下載量vs臉書（Meta）下載量的分佈，小紅書下載多的州與大選中藍州的重複度很高。

有例外，南方州里，亞利桑那、得克薩斯、路易斯安那、佛羅里達、佐治亞是傳統紅州，但也是小紅書州，其中得克薩斯和佛羅里達是傳統的核心紅州，對標藍州里的加利福尼亞和紐約；在東北州里，緬因、新罕布什爾、佛蒙特是傳統藍州，儘管是影響較小的小州，但也是臉書州。

共同點是：南方的“紅翻紅州”都是經濟、教育、科技發達的州，拒絕“翻紅”的新墨西哥、密西西比、阿拉巴馬都是“窮州”；北方的“藍翻藍州”也都是“窮州”。

另一個有意思的地方：7個搖擺州里，賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星、亞利桑那、佐治亞、內華達統統是小紅書州，只有北卡羅萊納是臉書州。

小紅書下載分佈，紅色為小紅書佔優，藍色為臉書佔優

大選紅藍州分佈，紅色為共和黨佔優，藍色為民主黨佔優

也就是説，小紅書下載的主體來自民主黨佔優的州。這對共和黨的問題不是太大，但對民主黨的問題就大了。

美國小紅薯是從“TT難民”開始的，他們出於抗議才湧入小紅書，隨後帶動了更多對中國感到好奇的人。

抗議族和好奇族的共同點是：對美國政界和媒體極力宣傳的“隱私漏洞”和“安全威脅”滿不在乎，甚至“故意氣你”。

也就是説，他們對小紅書的擁抱首先就是出於對美國政界和媒體的不信任，或者説對建制派的不信任。這是美國製度自信崩壞的開始。

紅州人早就對建制派不信任了，這是特朗普黨崛起乃至“劫持”共和黨的基礎。現在藍州人也對建制派不信任了，只是還沒有在民主黨內找到自己的代表。是時候民主黨有自己的“特朗普黨”了。

當然，對建制派的不信任只是共同點，不是共同語言。紅藍對峙還將繼續，只是換一個角度。不過從另外一個角度來説，建制派的時代過去了，“深層政府”換屆了，馬斯克異軍突起可能是“深層政府”換屆的標誌性事件。

這對美國、對世界都將具有巨大和深遠的影響，英國的保守黨vs工黨、德國的社民黨vs基民盟、加拿大的保守黨vs自由黨等，政治生態都會重新洗牌。

另一個值得注意的地方：搖擺州一直是決定美國大選的地方，這次特朗普收穫全部7個搖擺州對贏得大選有決定性的意義，破除了任何對選舉大勢的懷疑。但7個搖擺州里有6個都是小紅書州，反映了什麼美國政治大勢，還要觀察。觀察點肯定不是小紅書如何影響這7個州，而是這7個州為什麼倒向小紅書。

下載小紅書不等於親華，但也是明顯的拒絕厭華。從“搖擺州決定大選”的意義上來説，小紅書州與搖擺州高度重疊意味着反華議題不再受歡迎，不能再用炒作反華話題贏得選票。這不僅對總統大選是有用的提示，對相關州的議員選舉也是。2024年大選中，中國也確實沒有成為熱點話題，從頭到尾都沒有，特朗普當選後除了熱衷於和習主席對話，中國也依然不是熱點話題。這不僅對總統大選是有用的提示，對相關州的議員選舉也是。這是近年來美國政治中有意思的轉變。

不是我不明白，這世界變化快。