小紅書州與藍州和搖擺州高度重疊,預示美國政治大勢?_風聞
晨枫-自由撰稿人-古今多少事,都付笑谈中43分钟前
小紅書下載在美國成風了。這股風是從TikTok被迫關門熄燈開始的。TT重開了,但這事沒完。特朗普要求美國持股50%,但字節跳動説根本沒有談過出售的事情,中國政府也拒絕容許出口推送技術,TT法案規定還“外國持股不得超過20%”,所以這事沒完。
美國什麼事都有人上法庭挑戰,拜登在最後一天決定不執行法律,特朗普要上任第一天就下達緩死令,這裏的法律依據非常模糊。不是説事關國家安全嗎?不是兩黨一致嗎?怎麼竟然沒人挑戰?這也是個奇怪的事。可能兩黨都不願在這火頭上去摸燙山芋,但難説秋後會不會算賬。美國法律事容許追溯的。
不管TT最後怎麼樣,小紅書在美國公眾中存在了。TT法在技術上也可以用來封殺小紅書,而且不需要那麼多周章,法律框架都搭好了,只要把小紅書往裏裝就是了。現在還沒有而已。現在再禁小紅書,政治上更加棘手。
但現象就是現象,小紅書不光是中美大對賬,也是美國政治生態的一個反映。有人整理了小紅書下載量vs臉書(Meta)下載量的分佈,小紅書下載多的州與大選中藍州的重複度很高。
有例外,南方州里,亞利桑那、得克薩斯、路易斯安那、佛羅里達、佐治亞是傳統紅州,但也是小紅書州,其中得克薩斯和佛羅里達是傳統的核心紅州,對標藍州里的加利福尼亞和紐約;在東北州里,緬因、新罕布什爾、佛蒙特是傳統藍州,儘管是影響較小的小州,但也是臉書州。
共同點是:南方的“紅翻紅州”都是經濟、教育、科技發達的州,拒絕“翻紅”的新墨西哥、密西西比、阿拉巴馬都是“窮州”;北方的“藍翻藍州”也都是“窮州”。
另一個有意思的地方:7個搖擺州里,賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星、亞利桑那、佐治亞、內華達統統是小紅書州,只有北卡羅萊納是臉書州。

小紅書下載分佈,紅色為小紅書佔優,藍色為臉書佔優

大選紅藍州分佈,紅色為共和黨佔優,藍色為民主黨佔優
也就是説,小紅書下載的主體來自民主黨佔優的州。這對共和黨的問題不是太大,但對民主黨的問題就大了。
美國小紅薯是從“TT難民”開始的,他們出於抗議才湧入小紅書,隨後帶動了更多對中國感到好奇的人。
抗議族和好奇族的共同點是:對美國政界和媒體極力宣傳的“隱私漏洞”和“安全威脅”滿不在乎,甚至“故意氣你”。
也就是説,他們對小紅書的擁抱首先就是出於對美國政界和媒體的不信任,或者説對建制派的不信任。這是美國製度自信崩壞的開始。
紅州人早就對建制派不信任了,這是特朗普黨崛起乃至“劫持”共和黨的基礎。現在藍州人也對建制派不信任了,只是還沒有在民主黨內找到自己的代表。是時候民主黨有自己的“特朗普黨”了。
當然,對建制派的不信任只是共同點,不是共同語言。紅藍對峙還將繼續,只是換一個角度。不過從另外一個角度來説,建制派的時代過去了,“深層政府”換屆了,馬斯克異軍突起可能是“深層政府”換屆的標誌性事件。
這對美國、對世界都將具有巨大和深遠的影響,英國的保守黨vs工黨、德國的社民黨vs基民盟、加拿大的保守黨vs自由黨等,政治生態都會重新洗牌。
另一個值得注意的地方:搖擺州一直是決定美國大選的地方,這次特朗普收穫全部7個搖擺州對贏得大選有決定性的意義,破除了任何對選舉大勢的懷疑。但7個搖擺州里有6個都是小紅書州,反映了什麼美國政治大勢,還要觀察。觀察點肯定不是小紅書如何影響這7個州,而是這7個州為什麼倒向小紅書。
下載小紅書不等於親華,但也是明顯的拒絕厭華。從“搖擺州決定大選”的意義上來説,小紅書州與搖擺州高度重疊意味着反華議題不再受歡迎,不能再用炒作反華話題贏得選票。這不僅對總統大選是有用的提示,對相關州的議員選舉也是。2024年大選中,中國也確實沒有成為熱點話題,從頭到尾都沒有,特朗普當選後除了熱衷於和習主席對話,中國也依然不是熱點話題。這不僅對總統大選是有用的提示,對相關州的議員選舉也是。這是近年來美國政治中有意思的轉變。
不是我不明白,這世界變化快。