拜登總統在告別時發出前所未有的警告_風聞

拜登總統在告別時發出前所未有的警告

喬·拜登打破傳統，直接批評他的繼任者

奧斯汀 ·薩拉特

2025 年 1 月 17 日上午 6:11

《沙龍》

美國總統拜登在週三的告別演説中做了很多事情。他對美國人民有幸擔任總統表示感謝，對他所取得的成就大加讚揚，並強調了美國民主未來面臨的潛在威脅。

大多數總統的告別演説都像拜登昨晚那樣表達了感激之情，並吹捧了自己的成就。但是，只有少數人關注對美國民主的威脅。

事實上，在這種類型的起源中，喬治·華盛頓著名的告別演説是第一個提醒美國人民注意可能破壞尚處於萌芽狀態的憲政共和國的力量。華盛頓自己稱這是“一位即將離別的朋友的警告”。

因此，當拜登談到“威脅我們整個民主”的事情時，他的同伴很多。在此過程中，他對他的繼任者和他將於1月20日帶到美國首都的新政府進行了毫不掩飾但尖鋭的批評。

但在仔細研究拜登的話之前，我們應該承認，歷史對大多數告別演説並不友好。亞伯拉罕·林肯在葛底斯堡戰役結束後發表的講話恰如其分地概括了歷史對大多數總統告別演説的評價：“世界不會注意到，也不會長久記住我們在這裏所説的話。”

不過，它們提供了一位即將離任的總統對時勢的解讀。他們使他們能夠要求一份遺產，並給他們最後一次機會利用講壇來團結全國。即便如此，在華盛頓之後，很少有總統利用這個機會，直到二十世紀中葉，哈里·杜魯門總統接過了指揮棒。從那以後，每一任總統都這樣做。

這種發展反映了政治學家詹姆斯·塞塞爾和他的同事所説的“修辭總統的崛起”。正如他們所解釋的那樣，“過去總統很少使用的流行或大眾言論，現在成為他們試圖治理國家的主要工具之一。”

他們認為，雖然今天的美國人可能會對總統領導的性質、質量和侷限性感到不安，但“他們並不認為總統試圖通過勸誡和闡述宏偉而崇高的觀點的演講來‘感動’公眾是不合適或不合適的。”

最後，拜登避免了痛苦，儘管他讓美國人知道未來四年可能會發生什麼。但是，正如塞塞爾和他的同事所指出的那樣，“鼓舞人心的言辭”無法解決最嚴重的政治問題。

“壯麗而崇高的景色”，一些告別演説的構思中就有這樣的雄心壯志；而另一些人——理查德•尼克松的告別則是一個經典的例子——則顯示出他們心胸狹窄，對命運的變遷或政治對手心懷怨恨。事實上，喬治·華盛頓的經典告別演説險些避開宏偉和高貴，成為尼克松做法的先驅。正如第一任總統重要傳記的作者亞歷克西斯·科所指出的那樣，在他的初稿中，臭名昭著的“臉皮薄”華盛頓“對（他的）批評者説了如此嚴厲的話，以至於亞歷山大·漢密爾頓覺得有必要介入。”

漢密爾頓“建議總統‘接受這樣的思考和情感，它們會經久不衰，隨着時間的推移，人們的認可會不斷進步，並有助於未來的聲譽。’”

華盛頓採納了這個建議。

 他提醒美國人，他們“為了共同的事業而戰鬥，並取得了勝利”。你們擁有的獨立和自由是聯合委員會和共同努力的成果——共同的危險、痛苦和成功。”他還補充説：“我們政治制度的基礎是人民有權制定和修改他們的政府憲法。但憲法……對所有人都是神聖的義務。”

華盛頓建議美國人警惕他所説的“黨派精神的有害影響”，他説，這種精神“存在於所有政府中……但是，在那些受歡迎的形式中，它被認為是最卑鄙的，是他們真正最大的敵人。”

華盛頓敲響了警鐘，彷彿是在對候任總統特朗普和他的共和黨同僚説，“一個派系對另一個派系的統治，被複仇精神所激化……在不同的時代和國家犯下了最可怕的罪行……（而且）本身就是一種可怕的專制主義。”

在華盛頓告別40年後，也就是南北戰爭爆發前的20年，安德魯·傑克遜總統在他的兩屆任期結束時發表了自己的感想。他的目標是過度的“國家自豪感”，這種自豪感“遲早會造成相互敵意……並煽動……致命的分裂……”

和華盛頓一樣，傑克遜説，對民主最嚴重的威脅來自“你們內部——來自貪婪，來自腐敗，來自失望的野心和對權力的過度渴望….”。他譴責“金錢權力”可能“破壞……自由制度”，並“將所有權力集中在少數人手中”。

時間快進到1961年1月，德懷特·艾森豪威爾總統在他的告別演説中闡明瞭“龐大的軍事機構和大型軍火工業的結合”，他令人難忘地稱之為“軍工複合體”。在他看來，這種結合威脅到了我們的“自由和民主政府”。

半個多世紀後，巴拉克·奧巴馬的告別演説的主題與華盛頓、傑克遜和艾森豪威爾的講話類似。和他們一樣，他關注的是“我們的民主狀態”。

他贊同華盛頓的觀點，認為民主需要“一種基本的團結意識——儘管我們外表上存在差異，但我們都在一起；我們同甘共苦"他稱憲法是“一份非凡而美麗的禮物”。

然而，他警告説，“我們通往自由的漫長旅程所取得的成果並沒有得到保證。”“當我們允許我們的政治對話變得如此具有腐蝕性，以至於與我們持不同意見的美國人不僅被視為誤入歧途，而且被視為惡意”時，他們就處於危險之中。

 “我們每個人都有責任，”奧巴馬總結道，“焦慮、嫉妒地守護我們的民主。”

拜登的演講借用了他曾擔任副總統的人的主題，儘管他的講話方式無疑是對當選總統的批評。他提醒他的繼任者，“相信美國的理念意味着尊重管理自由社會的機構”，包括“自由和獨立的媒體”。

在談到埃隆·馬斯克等人將在政府中行使不成比例的權力時，拜登模仿安德魯·傑克遜，強調“權力危險地集中在極少數超級富豪手中”可能會導致“不信任和分裂”。

拜登再次抨擊唐納德·特朗普，他警告説，“一個寡頭政治正在美國形成……這實際上威脅到我們的整個民主，我們的基本權利和自由，以及每個人獲得成功的公平機會。”

最後，拜登像艾森豪威爾一樣批評“一個可能對我們國家構成真正危險的科技工業綜合體”。針對馬克·扎克伯格終止事實核查的決定，總統表示，做出這一選擇是為了“真相被為了權力和利益而編造的謊言所掩蓋”。

最後，拜登避免了痛苦，儘管他讓美國人知道未來四年可能會發生什麼。但是，正如塞塞爾和他的同事所指出的那樣，“鼓舞人心的言辭”無法解決最嚴重的政治問題。

 “花言巧語，”他們正確地觀察到，“不具備使公民無私地獻身於公共車輪的力量……”

拜登理解這一信息。這就是為什麼他在演講結束時呼籲美國人民“守護”我們的民主，成為“火焰的守護者”。

歷史可能不會長久地記住他的話，但會記住美國人是否注意到了這些話。現在工作開始了，拜登已經説完了他的話。

作者是阿姆赫斯特學院的威廉·尼爾森·克倫威爾法學和政治學教授。

**原文標題是：**President Biden bids farewell with an unprecedented warning