等境內外網民相互對賬的新鮮勁過去後,我們都將面臨這些審核“壓力”_風聞
苍狼向月-踩吧踩吧,被缺智者踩,你以为我会在乎白痴的反应吗36分钟前
【本文由“大水風”推薦,來自《大量美國用户湧入小紅書,是好事,卻也給小紅書帶來審核壓力》評論區,標題為小編添加】
- fuhao3503
- 我是手機打字,表達的不是太清楚。
你説審核標準的工作量,那我才説如果我們的規矩變得和x或臉書一樣,那麼原先的國內標準(現在的我們的規矩)不就是等於沒有了,不用去審核我們看來的不良信息什麼的了,這樣工作量不是省下來了?
我説這個,不是為了槓,而是真有人覺得我們不該這麼做,要讓外國人能不受限的找樂子,免得他們失望離開。
我不知道你這句“審核標準的工作量”到底是“制定審核標準”的工作量,還是“執行審標準”的工作量。
我反正沒有説“審核標準的工作量”這句話,但我相信皇城根以及我都認為是“執行審核標準”的工作量,這樣就意味着,不存在你所謂“如果我們的規矩變得和x或臉書一樣”這樣一個臆斷。
有些平台上“先後台審查再釋放到前台頁面”的審核機制,這就有滯後二、三十分鐘時間的.這就是審核壓力!
在信息量一定的情況下,如果後台參與審核的編輯多,小編這個個體的審核壓力就會小,你發出來的信息也許“秒過”而非要等二三十分鐘。
但是如果這種機制下的平台如果湧入的回覆成倍增加,後台編輯審核人員數量不變的情況下,這個“核壓力”就會倍增,包括新入職編輯給帶來的人工成本的壓力。
但你要記住,無論上述哪兩種情況,“審核標準(規矩)”並沒有因為新增加的信息量而“變得和x或臉書樣”,只是審核工作量(壓力)變大了。
所以我不知道你這個描述是怎麼得到的,肯定不是皇城根和我給你的…
而抖音、小紅書這類平台的審核機制是完全反過來的,他們是先通過內容,也就是你發出的信息內容是即時顯示的。
但如果你的信息產生了不良反映,再由後台進行屏蔽或者刪除。
這就是為什麼我們有時候會第一時間看到一些信息發表,然而再點擊又發現信息不見了,這就是人工後台參與進來了。但後果還是小範圍造成了,如果有人習慣錄屏,相關信息也已經在社會上留存了。
抖音、小紅書、視頻號這類平台的信息量巨大讓人無法想象,全球這種平台都是如此。
並且由於世界觀的不同,各國平台的“規矩”就不盡相同。包括同是字節跳動下的“抖音”和境外的“TiKTOk”,境內和境外的這個審核標準(規矩)就截然不同,由此“敏感詞”、“敏感畫面”需要先被平台系統先機器過濾一遍才進入人工再審核,同時還包括“舉報”機制。
當小紅書面對境外TT難民信息湧來,那麼肯定是要按照國內審核標準(規矩)來執行的,國內的規矩怎麼可能會變的與臉書和X一樣呢?
但工作量也就是壓力則成倍增加,所以顯然是你臆斷了這一命題。
但毫無疑問的是,即便ai機制按照同一審核標準(規矩)參與協助人工審核“發佈內容”,但這個審核標準(規矩)在潑天信息湧入的情況下,依然也會顯得壓力倍增!
而國外某些反華組織那種挑起羣眾鬥羣眾的挑撥離間,由於隱藏的很深,過去需要通過殖人和所謂“公知”來代理發言,現在則可以直接引發境內外網民互鬥,這就更難防備了。
等境內外網民相互對賬的新鮮勁過去後,我們都將面臨這些“壓力”!