等境內外網民相互對賬的新鮮勁過去後，我們都將面臨這些審核“壓力”_風聞

【本文由“大水風”推薦，來自《大量美國用户湧入小紅書，是好事，卻也給小紅書帶來審核壓力》評論區，標題為小編添加】

• fuhao3503
• 我是手機打字，表達的不是太清楚。

你説審核標準的工作量，那我才説如果我們的規矩變得和x或臉書一樣，那麼原先的國內標準（現在的我們的規矩）不就是等於沒有了，不用去審核我們看來的不良信息什麼的了，這樣工作量不是省下來了？

我説這個，不是為了槓，而是真有人覺得我們不該這麼做，要讓外國人能不受限的找樂子，免得他們失望離開。

我不知道你這句“審核標準的工作量”到底是“制定審核標準”的工作量，還是“執行審標準”的工作量。

我反正沒有説“審核標準的工作量”這句話，但我相信皇城根以及我都認為是“執行審核標準”的工作量，這樣就意味着，不存在你所謂“如果我們的規矩變得和x或臉書一樣”這樣一個臆斷。

有些平台上“先後台審查再釋放到前台頁面”的審核機制，這就有滯後二、三十分鐘時間的.這就是審核壓力!

在信息量一定的情況下，如果後台參與審核的編輯多，小編這個個體的審核壓力就會小，你發出來的信息也許“秒過”而非要等二三十分鐘。

但是如果這種機制下的平台如果湧入的回覆成倍增加，後台編輯審核人員數量不變的情況下，這個“核壓力”就會倍增，包括新入職編輯給帶來的人工成本的壓力。

但你要記住，無論上述哪兩種情況，“審核標準(規矩)”並沒有因為新增加的信息量而“變得和x或臉書樣”，只是審核工作量（壓力）變大了。

所以我不知道你這個描述是怎麼得到的，肯定不是皇城根和我給你的…

而抖音、小紅書這類平台的審核機制是完全反過來的，他們是先通過內容，也就是你發出的信息內容是即時顯示的。

但如果你的信息產生了不良反映，再由後台進行屏蔽或者刪除。

這就是為什麼我們有時候會第一時間看到一些信息發表，然而再點擊又發現信息不見了，這就是人工後台參與進來了。但後果還是小範圍造成了，如果有人習慣錄屏，相關信息也已經在社會上留存了。

抖音、小紅書、視頻號這類平台的信息量巨大讓人無法想象，全球這種平台都是如此。

並且由於世界觀的不同，各國平台的“規矩”就不盡相同。包括同是字節跳動下的“抖音”和境外的“TiKTOk”，境內和境外的這個審核標準(規矩)就截然不同，由此“敏感詞”、“敏感畫面”需要先被平台系統先機器過濾一遍才進入人工再審核，同時還包括“舉報”機制。

當小紅書面對境外TT難民信息湧來，那麼肯定是要按照國內審核標準(規矩)來執行的，國內的規矩怎麼可能會變的與臉書和X一樣呢?

但工作量也就是壓力則成倍增加，所以顯然是你臆斷了這一命題。

但毫無疑問的是，即便ai機制按照同一審核標準(規矩)參與協助人工審核“發佈內容”，但這個審核標準（規矩）在潑天信息湧入的情況下，依然也會顯得壓力倍增!

而國外某些反華組織那種挑起羣眾鬥羣眾的挑撥離間，由於隱藏的很深，過去需要通過殖人和所謂“公知”來代理發言，現在則可以直接引發境內外網民互鬥，這就更難防備了。

等境內外網民相互對賬的新鮮勁過去後，我們都將面臨這些“壓力”！