特朗普又來了，這與中國何干？_風聞

（圖片攝於安徽黃山風景區）

 特朗普上任第一天，就發佈了100多項行政命令，其中很多是直接衝着取消拜登發佈的行政命令去的。有朋友説，特朗普要徹底改變美國。我是覺得，這不就是資本主義選票政治之下不同政黨輪流做莊，然後在政策上反覆“翻燒餅”的具體體現嗎？

可以肯定的是，四年之後、八年之後，一旦民主黨再次入主白宮，特朗普發佈的很多行政命令同樣會被推翻。比如，特朗普宣稱，“在美國政府看來，只有男性和女性兩種性別”。雖然，這可能對全世界大多數人來説都是常識，但是，過去幾十年一直痴迷於搞“身份政治”的民主黨，對此絕對是“叔可忍嬸不可忍”。不信咱們等着瞧，一旦民主黨總統上台，他很可能第一天就會把特朗普的這個行政命令取消掉。

從特朗普的就職演講和發佈的行政命令中，我看到了一些很有意思的點。特朗普一邊宣佈，禁止把美國司法系統“武器化”來打擊政敵，另一方面他又開始“報仇”，要求美國司法部調查那些在他下台後調查他的人，這不過是把司法系統“武器化”的另外一個版本而已。美國建國200多年來，黨派輪流做莊，大家至少保持了基本的“體面”——不對卸任總統進行司法追殺，是一項最基本的共識。2021年，特朗普在國會山騷亂後黯然下台，民主黨落井下石，過去四年，不斷利用司法手段追殺特朗普，甚至是追殺特朗普的親信及家人。到後來，民主黨乾脆利用司法手段對特朗普搞人格暗殺，企圖騷擾他，阻止他再次當選。只可惜，“機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命”。特朗普成功捲土重來，這回他肯定要讓民主黨也嚐嚐被司法系統追殺的滋味。特朗普在競選活中一句“要把扎克伯格送進監獄”，就嚇得這個傢伙此後不斷跪舔特朗普。也正是因為懼怕特朗普版本的司法追殺，拜登在卸任前最後一刻，先發制人，無條件地赦免了他家族中的核心成員。但是，拜登保得住他的家人，但不見得保得住那些為了配合拜登對特朗普搞司法追殺的人。接下來，這些人當中大概率會有人被特朗普送進監獄。凡此種種，都説明美式資產階級選舉政治已經越來越不“體面”了。

特朗普要打擊非法移民，遣返部分有違法行為的非法移民，加強邊境管控，這些都無可厚非。但是，特朗普過去一段時間反覆提到，美國要重新開疆拓土，攫取芬蘭的格陵蘭島，重新控制巴拿馬運河，這個就是赤裸裸的帝國主義思想了。可憐的丹麥，一直以為美國是自己的“大哥哥”，沒想到到頭來美國卻是一個要揩自己油的“黑社會大哥”。有中國網友建議，丹麥應該“請美抗美”。還有網友建議，北約應該在美國的領導下幫助北約成員國丹麥反對美國搶佔自己的領土。這畫風，不能説是太癲狂，而是非常癲狂。

我也非常期待看看歐盟國家在此事上的反應。過去幾年，他們一直在反對“俄羅斯侵略烏克蘭”，現在，他們的“帶頭大哥”要侵略他們的小兄弟，他們該怎麼辦呢？表現太強烈，只會被特朗普羞辱，然後還於事無補。表現太虛弱，只會淪為全世界的笑話。

至於説特朗普要搶佔巴拿馬運河的控制權，他大概率可以做到。巴拿馬是個小國，肯定扛不住美國的壓力。但是，如果特朗普真的就這麼把巴拿馬運河的控制權搶走了，全世界的中小國家都會看在眼裏，誰知道自己的國家會不會成為下一個被美國搶劫的對象。這個時候，上合組織、金磚國家組織的價值就顯現出來了。你讓特朗普搶一個上合組織或金磚國家組織的成員國試試？對中國網友來説，最可恨的是，特朗普即便是要當強盜，也不忘抹黑中國。就像拜登在俄烏衝突中通過把美元“武器化”對俄羅斯實施極限制裁，最後反而加速了全世界“去美元化”的浪潮一樣，特朗普欺負丹麥和巴拿馬，在全世界中小國家中也會產生強烈的“兔死狐悲”效應，這會大大加深它們對特朗普和美國的不信任，美國將為此付出長遠的戰略代價。

自稱“關税俠”的特朗普，果然沒有食言，上任第一天就宣佈要對加拿大和墨西哥的產品徵收25%的關税。這是什麼概念？特朗普在2018年對中國發動貿易戰之後，中國輸美產品被徵收的關税平均在20%左右，現在，特朗普2.0時代開啓，他大筆一揮，就啓動了對加拿大和墨西哥的貿易戰，而且其烈度一開始就超過了對華貿易戰。加拿大絕對不會“罵不還口、打不還手”，這樣一來，美國一些人一直想把日薄西山的G7打造成“反華俱樂部”的幻想就要真的落空了。墨西哥在面對美國時沒什麼好牌。不過，整體來看，美國直接對這兩個重要貿易伙伴開打貿易戰，將會嚴重擾亂這三國之間錯綜複雜的價值鏈和供應鏈體系，也會對美國國內消費帶來不利衝擊。其實，特朗普在對華貿易戰中根本沒有佔到什麼便宜，但是，很顯然他還是沒長記性，他依然以為“貿易戰一打就靈”。

**特朗普暫時還沒有對中國下手，但是，我們也不要對此抱有任何幻想。**他現在為了實現早日訪華的願望，是懂得蟄伏、懂得不挑釁的道理的，但是，特朗普對中國可沒安什麼好心。短期內，他依然在幫他的資本家狐朋狗友搶劫TikTok，從中長期看，特朗普的策略很簡單，那就是先穩住中國，從中國拿到儘可能多的好處，然後，繼續上演翻臉不認人的那一套，升級對華貿易戰，遏制和打壓中國。不這麼做，他就不是特朗普了。判斷特朗普對華政策最簡單的一點就是，看看他提名的那些內閣人選，哪一個不是在污衊和攻擊中國方面表現得“尖嘴利牙”？哪一個在反華方面不是“蠢蠢欲動”？

不過，特朗普終將發現，**2025年的中國，早已經不是2017的中國。**八年後的中國，扛住了特朗普發起的貿易戰和科技戰，在解決“卡脖子”問題上也已經取得了明顯進展。在國際社會，中國負責任大國的形象更加深入人心，而美國失道寡助的形象同樣更加深入人心。面對2025年的中國，特朗普除了再喊幾句貿易戰的口號，真正能拿來訛詐中國的牌已經越來越少了。

面對特朗普，最好的做法依然是，“以革命的兩手對待反革命的兩手”——你要談，我們歡迎；你要翻臉不認人，我們也不怕；你喜歡交易，那我們就以綜合國力為基礎來交易。特朗普1.0時代“漫天要價就地還錢”的交易伎倆，很顯然已經行不通了。鐵打的白宮，流水的美國總統。我們見證過了特朗普1.0，也見證過了拜登，特朗普2.0又能怎樣呢？中國人照樣在幾天後就將迎來春節，中國人照樣會在美國人重返月球之前完成載人登月，中國照樣會穩步以中國式現代化全面推進中華民族的偉大復興。這跟美國何干？這跟特朗普何干？

一家之言，僅供參考。