衞報丨從TikTok 到TrumpTok?_風聞
听桥-有四块腹肌。32分钟前

圖源: Shannon Stapleton/Reuters

原文截圖
從TikTok 到TrumpTok?
阿爾娃·馬哈達維(Arwa Mahdawi)
美國政壇有過不少愚蠢的時刻,但最近對 TikTok 的禁止和(一定程度上的)開禁可能是最愚蠢的時刻之一。與此同時,這段插曲精當地概括了當前的時刻:這是唐納德・特朗普的表演技巧、民主黨人的無能、兩黨合作侷限性的完美例證。假如我是一位TikTok 少年,我會編排某種實驗性舞蹈來闡發這些主題,但我年紀大了,完全沒有節奏感,所以文字就足夠了。
從特朗普説起吧。他憑藉自我推銷的尋常才幹,把自己塑造成了那個讓 TikTok 起死回生的人,哪怕首先要對簽署TikTok 的死刑執行書負責的是他自己。這裏要提醒大家,2020 年特朗普發佈行政命令措辭含糊,將 TikTok 和微信説成是對美國國家安全的威脅。順便説一句,似乎沒有太多證據可以表明, TikTok 對國家安全的威脅大於我們手機上的其他任何收集數據的應用。批評者的主要意見似乎是,它的所有者是中國公司,而且它們顯然不打算像馬克・扎克伯格這樣的美國人那樣負責任地管理人們的數據。
特朗普的行政命令開啓了圍繞 TikTok展開多年的法律挑戰。最終,共和黨人和民主黨人聯手,試圖迫使該應用出售。去年 4 月,喬·拜登簽署的兩黨立法要求 TikTok 母公司字節跳動在一年內出售給一家美國所有者,不然將遭遇關閉。順便説一句,讓兩黨攜手為同一件事發力的情形越來越罕見了。當時,彭博新聞社驚訝地表示: “是TikTok,讓國會中的共和黨人和民主黨人走到了一起。”據報道,加沙戰爭在這種突如其來的團結精神中貢獻了一份力量: 許多政治家關切的是,這個應用中有太多親巴勒斯坦的內容。事實上,米特・羅姆尼提到,此事與國會議員“壓倒性地支持”關閉 TikTok 有關。
在製造了所有這些混亂之後,特朗普開始慢慢改變對 TikTok 的態度。去年 12 月,他宣稱自己對這款應用“情有獨鍾”,因為它曾幫助他在年輕人那裏收穫了人氣。人們可以想象,他對TikTok更加情有獨鍾了,因為眼下TikTok已成了特朗普最重要的支持者之一。上週六*(1月18日——譯註)*晚,在極不受歡迎的禁令很快就將生效前夕,TikTok 關閉了為美國 1.7 億用户提供的服務,但該公司暗示,特朗普可能拯救它。隨後,不到 24 小時後,TikTok復活了。它的用户收到的一條歡迎信息宣佈:“因特朗普總統的努力,TikTok已在美國恢復服務。”對即將上任的總統來説,這是一次精彩絕倫的公關。
需要澄清的是,TikTok 並沒有被 “拯救”,其未來仍是不確定的,而且可能不會繼續以現在的形式存在太久。我不確切知道它會怎麼樣,也許它會被重新命名為 TrumpTok,然後賣給 Meta,有人説 Meta 多年來一直在試圖削弱 TikTok。 但你不得不佩服特朗普是如何一手做到這一點的。他步入總統寶座時,儼然因成功挽救了一款深受喜愛的應用,使其免遭民主黨人的封殺,而成了功臣。是的,我知道現實情況要比這複雜得多,但在政治上,認知就是現實。人們眼下認為,是民主黨人開出了 TikTok 禁令,而特朗普推翻了禁令。
公平地説,特朗普的 TikTok勝利不完全是他自己成就的。主要是民主黨人把它包裝成了禮物,然後屈膝,為特朗普拱手奉上。但對民主黨,你還能指望什麼呢?他們對傳遞信息一竅不通。這個黨的支持率眼下是三十多年來最低的,這是有原因的: 它似乎不知道自己代表誰,或代表什麼,而且完全脱離公眾的關切,尤其是年輕人。民意調查顯示,58% 的民主黨人和傾向於民主黨的無黨派人士表示,民主黨需要進行重大改革,或者徹底改革。
不只是TikTok 面臨不確定的未來;民主黨必須在它內爆之前改過自新。
(作者是英國專欄作家。本文原題“From TikTok to TrumpTok? The app’s banning and unbanning encapsulates everything wrong with US politics”,由《衞報》網站發佈於2025年1月21日。)