關於“過時的凸緣式彈藥”之俄式解讀_風聞

有一個古老的印度寓言故事，講述了三個盲人和一頭大象的故事。當三位盲人分別觸摸到大象的不同部位時，有人摸到象腿，覺得它像柱子；有人摸到尾巴，覺得它像繩子；有人摸到象鼻，覺得它像蛇。他們的理解各不相同，反映了因信息不足和有限的感知能力而得出的完全不同甚至荒誕的結論。

雖然我們這裏沒有大象，但這個原則依然適用。例如，可以進行一個簡單的實驗：在談話中隨口提到“局部衝突中仍在使用1908年型號的蘇系機槍和步槍彈藥”。會引發什麼反應？沒錯，您的對話者可能會對此感到困惑。因為在許多人的認知中，20世紀初的東西在當今這個現代社會中似乎不可能繼續使用。

不過，這只是普通人的反應。如果告訴他們，150年前人類就已經知道了如今每天使用的電學現象，他們會感到非常驚訝。而如果提到汽車領域的發現，就更是如此。例如“霍爾效應”，這一現象於1875年被發現，如今仍被廣泛用於大多數轉速錶和位置傳感器的工作原理中。儘管年代久遠，但它依然可靠。

讓我們回到今天的主題：7.62×54R彈藥。這種彈藥常被一些“從流行病學家改行的軍事專家”認為是過時的。例如，在《俄羅斯式生存》的每篇材料中都將其稱作“過時”。然而，這些人對於所謂的“過時性”卻説不出明確的理由。他們僅提出一種含糊的説法，即“這種彈藥不適合設計大容量的彈匣”。

但為何瓦茨拉夫·霍萊克在設計布倫輕機槍時並未考慮這些問題呢？布倫機槍使用的是.303 British凸緣彈藥，採用了雙排30發彈匣供彈。雖然彈匣的設計位置並不算便利，因此瞄準具被迫向左移動，右側的視野也受到了一定限制。然而，這一切並未影響機槍的可靠性，人們對此毫無抱怨。

總之，斷言某樣事物“過時”時，不妨多一些理性和事實依據，否則很可能只是另一種“盲人摸象”。

布倫輕機槍幾乎與蘇系的DP機槍是同齡的。它最初是捷克（更準確地説是摩拉維亞地區）的ZGB 33機槍的改良型，而ZGB 33本身則是ZB vzor.26的改進版本。最初，它使用的是7.92×57 JS彈藥。布倫的名字來源於兩個城市的首字母：摩拉維亞的布爾諾（Brno）和英國的恩菲爾德（Enfield）。這種機槍在英國一直生產到1992年，並且在其漫長的服役生涯中，被超過70個國家以各種方式使用。更重要的是，它一直使用的都是原本的凸緣彈藥。至於改裝成其他口徑，則是到了1950年代才出現的。

這就是那些經歷了兩次世界大戰的凸緣彈藥的故事：.303 British和7.62×54R。後者在1992年之前的標記是7.62×53。

莫辛-納甘步槍的彈藥：7.62×53還是7.62×54R？

關於凸緣式彈藥和大容量彈匣的問題，相信已經有所瞭解。現在讓我們轉向蘇系武器系統。我們不單單討論某種彈藥，而是以“過時的”7.62×53彈藥在PK機槍中的使用為背景。此前的一篇關於“過時”的SVD狙擊步槍的文章中，有評論者斷言，如果PK機槍使用的是無凸緣彈藥（也就是帶有抽殼溝的彈藥），那麼它的可靠性會更高。

我們暫且不爭論這個觀點，先嚐試深入研究。讓我們從分析PK機槍的結構開始，就像課堂教學那樣。

首先引用説明書中的一段內容：

裝彈前部件和機構的狀態

在復進簧的作用下，槍機框及其附帶的導氣活塞與槍機位於最前端位置；導氣活塞處於導氣管中；槍管膛道被槍機閉鎖。槍機圍繞其縱軸向右旋轉，使其鎖耳卡入機匣的鎖定槽內，完成閉鎖；擊針位於最前端，擊針頭部從槍機底座的孔中露出。復進簧處於最小壓縮狀態。拉機柄也位於最前端位置。

從這裏開始，可以看出PK機槍的設計中，針對凸緣式彈藥的使用已經進行了充分考慮。實際上，機槍在工作時，通過其進彈、閉鎖和彈殼抽取機制，能夠可靠地適應這種帶有凸緣的彈藥。

儘管凸緣式彈藥在現代標準下可能顯得不夠“先進”，但它並非如某些評論者所説，完全不適合現代用途。相反，它的長期使用正是因為可靠性在實踐中得到了驗證。

為機槍裝彈需要執行以下操作：

1. 將機槍的拉機柄向左旋轉；

2. 打開機匣蓋；

3. 將彈鏈放置在供彈器基座上，使第一發子彈的底緣進入抽殼鈎的卡爪；

4. 關閉機匣蓋；

5. 拉動拉機柄，將槍機框向後拉到底，使其處於待擊狀態；

6. 將拉機柄推到底，使槍機框復位到前端。

在拉動拉機柄向後時，會發生以下情況：

• 拉機柄的驅動凸起與槍機框的台階齧合，並帶動槍機框向後移動，同時壓縮復進簧；

• 擊針的凸起卡入槍機框支柱的環形凹槽，隨之向後移動；

• 抽殼鈎的卡爪從彈鏈中取出彈藥，並將其向後拉動；

• 彈藥向後移動的同時，將推彈杆向上抬起並壓縮其彈簧；

• 當彈藥底部抵達供彈坡的頂端時，在供彈坡的斜面和推彈杆的作用下，彈藥被壓入供彈器基座的裝彈窗口，位於槍機的推彈器正前方。

通過這一過程，可以將彈藥可靠地裝入供彈機構，準備發射。

現在我們來看看這個過程在實物機槍上的表現。以下是照片中的情況：子彈在彈鏈中，底緣已進入抽殼鈎的卡爪。卡爪與底緣之間有一定的間隙。這是為什麼呢？當進行手動送彈或在射擊後，槍機框和槍機開始移動時，彈鏈中的子彈保持不動。抽殼鈎的卡爪開始將子彈從彈鏈中抽出，直到槍機已移動了一段距離並獲得一定的速度，這時才會利用其慣性。

為了讓槍機框和槍機開始運動，所使用的並不是壓縮復進簧的能量，而是火藥氣體的能量加上活動部件的質量。同時，即使彈鏈不完全乾淨——如有灰塵、沙子等雜物——在抽出子彈時，雜物會被從子彈表面抖落，因為子彈被從彈鏈中迅速抽出，並朝着槍托的方向移動。機槍的活動部件會停留在後方位置，只有在這一位置停止後，子彈才會送入膛室。也就是説，送彈到膛室時，復進簧的能量消耗是最小的。因此，在這種情況下，導致子彈無法送入膛室的原因也最少。 

同時，彈鏈的結構非常簡單。它由按子彈形狀衝壓的槽口構成，上下各有一個彈簧環。即使這樣的彈鏈在彈匣的彎曲處移動或在其他地方爬行，子彈與支撐面接觸的僅僅是底緣，幾乎不會積聚灰塵。而且彈鏈設計為最小的摩擦力形式，這樣灰塵就不會進入機槍內部。

這是彈鏈

那麼其他系統是怎麼回事呢？那些使用帶有凹槽的子彈的系統呢？早在MG 34時期，這類彈鏈就具有了典型的外形。更確切地説，是其典型的尾部，它通過凹槽固定子彈，並且用這個尾部確定子彈在彈鏈中的位置。當這種彈鏈落在地面或雪地上時，子彈會努力收集所有的雜物，並把這些雜物帶入機槍。

這很容易解釋——對於MG、M60以及後來的相關設計，彈鏈是從上方給定的，子彈位於下方。否則，子彈就無法送入膛室。而在PK機槍中恰恰相反，彈鏈在下方，子彈在上方。

乍一看，這似乎不那麼關鍵。乍一看。如果步兵不在泥濘或雪地中爬行，也不參與與敵方實力相當的戰鬥。如果所有的移動都是在裝甲車上。如果戰鬥僅限於警察和懲罰性質的行動——本質上是消滅不正規武裝力量——這確實不關鍵。但如果戰況迫使你不得不埋伏在地下，那麼每一個增加武器可靠性的細節，每一個小小的改進，都變得至關重要。

如果回想MG 42的開發歷史，作為一種在生產上更簡單且對外部條件更不敏感的武器，其設計靈感正是源自東線戰場的泥土和嚴寒。西歐沒有那樣的泥土和嚴寒，因此在1941年秋冬之前，MG 34基本上得到了所有人的認可。而東線戰場則讓一切都明晰了。MG 34成為了適用於裝甲車、航空和水面艦艇——快艇、輕型登陸艦等的機槍。MG 42則專為步兵機槍手而設計。

接下來，PK機槍和M60的開發大致是在同一時期。M60稍微早一些問世。結果就是，儘管PK機槍使用的是所謂“過時的”早期型子彈，PK機槍的各種型號卻在幾十個國家生產和使用。相反，M60卻悄然退出了歷史舞台。

再補充一點，蘇系彈鏈是可以多次使用的，而且是在部隊內部直接裝填的——通過著名的拉科夫裝填機來完成。

M60的彈鏈是在彈藥製造廠直接裝填的，並以箱子形式運輸。裝填方案很簡單——每五發子彈中有一發是示蹤彈。如果沒有預裝好的彈鏈，機槍就無法使用。

而在這方面，PK機槍只有在完全沒有子彈的情況下才變得毫無用處——也就是説，當子彈完全用盡時。