TikTok的核心算法已被Instagram的算法替換了嗎？_風聞

.

TikTok“不賣就禁”法案，是美國兩黨達成高度共識後獲得通過的，也是拜登臨走之前給特朗普挖的一個坑。為了破解這個套，特朗普提出了一個解決方案：提議建立一箇中美合資的TikTok公司，並希望美國在合資企業中擁有50%的所有權。據來自一些TikTok網紅大V的消息，他們堅信Tiktok最終會賣給美國50%的股權，理由是tiktok的核心算法已被instagram的算法所替換，出售股權不會違反中國政府對TikTok核心算法出口的禁令。這樣，中美各持50%股份，皆大歡喜，實現雙贏。

.

筆者以為，上述言論純屬無稽之談，缺乏事實依據，完全站不住腳。

.

第一，TikTok和Instagram雖然都是社交媒體平台，但它們各自擁有獨特的算法和推薦機制。TikTok的算法以短視頻為核心，注重內容的創新性、時效性和用户興趣，通過複雜的機器學習模型對內容進行分發和推薦。而Instagram的算法則主要基於個人興趣、及時性、用户關係等多個因素為內容進行排序，且其早期的內容分發是按照時間順序展現的。兩者在算法設計、目標用户和推薦策略上存在顯著差異，幾乎沒有替代性。

.

第二，從技術實現的角度來看，把Instagram的算法完全替換TikTok的核心算法是一項極其複雜且風險極高的任務。這不僅需要克服技術上的難題，還需要確保替換後的算法能夠與TikTok的現有系統無縫對接，同時保持甚至提升用户體驗。這樣的操作對於任何一個社交媒體平台來説都是一項巨大的挑戰，且存在很高的失敗風險。

.

第三，從商業和戰略的角度來看，TikTok和Instagram分別屬於不同的母公司，它們之間存在着激烈的競爭關係。因此，將TikTok的核心算法替換為Instagram的算法在商業上並不合理，因為這可能會削弱TikTok的競爭優勢，並使其面臨更大的市場競爭壓力。

.

一些網紅大V明知是假的，卻仍然放出“TikTok的核心算法已經被替換為Instagram算法”的不實消息，甚至煞有介事地加以詳細描述，營造出一種言之鑿鑿的假象。他們這樣做，往往是出於個人或者小團體私利的考量：

.

在社交媒體上，通行的是“流量為王”原則。許多網紅大V為了吸引更多粉絲並提升流量，往往傾向於發佈具有話題性和爭議性的內容。而TikTok算法變更的消息，由於涉及到廣大用户的切身利益，因此很容易引發關注和討論。通過發佈此類消息，網紅大V便可以製造話題熱點，增加自己在社交媒體上的曝光度和影響力。此外，不少網紅大V與某個品牌或平台存在合作關係，不能排除他們出於利益考量，發佈有利於這些合作伙伴消息的可能性。

.

對於網紅大V散播的假消息，若不及時糾正澄清，將對TikTok造成潛在的負面效應。一旦用户被誤導，錯誤地認為TikTok的核心算法已被擅自更改，且這種更改導致推送的內容與他們的興趣不再吻合，他們對平台的信任將大打折扣，有可能另擇高枝，轉投其他更能讓他們信任的社交媒體平台。這不僅會損害TikTok的品牌形象，還可能引發外界對TikTok在算法運用和內容分發上缺乏透明度或公正性的質疑。

.

“謠言止於智者，真相出自查證。”需要強調的是，截至目前，尚未有確鑿證據顯示TikTok的核心算法已被Instagram算法所替代。鑑於此，TikTok用户在面對此類消息時應保持理性態度，不輕信傳聞。同時，作為平台方，TikTok也應積極回應用户的關切和疑問，確保算法的透明度和公正性，以維護平台的信任度和用户黏性。