羊毛出在豬身上，狗死了：美國華人月子中心要黃了_風聞

昨天特朗普就如他預告的一樣，第一天就簽署了幾百個總統行政命令。絕大多數都是推翻拜登政府的政策。正如花公子所評論過的，對大多數企業和大多數國家而言，最不喜歡的，並不是民主黨的政策或者是共和黨的政策，而是每四年就要推倒來過，國家政策根本沒有延續性，這是標準的“治國猶如翻大餅”，會讓大多數人都無所適從，結果只能兩邊投注，但更有可能是兩邊都不投注，這對國家的長期發展並無好處。

美國的華人月子中心一片哀嚎

特朗普在白宮簽署行政令，非法移民或持臨時簽證者在美出生的子女將不再自動獲得美國公民身份。

行政令內容指出，“根據行政令定義，下列兩類人將不再自動享有美國公民身份的特權：母親在美國非法居留且父親在其出生時並非美國公民或合法永久居民的個人；母親在美國的居留為合法但屬臨時性質（如通過免籤計劃或持學生、工作或旅遊簽證入境），且父親在其出生時並非美國公民或合法永久居民的個人。”而且，該行政令將在發佈30天后生效，適用於屆時在美出生的相關人員。

換而言之，這對美國的月子中心是沉重的一擊。在特朗普的打擊下，這個行業是不是能生存下去就是個大問題。要知道在加州，華人的月子中心是一個產業，往往一間獨立別墅裏每個房間都住了一個來美待產的孕婦，或者是產後坐月子的媽媽。

特朗普鑽了一個法律的空子

要知道在美國出生即有公民權，是美國憲法第十四條修正案明文規定的：“所有在美國出生或歸化的人，且受其管轄的人，都是美國及其居住州的公民。”該行政法案的要點是美國政府不再向非法移民的子女簽發或接受法律文件。那麼就是説只要這條行政命令在，先不管這個通過出生地拿到美國公民權的人是否還是美國公民，特朗普政府首先就確認他們不會獲得任何法律文件。這在這個人的生活的各個方面就造成了很大的麻煩。

特朗普的行政命令是否違憲？

如果僅僅按照憲法原教旨主義的理解，那也就是所謂的保守主義大法官的理解，這條特朗普的行政命令絕對是違憲的。然而按照進步主義的法官的理解，也就是説對法律條文的理解要與時俱進，那麼這條條文也是有爭議的。

過去有些對美國不瞭解的人，往往吹噓美國，説美國多麼胸懷博大，只要在美國出生就能獲得美國公民，這是美國慷慨的表現。錯！在歷史上而言，美國之所以通過有出生地的法案，完全是因為在內戰以後，黑人奴隸獲得了自由人的地位，那麼他們究竟是不是美國人呢？其實當年林肯總統也傾向於把南方的黑人送還給非洲，甚至在非洲也成立了“黑人共和國”利比里亞來接收美國的黑人。但是絕大部分美國的黑人是不願意回非洲了，他們已經在美國生活了幾個世代了，他們對非洲已經一無所知了，回去以後怎麼生存？所以不得已才有了這個憲法修正案，目的只是為了解決黑奴的身份問題，不必一一驅逐出美國。其實美國也沒有好的目的地驅逐他們，這隻能不了了之。

所以隨着黑人奴隸身份的解決，這條憲法修正案的立法意義也就不復存在了。

反正法律就放在這邊，最高法院的法官們嘴皮子都利索得很，翻過來翻過去都是可以説的。

美國憲法的弊端

美國當年的立法者其實對普羅大眾是極度警惕的。在開國的幾十年間，基本上都是精英治國，他們把投票權的門檻設得很高，而且把修憲的基礎也搞得很高。所以基本上在美國要通過一個憲法修正案是幾乎不可能的，它需要參眾議員各有2/3多數通過，而且還要3/4州議會通過，在美國這個極端對立的社會，這是不可能的任務。

祖宗家法就框死了後代改革的步伐。説實話，現在看看美國的憲法很多都是有問題的，脱離了時空背景，完全是不可以理解的。舉個例子而言，美國的所謂“擁槍權”就是一個笑話，因為當時立法的本意完全是對抗英國殖民者，讓美國民兵擁有槍支，而如今國家的權力大了去了，個人擁有幾支步槍和半自動機槍，除了給民眾安全添麻煩之外，對國家安全一無是處。憲法甚至規定了軍隊不得私自佔據民宅，這也完全是在對抗英國殖民者的特定規矩，也居然沒有被廢掉。

總而言之，特朗普政府面對這一副老祖宗留下的法案，除了用行政命令來瞎搞之外，還真的沒辦法。

小結

特朗普這條關於出生權的行政命令，花公子可以斷言，99%的可能性就會被法官推翻。但是特朗普的目的達到了，就是要作秀，而且就是在這作秀的姿態下，對華人的月子中心產業就是一個重大打擊，願意花那麼多錢來折騰的人肯定會少很多。但是這對大多數美國人而言也就夠了，他們理解許多事情總統也是有限的，“臣妾做不到啊”。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。