窮人為什麼總落入低級陷阱？_風聞

文：蔡壘磊

你很難想象“秦始皇，打錢”類的信息到今天仍有市場，還有中獎類信息，諸如此類，再升級一點的比如幣圈被帶單老師帶着開合約，被人拉去註冊什麼小交易所吃客損。我的公眾號和視頻號後台一直收到一些“求帶”之類的私信，我不用看這些人的主頁，就知道他們一定是窮人，一定是屌絲。

**為什麼？因為窮人沒有交易意識。就你憑什麼認為別人會幫你？這是個價值觀的問題，你沒有支付對應的成本，“好心人”卻上趕着來幫你，那就大概率有問題。富人都知道這一點，所以他們會通過支付去篩選，但窮人往往更相信“人間自有真情在”——本質上是什麼？是支付能力不夠。**支付能力不夠，餘額更少，現金流更差，所以支付的時候就更痛，於是他們便會洗腦自己所在的這個世界，是一個大家都樂於助人的世界。但這僅僅是他們更樂意看到的願景，因為這更符合他們的生存利益，但卻不是客觀事實。

**騙子更多的地方，是傻子更多的地方嗎？不，是屌絲更多的地方。**屌絲沒有對等交易的意識，也沒有定價能力，他們最喜歡支付的是什麼？尊嚴，稱讚，吹捧，情緒價值，俗稱口嗨——這些東西有沒有價值？也有，但他們沒有給這些東西定價的能力，他們以為靠這些東西就能換回一些很大價值的東西，這就會導致希望落空和錯配——即他們以為自己支付了，但實際上近乎沒有。

在我小的時候，父母會教育我，出門嘴要甜一點，並把某些會拍馬屁，會提供情緒價值的行為叫做“聰明”。這些東西有沒有用？有用，但只有你的其他交易能力匹配上的時候才有用，如果匹配不上，光會這些是沒有意義的，既得不到利益，又整天舔得自己很內耗——這就屬於接受了錯誤教育，被誤導了。

人最重要的是要會算賬，**什麼是會算賬？就是有能力去評估價值；什麼價值？交易價值；誰的交易價值？自己的交易價值，別人的交易價值。一旦你學會了算賬，你的人生就開竅了，你不會被人PUA，也不會被人道德綁架，你會懂得什麼才是你該支付的，什麼才是有性價比的，什麼是試圖佔你便宜的。**比如投資自己算什麼？只要投資在更有效率的事物上，永遠是划算的，所謂更有效率，就是你可以大致計算出“未來可能帶來更多金錢回報”的事物。

那有些東西就是不合適的，比如有人説，媳婦兒説了/丈母孃説了，要結婚就得先買房，所以我是剛需，我沒辦法，我明知道買房要虧，但我還得買，搭上我爸媽的積蓄去付首付——這就是一種支付，一種交易，你無法正確衡量你媳婦兒的價值，那就會不知不覺地為一些可替代的體驗而“過度支付”——其實你媳婦兒能帶給你的體驗並不稀缺，很多人都可以提供得更好，且要的代價更低，你很可能只是處在了一個信息不對稱的“信息劣勢”的環境之中，所以才會高估這種體驗的價值罷了。

反過來也是一樣，為什麼説女孩兒不要被低成本的浪漫所感動？因為那個支付其實很少，什麼送個早餐，冒雨給你送傘，給你點外賣，噓寒問暖，搞個紅糖水，給你做飯——這些都是不值錢的，這個人可能本來就比較閒，時間也不值錢，即他的這些行為的機會成本並不高。但你要是被感動了，那你就容易算不清價值，導致過度支付，過度回報——這些是什麼？也是低級陷阱，只不過是一種包裝成“愛”的，温柔的低級陷阱。

都説老闆愛畫餅，那情侶之間的海誓山盟是什麼？也是畫餅，互相畫餅，看誰能把對方的“投入”騙出來更多。

所以如何擺脱自己的“屌絲性”？首先要有交易意識，你要相信所有的一切都有成本，就算是王思聰，想要在王健林身上拿到錢，也是需要去他身上“賺”的，也是需要拿東西去換的，不是你以為的兩手一攤就能拿到錢。

**其次是要能正確衡量價值。你處在哪個生態位，你能付出什麼，能得到什麼，你配得到什麼，心裏要有個數。**心裏要沒數的話，就多橫向對比一下，人家是什麼情況，付出了什麼，得到了什麼，多幾個案例，就大概能判斷交易價值——交易價值總是相對的，你需要找很多的參照物，那就大概率能得到一個“平均的市場價”，而不是你覺得應該交易到什麼，就能交易到什麼。

低級陷阱之所以成立，就是因為中招者的思維模式，往往更為低級。

（完）

………………………………………

我是蔡壘磊，感謝你的閲讀。