孩子班上過半家長名校畢業，哪個不是心高氣傲，不想中考被刷下來，不雞娃行嗎？_風聞

【本文來自《“雞娃運動”可能會在未來幾年內結束》評論區，標題為小編添加】

九邊老師，你是不是沒有怎麼帶娃的經歷？

我覺得你主要從宏觀分析，有一定道理。但沒有從家長角度分析，是一個巨大的失誤。

動機分析第一。而核心的指標實際上是招人人數和升學率。

宏觀來看，十年後因為出生人口大幅下降，高考人數比峯值下降一半以上，中考高考獨木橋寬度大增，所以，也不用那麼卷。所以，你的結論也是對的。

現在為什麼這麼卷？作為初中生的家長，我的視角來説一下。

小學階段，統計了一下，孩子班上，有超過一半父母至少其一是985、211畢業的，本科畢業的則95%差不多了。這些家長，哪個不是心高氣傲的，覺得自己的孩子，怎麼樣都能讀個本科吧？

然而現實是殘酷的。

廣州這邊中考普高率，算上民辦的，也只有51%。就算我們班特別牛（其實都是平行班，只不過在教育強區而已），80%的孩子能上普高（這個絕對是極限了），那又怎麼樣？20%孩子普高無望（咱就不考慮還能專升本）。上高中的孩子，其實，有8個上重點高中，就是超牛班了，也就是説，80%中，也就一半能上本科，還有一半，不排除去國外讀書，但至少，全班有三分之一估計是難上本科，20%能上211或以上就是最理想的，實際情況能有10%也不算差的。

你就看這個數據和形勢吧，想要在中考不刷下來，不雞娃行嗎？

雖然我們把目標設定為，將來讀個普通本科，但實際上需要超越一半的孩子，才能實現。關鍵是，沒有一個孩子是智力不行的。所以，中考刷掉的，實際上是不勤奮不夠努力的孩子。

所以，想要在15-16歲那年中考不落榜，小學二年級之前就得開始雞娃。

另一方面，以小升初為例，各種密考的題目，比教科書不知道難了多少倍。語文數學英語，都是奔着中考難度（數學的確沒有，但還是有些難度）。再看看如今的初中語文，難度跟我們當年高考語文都有得一拼。難度上去還不説，得分率要求還更高。小學畢業，三門課每門平均95分的孩子，只能是中等生，因為優等生都是平均99以上，297都不夠，299.5才是水平。中考，看看北京海淀就知道了，610分的試卷總分，最好的中學錄取分是604分。還讓不讓人活了？我們當年第一屆750高考總分，北大錄取分數才63X，現在總分不變，基本是69X才行。這一切，都是卷出來的。

現在的家長，孩子不好好學習擔心將來廢了，孩子學習太用功擔心身體廢了，不加壓力擔心學習鬆懈了，加壓力擔心心理崩潰了。

指揮棒啊，中考指揮棒，高考指揮棒，要及時調整，適應社會需求。不能等到靠人口減少了才

自動提升升學率，現在的孩子學習的內容，比我們當年學的更深更多。他們上了高中或大學，都是可以成才的，現在還抱着50%中考分流，就是對學習焦慮低齡化和卷卷低齡化的放任不管甚至縱容。對高考錄取不改革，也是對下一代成長不負責的表現。

回到主題。九邊老師的結論沒錯，但我認為，這個主要是人口下降，而大學招生不會快速下降，錄取率大幅提升帶來的、家長和學生策略的變化。

我一貫主張的，廢除中考（改為會考），讓想上高中的孩子都上高中，普及義務教育到高中（中專）階段（是否縮短學制，都可以，但我建議先縮短一年就夠了），少數實在不願意讀書想學技能的去中專。大幅提升高校招生規模，提升錄取比例，尤其是照顧像廣東、河南這種地獄模式的高考大省，兼顧高考公平，這是降低教育焦慮最有效的辦法。