字節跳動公司針對“TikTok不賣就禁法案”的訴訟方向從一開始就是錯的_風聞

字節跳動公司在美國針對《保護美國人免受外國對手控制的應用程序法案》(又稱“不賣就禁法案”)發起訴訟，但是訴訟方向從一開始就錯了。字節跳動公司以該法案侵犯了美國憲法第一修正案和第五修正案為由提起訴訟，並引用了第一修案中的言論自由條款、第一條第九款中的“不得通過剝奪公民權利法案”、第五修正案中正當程序條款所藴含的平等保護以及第五修正案中的“非有恰當補償不得將私有財產充作公用”。

為什麼説這個訴訟方向是錯誤的?因為美國國會、美國政府和美國最高法院所支持的針對Tiktok 的“不賣就禁法案”，本質上就是種族歧視法案。而所謂“不賣就禁法案”侵犯了美國憲法第一修正案和第五修正案是種族歧視的結果，不是產生本案的原因。

還有一點，“不賣就禁法案”侵犯的是字節跳動公司的利益，而美國憲法第一修正案和第五修正案保護的是美國公民的利益。所以應該由美國公民以“不賣就禁法案”違反了美國憲法第一修正案和第五修正案為理由，起訴美國政府，而字節跳動公司應該以“不賣就禁法案”涉嫌種族歧視起訴美國政府。

事實上，在任何國家面臨國家安全威脅時，政府限制甚至剝奪本國公民或外國公民的部分權利和財產是有法律依據的。但是以國家安全為由實行種族歧視就違反了《1964年民權法案》和《消除一切形式種族歧視國際公約》。

為什麼説針對Tiktok的“不賣就禁法案”，本質上就是種族歧視法案?因為根據這項法案認定Tiktok 危害美國國家安全沒有任何證據，完全是無罪推定。為什麼會無罪推定呢?因為Tiktok 的母公司是中國人創建的公司，而其他在世界上有影響力的社交媒體軟件公司，比如Facebook、WhatsApp、 YouTube、 Instagram、 Telegram、 Twitter 都是白人創立的公司。但是Tiktok 非常成功，成為月活用户排名全世界前十名的表音文字軟件中，唯一由非白人發明的軟件。而這極大地損害了白人種族主義者的優越感，他們不能容忍這種情況繼續下去，他們一定要給Tiktok強加個罪名，以便剝奪中國人的財產。

Tiktok違反了美國哪條法律?犯了什麼罪?答案其實在電影《被解救的姜戈》中已經給出了。在影片中每當白人看到黑人姜戈騎着馬時驚訝的下巴都要掉下來了，這些白人感到被冒犯了，他們不能忍受一個negro竟然可以騎馬！他們認為黑人姜戈騎馬就是在惹是生非，必欲除之而後快。可是姜戈不僅馬騎得好，而且槍法也特別準，把白人種族主義者打得屁滾尿流。Tiktok就是今天在美國騎馬的姜戈，Tiktok威脅了誰的安全?威脅了白人種族主義者的安全。同樣，在電影《銀行家》中，因為白人種族主義者不能容忍黑人成為房地產商和銀行家，黑人投資者伯納德.加特勒和喬.莫里斯為了自保，不得不找個啥也不懂的白人窮小子當替身。最後白人銀行家構陷兩位黑人銀行家，白人政府逮捕了伯納德. 加特勒和喬•莫里斯，白人法官和白人陪審團將兩位黑人銀行家判刑入獄，沒收了他們的財產並賤賣給了白人銀行家。這個劇情是不是跟Tiktok的遭遇非常像?沒錯，白人種族主義者玩兒這套把戲老熟練了，這麼多年都沒變過。

在美國國會參議院司法委員會舉行的一場題為“大型科技公司與網絡兒童性剝削危機”的聽證會上，共有五家互聯網科技巨頭負責人出席，只有Tiktok的CEO周受資不是白人。那個愚蠢傲慢的白人蔘議員湯姆•科頓反覆追問Tiktok的CEO周受資是不是中國人，僅憑這一點就可以證明“不賣就禁法案”是一部種族歧視法案。

美國白人政權不是第一次發佈歧視華人的法案了。

在十九世紀四十年代末，加利福尼亞州的淘金熱吸引了大批中國礦工來到美國，之後的中央太平洋鐵路工程又從中國招募了數萬名勞工。

中國勞工吃苦耐勞、聰明能幹，工作效率最高，一箇中國勞工能頂三個白人。

愛爾蘭勞工用時14年，在地勢平坦的草原上修了600公里鐵路。而中國勞工用了6年，炸開落基山脈穿過沙漠和沼澤，一共修了1100公里鐵路。在最後的通車儀式上，當中國勞工在最後一段枕木上，打入最後一顆金色釘子時，他們立即被趕了出去。在整個鐵路落成儀式的照片裏，看不到任何一個華人面孔。

這些白人把修建鐵路的功勞歸功於法國人的勇氣和幹勁，英國人的團結和無畏，以及愛爾蘭人的急性子，隻字不提中國人的功勞。不僅如此，白人政客反倒誣衊中國勞工搶了白人的飯碗，因此推動限制和排擠華人的法案。

1882年5月6日，美國國會通過了《關於執行有關華人條約諸規定的法律》，即通常所謂的1882年美國排華法案。這是美國在其兩百多年的歷史上，唯一通過的單獨針對某個種族的歧視性法案。

1888年的斯科特法案（Scott Act）擴展了排華法案，禁止華人離開美國後再次返回。1892年，該法案由《基瑞法案》（Geary Act）延長十年。法案在1902年被西奧多·羅斯福推動延伸後，更被取消了時限。直到1943年二戰後期才廢除該法案。

不僅是華人勞工遭受白人種族主義者的歧視和迫害，就連中國科學家在美國也無法逃脱種族歧視的魔爪。

波音公司首位航空工程師——王助就是中國人。

王助為波音公設計了BW-C型水上飛機，由於該型飛機的性能優異，很快波音公司就接到了美國軍方50架的訂單。這是波音公司賣出去的第一型飛機，對於處在起步階段的波音公司來説，這可是筆鉅款。正是靠着這筆訂單，波音公司很快就發展壯大起來。

王助為“波音公司整個一代新機奠定了基礎”（時任波音公司計劃和國際發展副總裁勞倫斯•克拉克森語）。

波音公司紀念王助的展覽

然而在BW-C型水上飛機交付美國軍方進行測試時，美國軍方卻禁止王助參與，就因為王助是中國人。王助憤而辭職回國，開始為建設祖國的航空事業工作。

1944年，曼哈頓工程的原子彈研究在後期階段出現了一個問題，核爆炸時的鏈式反應總是會突然停止，白人科學家遲遲找不到原因。此時奧本海默想起有一個來自中國的女物理學家吳健雄，奧本海默曾在加州大學教過她量子力學。1944年3月，在奧本海默的邀請下，吳健雄加入到了曼哈頓工程中。

吳健雄在後續的實驗中發現，是由於氙同位素的產生和中子發生衝突，中子的消失導致鏈式反應停止。在找到問題的根源後，研究室很快就想出瞭解決辦法，得以推進整個研究進程，為原子彈的研製成功奉獻了臨門一腳。

在曼哈頓工程中的吳健雄

但是之後，在美國發布的原子彈研發人員名單中卻沒有吳健雄的名字。在好萊塢2023年拍攝的電影《奧本海默》中也對吳健雄的功績隻字未提。

當我小時候第一次看拍攝於1962年的電影《殺死一隻知更鳥》時就被深深地感動。如今，當我看到同類題材的電影《被解救的姜戈》、《銀行家》和《綠皮書》時，我依然非常喜歡這些電影，同時又感到困惑:為什麼好萊塢這麼多年一直能夠拍出優秀的有關種族歧視題材的電影?為什麼中國拍不出這種電影?後來我想明白了，藝術來源於生活。因為美國從建國至今，就一直存在系統性的種族歧視現象，所以電影工作者始終能從現實中找到創作靈感。而中國社會沒有種族歧視，所以沒辦法拍攝出種族歧視題材的電影。

種族滅絕和種族歧視就是盎格魯•薩克遜國家(五眼聯盟)的原罪。這些國家在全世界犯下了無數與種族滅絕和種族歧視密切相關的反人類罪行。正因為他們無法洗刷乾淨自己身上的這些污點，所以才會拼命用他們犯下的罪行來污衊中國，向中國潑髒水。

今天，就像一百多年前中國勞工以實際工作成果證明白人並非最優秀的一樣，中國人發明的Tiktok社交軟件再次證明了白人並不是最優秀的。

於是，美國白人種族主義者又把種族歧視的爛招用在了對付Tiktok上。142年後的今天，美國國會再次制定了一個專門針對中國人的種族歧視法案。

所以，字節跳動公司以“不賣就禁法案”侵犯了美國憲法第一修正案和第五修正案為由提起訴訟，實際上是以較輕的違法行為掩蓋了美國國會和美國政府更嚴重的違法行為。

雖然字節跳動公司以“不賣就禁法案”涉嫌種族歧視起訴美國政府不一定能勝訴，但可以將美國白人種族主義者的醜惡罪行昭示天下。在輿論戰場決出勝負，可以讓字節跳動公司佔據道德制高點，贏得全世界更多人的同情和支持。