美國家庭經濟狀況數據、常見税費、學貸、醫療、養老、公務員制度、XHS對賬全景製表_風聞

原文檔是製成表格的（內容都是非常精簡的），可惜不知道怎麼弄，換成文字吧：

1  美國人均GDP、平均與中位數收入、消費支出與中產階級標準

  ①美國勞工部數據，2023年美國人均GDP 81695美元，人均可支配收入（分四種類型，包含富人階層經營性與財產性增值的淨收入）61033美元.，【家庭】中位數收入80610美元，每人税前現金年收入中位數為40722美元，每人税後收入中位數為35148美元；

*中位數不能代表整體,不能推算總體,不能分出結構，雖然一定程度改善極端數值干擾，但無法進行收入人羣結構與具體數量的加權通過這一指標簡單反映客觀的總體趨勢.

**美國沒有具有明確標準的中產官方定義，通常會通過收入、消費、住房擁有率、教育生活壓力的可負擔性以及其他社會經濟指標來描述這一羣體，中位數只是國內流行的標準.美國學界最傾向的有兩種，一種是扣除最低與最高20%；一種是皮尤標準即收入在美國家庭收入中位數2/3到兩倍之間的人，不過美國社會“家庭”的彈性很大，其又根據家庭人口狀況進一步細分.

②人均消費支出30912美元，其中居住消費支出佔38.9%、交通消費支出佔20%、煙酒支出16.8%，位列前三；

③皮尤研究中心中產階級標準：單身3-9萬，兩口42340-127300美元、三口6萬-18萬、四口67100-201270美元.

簡評：只要懂春秋筆法，收入就能顯得高；【家庭】一般不是一個人；XHS的“美國難民”很多人可能還不算美國最底層的20%（非法移民、維持最低生命體徵依賴救濟“慈善”混吃等死的山姆大神、癮君子無家可歸者、販毒幫派催收系統以及其他灰產鏈條隨時拿命填的底層馬仔），多數符合皮尤單身月入2500、兩口平均1764美元【美國中產】最低標準.

2  美國家庭經濟狀況與住房擁有率：

①2023年美聯儲《美國家庭經濟狀況報告》顯示65%的人表示家庭財務狀況惡化，19%認為“很糟”，過半成年人表示沒有結餘，19%租房者拖欠被迫延遲交付房租，17%無法全額支付所有賬單，37%的人無法拿出400美元應急，保育期托育費用佔據父母開支的50%-70%；

②美國貧困線（FPL）定義與魔法：單身14580美元，兩口19170美元（即夫妻各月入800不算貧困）、三口24860美元，美國最近一期5年普查數據美國貧困率13.4%，實際情況這個基線可能非常接近於“最低20%”，是緩和階級矛盾進行必要救濟補貼的重要參考線.

③2023年美國農業部數據顯示：4420萬人生活在温飽線上，包括1300多萬兒童；2023年蘭德公司報告，約140萬美國退役老兵面臨飢餓，有4萬多人無家可歸，每年約有6000～8000人自殺.

④美國人口普查局數據，2019-2023年45.6%的租房者被認定為“成本負擔羣體”，即租房支出大於等於30%.2023年，美國消費者單位自有住房擁有率為65%，其中【無抵押貸款者自有住房擁有率為27%】，其中有抵押貸款者自有住房擁有率38%，租房率為35%.

簡評：地球村霸主，文明燈塔，就這？國防開支8500億美元、福利開支中的“退役老兵福利和服務支出”2740億美元，去哪了？漢默將軍、謝菲爾德將軍

3 美國低收入家庭與中產階級必繳或常見税費：

  ①個人所得税：分聯邦、州、地方三級徵收.聯邦個税為七級累進税制，最低税率10%、最高37%，起徵點各地不同多在1-1.5萬美元之間；賓州費城為例，州工資税税率3.07%、地方工資税税率3.75%.

*總收入包括工資、薪水、獎金、股息、利息、房地產租金等各種來源的收入。

**慈善捐款、教育費用、醫療費用為可減免或扣除項，三七分賬，鄉紳的錢如數奉還

②社會安全税：為65歲以上老人、盲人、殘障人士等提供養老金髮放和救助補貼的資金池之一，費率6.2%，自僱加倍.

*養老金髮放的確存在封頂，但對應的社安税繳納也有上限，超出規定數值即不再徵收（W-2税表），富人是拿不了很高的養老金，但並不是按收入全額同比例扣繳.美國的養老金制度是鼓勵私企個人內卷靠競爭靠能力強者恆強的機制，基本養老只是算法上似乎相對公平，但只是並未少取於民不傷富人筋骨的強制儲蓄而已.

**我國個税最低3%，七級累進税制.月入1萬無五險一金無減免實繳290元，五險一金和六項專項附加屬於個税扣減項，實繳或不足百元；四險一金保障主體都是本人，養老金個人繳8%對標社安税，公積金更像福利（房價漲跑贏通脹，跌降購房成本，比亂買股票強）

③醫療保險税：1.45%，自僱加倍.為65歲以上老人、盲人、兒童、殘障人士、特定貧困定義覆蓋人羣等提供醫療服務的資金池之一，只有以上羣體，才算基本醫保（紅藍卡、白卡）.如果你不是以上羣體，需要購買商業保險或僱主購買團體險對沖醫療費用發生風險，投胎水平不佳的年輕人和牛馬憂慮健康經濟負擔，要麼卷要麼抗.

* 收入低於FPL138%可廉價申請白卡，報銷比例因羣體具體險種、項目的不同大致50%-90%，但醫院服務與院內處方價格畸高；普通商業醫療險雖不便宜報銷比例也沒有更高，但相對醫院發生費用而言，家庭醫生與運營網絡的醫療成本要低；有錢人都是看私立；是可以先看病再付款，但治療結束後賬單不會遲到，逾期還款要算利息的，如果不繳納可能面臨系統黑名單、第三方催債、社區或税務官介入等情形.

④消費税：三級徵收.聯邦消費税只限特定品種，範圍窄，小卧車、載重汽車及零配件、汽油、輪胎、煤炭、火器、其他體育用品等.主要商品的消費税一般是州和地方兩級，有五個免税州，但絕大多數商品地方一級依然要徵收消費税，但各地政策不一，無統一標準，筆者綜合掌握的一些數據信息，粗略量化平均水平可能在7-11%區間.

*我國消費税對標聯邦消費税，類別較少，無地方層面的消費税，我國大部分商品無消費税；不過我國與美國不同的是存在增值税，最高税率13%，但這並非我國特色，歐盟過半數國家都有增值税且多在20%-25%.

⑤小費：因美國底層生活非常艱辛，沒有工作沒有報税單就可能淪為無家可歸者，陷入地獄循環，不給小費會被鄙視社死的，微服務（泊車、洗手間或客房問詢）1-2美元，持續付出勞務的服務一般默認中值15%（賬單總額）如交通工具、外賣、理髮10-15%、餐廳用餐、酒吧15-20%，晚上要加5%.

*勞動光榮，自尊自強，一般不需要付小費，一般不會討要小費

⑥財產税，為地方税税種：

房地產税：1-3%/年，不論大小，不論是否首套；美國住户通常還需繳納社區費（類似物業費，但業主管理委員會權力很大，屬於“地方自治”的一部分，可僱傭自己的巡邏隊，可阻止入駐、收滯納金、罰款，ZF只管收税，不出大事一般不管）、庭院維護費和房屋保險（費用標準不一；災害多發區的特殊險種費率接近房產税税率，水災、震、珠寶都得單獨投），貸款超期、税費欠款超期、庭院維護不合標（草坪文化，產值大於500億美元）無法支付都有可能被罰款催收、拍賣償還.

* 你的是你的，又不是你的，你得有很多錢或不停賺錢才是你的，美國就是如此現實的地方，什麼都談錢，都看税.

車輛購置税與車船税：美國車輛税費體系跟我國差不多，消費税、購置税、保險費、燃油税等都存在，車輛購置税約5-6%比我國低，保險費坑多（責任險倒不算很貴，但責任權利限定多、賠付少，與交強險同責任的其他險種全買成本非常高），部分州的車牌註冊、部分車型的附加税是按照車價的百分比每年扣減的，最高的能達到3-4%（雖然逐年遞減）.

* 只有你想不到的坑，沒有他們不敢設的税.費、貸、險.

**埃德蒙茲汽車專業網站在2024年10月的新聞稿中表示：超過五分之一的負資產車主的汽車貸款超過車輛價值1萬美元。這其中22%的負資產車主的債務超過車輛價值在1萬美元以上，而7.5%的車主負資產超過1.5萬美元.---是我的好像又不是我的.

***美國互聯網保險平台Policygenius2022年數據：全美每年平均汽車保費1652美元，成本最高的密歇根州，高達5357美元，最低的北卡Wilmington為994美元.

資本利得税：出售房產、股票、債券、加密貨幣、汽車和遊艇等資產要繳納的税種，短期資本利得税與個人所得税税制相同，最低10%、最高37%長期資本利得税分0、15%、20%三檔.

*人家股市是漲的好，可這跟37%拿不出400美元應急的美國人有什麼關係？跟醫療、教育、房屋、信用卡欠費的人有什麼關係？美股也不只是有領頭的七姐妹，有漲三四十倍的也有大批下跌甚至退市的，龍頭股、ETF彈性也不一樣，漲十倍幾十倍的A股每波牛市也有，跟大多數投資者有什麼關係？1000萬美元跟1000美元同樣翻一倍有可比性嗎？就算翻了也得繳税，虧了不會多退少補，股市本來就是富人、內幕者、大炒家的遊戲，不是一般人玩得轉的，美國2023年退市933家上市公司，為歷年最高，2009-2023共退市4395家.

**緬a跟海蔘隊半斤八兩，不提也罷.

4 美國學貸是官營高利貸，是貴族精英主義、種族主義與資本嗜血本性結合的產物

     上世紀80年代末至今，美國聯邦逐步減少教育補貼開支，與私人貸款機構搞起了“官營市場化”，大學學費一漲再漲，儘管我們不難找出奧巴馬、桑德斯、拜登的一些呼聲以及各種美國名牌大學宣佈收入多少以下免學費的新聞，但過去的20年裏，美國大學學費飛漲的腳步從來就沒有真正停下，哈佛大學學費2000年約為2.2萬美元，如今近8萬美元，奧巴馬42歲才還完貸款.美國2024-2025學年，公立大學平均學費39972美元，私立大學平均學費64491美元，書本費雜費加生活費僅温飽每年至少也要2萬美元。四年大學，不計利息，公立大學費用24萬美元，私立大學費用34萬美元。美國公佈的聯邦學生貸款計劃，2024-2025學年的貸款利息是6.53%，私人金融機構貸款利息是8~14%，不靠父母完全靠自己基本上這輩子都不可能還清，就算父母支持20-30萬美元后控制在5萬美元左右的淨負債，美國年平均税後淨收入減消費支出淨結餘4236美元，考慮到利滾利效應，20年能還清對大半的人來説就是人生大贏了，XHS很多大學生都表示這輩子或許都沒希望還上.

     *推薦信（議員、名流、學閥）、捐款進校、校友子女、兄弟會文化都是不公開的秘密，兄弟會就是美國上層政商界人士及其子女通往權利與財富的一條捷徑.名牌大學裏的老牌兄弟會成員主要是白人精英後代（不過網上有資料提及，奧巴馬入過兄弟會組織，而懂王當年被本地最知名兄弟會拒絕了，都是傳説，別太認真，只是規則並不是絕對的），教育私有化設置學費貸款高門檻逐步使得優質的教育資源被社會精英階層壟斷，即便是少數族裔，想在未來順利發展也要融入兄弟會文化當中（尤其是政法商文娛，但篩選很苛刻，很多兄弟會文化是相當病態的，美國名流的很多事都跟這種文化有關），才可能受到兄弟會前輩的照顧、提攜.兄弟會的歷史可以追溯到1750年的威廉瑪麗學院的F.H.C，據傳，經過200多年的發展,在北美的900多所大學共設有7000多個分支.

  **為啥公立學校倡導快樂教育？不希望這些精英眼中的劣等人能跨越階級唄.而上私立學校和一流大學的成本過濾了很多家庭，不快樂也不行啊，快樂總比哭好吧，至於成績好不快樂的只能咬牙卷，卷不出來下一代也只能快樂了.

 ***中國還有上不起學這種事嗎？2000年我國大學全日制本科學費均值4713元/年，2014年5488元/年，2023-2024年主流學費區間5000-8000（未找到均值數據）；家庭收入水平是提高的，辦學成本也大大提高，這是國家不斷投入補貼的結果，沒有市場化私有化的結果.助學貸款符合條件搶着貸，在校期間財政全補貼，畢業了享受人行標準貸款利率，一般也不催着馬上還.

 ****中國式教育給了所有人機會，雖然不能保證學業成績好就一定能有很高的收入與身份地位.

5 美國的醫療制度與醫療保險的發展史與現狀歸因

     美國的基層層面的醫療成本相對於院內費用而言倒也不算特別離譜，但美國的醫療服務價格、發展路徑的弊病和保險公司所扮演的角色那是離大譜，除了軍工複合體、銀行業與私人貸款機構之外，醫藥保險醫學院醫師吸血鬼集團也不遑多讓.

     美國大蕭條時期，居民收入下降、但醫療成本仍在提升，雖然在早期是公益、自救、各取所需的性質，但商保在那時已經登上歷史舞台，1945年藍十字和藍盾已經發展到2100萬人.20c40s，在員工福利和企業税收優惠等政策刺激下，美國團體商業健康保險取得較大發展；20c60s，在雙藍的推動下，針對老人和低收入人羣的美國社會醫療保險計劃建立。商保持續發展、針對特定人羣的社會醫保不斷健全，但醫療費用持續上漲，傳統醫療體制難以解決醫療支出增長過快的問題.

    1973年，美國通過《健康維護組織法》，美國管理式醫療自此迅速發展，其核心就是允許商業保險與獨立醫生簽約，提供醫療健康服務，降低支出成本，而如此美國保險公司和醫療服務提供方就形成了堅實的利益共同體，能夠實現醫院控費、保險公司控賠的格局.

   美國18世紀就是醫藥分家的，美國藥品自主定價，鼓勵藥品在市場上創新，新藥定價往往是藥價飛漲，而通常醫院採購價與處方價偏高（財政支出跨國藥商獲益），私人網絡的藥房相對便宜，“商保大人羣”則是美國最具代表性的保險制度下產物，而保險公司以延續高折扣、低保費、與藥廠醫療器械商議價權為名入局，傳統醫療體制是官方主動邊緣化的，除了聯邦特定覆蓋人羣的Medicare和Medicaid系統，大部分人要想獲得保障，必須由僱主、自己、共擔購買商業醫療險才能對沖潛在醫療費用發生風險.

   目前最主流的是管理型商業醫保，像聯合健康公司就是其中的HMO模式，保費相對較低，必須網絡內就醫才能享受較大折扣，但醫療質量、履約賠付信譽存疑.而美國醫院服務費用跟醫護的利益密切相關、醫學生也有圈子文化行會文化、醫藥定價又跟美國醫藥大廠的全球利益直接關聯，XHS屢見天價醫療賬單的原因就在這裏，這頭怪獸早就失控了，社區醫院確實便宜很多，但你得買他們的保險（團體險都是競爭力強的“好”公司買的，低收入的怎麼可能有），限制多質量有限，私立不敢想，公立就是報銷頂格的90%，百萬賬單也要自付十萬美元，不知道得節衣縮食多少年才能緩過來，何況有些費用是不報的、拒保的.

    他們沒有中國保監會，商保公司和醫藥集團就是美國的保監會，醫學生、醫生護士就是漕工！

   美國人大片大片的布洛芬、阿片為何？廉價爾！強忍着硬撐罷了，美國中低收入者才是真的病不起.可富人有團體險、高端醫療險、個税會扣除抵免、可能還有內幕消息，美國新冠檢測試紙出問題的時候國會山議員在做空，公佈疫苗的時候輝瑞摩德納高管都在大量套現，大家都很忙，美國人民算什麼？

*Obama care只是將受益低收入標準上移到FPL133%，只是為了提高覆蓋率，支出增加不少但未觸及根本（醫療費用基數畸高，背後是私有化壟斷化聯盟化），他得罪不起這個集團，雖有點劫富濟貧的意味，但近乎強制付費投保與一刀切增加企業與個人負擔並跟美國價值觀衝突，為給自己政績裝門面薅大象盤子（保守派資產階級立場）的羊毛而已，銅計劃報銷比例60%

**2023年美國醫療支出佔GDP的17.3%左右.全球醫療總支出也就10萬億美元，4.3%的人口支出了全球近一半醫療費用，結果只是這樣的“保障”？

6  美國養老金制度簡介：

    美國的養老金制度是三層體系，即社安税與財政劃撥為基礎的聯邦社會保障計劃/公務員與退役老兵退休制度（不走社安資金池）、僱主發起作為企業員工福利的企業年金制（有給付確定型DB計劃，也有投資型DC，401K不是全民福利而是可以進行投資的年金計劃的一種，由僱主發起，養老金理事會或其他金融機構託管運營，僱員可以選擇參加與不參加）、個人儲蓄養老計劃（IRA，其實質就是一種個人綜合賬户，可以投資銀行理財、保險利率產品、共同基金、債券、股票等，自負盈虧，享受一定的税收優惠），為美國養老金體系的三大支柱，其中，第一支柱佔比早已不足10%，第二支柱和第三支柱分別佔比54.4%、38.8%，年輕時捲不起來不會投資理財，可能還需要兼職才能苟活.

  *我國也是社會保障、企業年金、個人養老金三層體系，但社保資金池不完全來源於單位收入與個人工資扣繳，國有股權劃撥、財政公益金、投資收益、財政撥入金都是重要來源；企業年金僱主一般投資風格相對保守，可看做略高於市場基準利率或約定利率或收益的提前儲蓄，但沒有ZF背書，期待高收益的擔心高風險、穩健的風格可預期收益看不上，雞肋.第三支柱目前跟美國不同，雖然也是個人養老投資賬户，但當前主要是商業養老保險，已上市產品投資範圍約定非常保守，基本就是略高於市場基準利率的提前儲蓄性質，高風險投資雖然政策上不排斥，但目前是不鼓勵的，不鼓勵確實是“為你好”，商業養老金保險是ZF間接背書的，富餘資金有限或存在高回報預期的普通人意義不大，但對父母有一定富餘又擔心子女月光的可能有一定吸引力.

**再重複一遍，401K不是全民養老；美國沒有住房公積金制度.

7  美國養老金的領取與計算方式.

    美國的社安金一開始就是以税之名，設立之初是聚焦老人、殘障、遺屬的，1935年設立時標準退休待遇為65歲，後調至66歲、67歲（1955-1960或之後），62歲可以領取，可延遲，並非人人都能享受且無差別同標準發放，跟工作點數與社安税繳費年限（不足35年有扣減）、繳費總額、納税與配偶關係（達到一定納税額配偶無工作也能享受，但領取金額低）、領取方式（62歲可能只能拿到七折；延退多得，多一年加8%）選擇都有關係.

    領取美國養老金的工作點數要求是40點，收入滿1360美元算一個點，一個年度最多4點，門檻不高，但不被扣減的門檻不低（35年），掙得多點數並不多得，但跟最後的養老金待遇基本正相關，年限少、掙得少同樣待遇低，不過計算公式是偏向於低收入羣體的（但月均1500湊足40點勉強達標僅10個年份繳税只能領取386美元，35年約1127美元；5k35年可拿到2246美元）：經通脹調整的最高35年總收入/35*12，0-1115折算90%、1115-6721區間算32%、以上是15%.，領取存在上限2024年為4873美元（70歲），不過社安税繳費也存在上限，美國養老金計算公式雖然似乎有平滑貧富的意味，不鼓勵多繳多得，但也不讓富人多繳，鼓勵多工作、使勁卷，讓私人資本提供恩澤，適者生存.

  *不能滿足工作點數40點的任何羣體都不能從該資金池中獲得一美分的養老金.

8  美國公務員制度與退休金

      美國的公務員退休制度跟以前學者、媒體所塑造的認知似乎出入很大.美國公務員退休制度始於獨立戰爭，首先為軍人建立，確保他們能過上體面的晚年褒獎他們為國家做出的貢獻.19世紀末文職僱員也納入到了該體系.1920年8月1日，美國通過了《文職公務員退休制度》，該制度至今仍然有效。根據1986年6月6日通過的《聯邦僱員退休制度》，所有在1984年1月1日前入職的公務員執行《文職公務員退休制度》，在此日期之後入職的公務員執行《聯邦僱員退休制度》，不過兩套制度差別不大.

    公務員發工資時，要扣除8%（軍人7%）跟普通人的社安金差別不大，不過算法差異較大，美國公務員養老金標照任職期間連續3年最高工資的平均值作為工資基數，養老金標準的計算方法是：（第一個5年工齡每年養老金為工資基數的1.5%+第二個5年工齡每年養老金為工資基數的1.75%+10年以後工齡每年養老金為工資基數的2%）/12這三段養老金相加就是退休後每年領取的養老金.假設27歲工作，57歲退休，最高三年收入9.9、10、10.1萬美元，則退休時領取養老金4687.5美元.養老金存在封頂，為其工資基數的80%，不過根據現實情況結合公式推算只有為政府工作超過41年的公務員，才會觸發封頂.

     美國公務員工資彈性很小，標準跟經驗學歷掛鈎，由聯邦法案和州議會決定，且美國的公務員分聯邦層級與州、地方層級，絕大部分不是聯邦層面的全職僱員，而是地方級的聘任制與臨時僱員為主，其公務員的產生也跟我們想象的完全不同，美國沒有公務員統招，是任命制與競爭制並存的.

    聯邦體系當中，官員主要有兩類即政治性的和職業性的.前者由總統和內閣直接任命的大約有4000人，其中約600多人需參議院批准，警察局長、法官、駐外使節等都是任命制，標準取決於政治宗教法律立場、政治行動與基層自治經驗能力、裙帶關係等多種因素，任人唯能/賢/友、不避親、唯忠、唯錢（大使可以明碼標價）可能同時存在，州地一級的則會有更多的成本考慮.很多職位是內部調招，聯邦招人走usajobs.gov投簡歷，人力資源部門先篩一遍，然後把認為條件不錯的發給相關部門，一般是第一步面試是同崗位的資深僱員，下一步是BOSS級別，通過發offer，跟企業應聘沒有太大差別.

   美國聯邦層面全職僱員大約280萬，福利待遇相對較好，假期充足，醫療保險包含牙科、眼科特別定製，人壽保險、殘疾保險、配偶和子女的特殊福利一應俱全；地方層面的合同制或臨時僱員約1700萬左右，待遇千差萬別，不過TSP計劃同時面向聯邦僱員與地方公務員，類似於公務員版的401K年金計劃.美國不少公務員的工資確實不高，可並沒有網上描述的那麼可憐巴巴，更不見得公平競爭而來，何況國會山股神們也不靠養老金和年金養家，新鮮出爐特朗普幣梅拉尼婭幣！星際之門！

*特朗普就職典禮的VIP票不少捐了七位數金額的捐款者也只能進入“候補名單”據政治新聞網估計，本次籌款可達2.5億美元，都合法自然沒有腐敗、賄賂（馬斯克搖號）.

**美國是偽裝成國家的公司，美國政府是偽裝成政府的公司，你捲成了回報就高，福利就好，捲不起來，適者生存，自生自滅，不會給你有尊嚴的保底，這就是美國.

9  XHS不同階層支出情況摘選：

      前述重點是美國人收入支出家庭經濟狀況的宏觀數據以及住房、學貸、醫療、保險、税費這些超大坑和養老金制度的內容，美國低收入人羣當中，公用事業、車油、食品雜貨也是壓力較大的支出項，不過相對而言算不上什麼了，本部分簡單羅列幾個收入階層的部分數據，皆為自述，主要是粗略瞭解一下美國低收入與中產人羣的支出結構、生活壓力和結餘狀況，僅供參考：

①自稱是美軍海軍陸戰隊退伍下士醫療兵（E-3，心理健康專業）的美國網友説，參軍五年每個月收入約1500美元，而且還要自己支付房租（約1000美元），離職時沒有遣散費和補助金，退伍後，她現在還在領取食品救濟券。

②雜項（同ID回答的單一支出項或税費情況，具體地方不詳,不同地域物價差異可能很大）：税前收入5800 税後4200 扣除保險後3400 ；當地最低工資16美元/小時，他自己20美元/小時，月入2700美元，小公寓租金1500-2500美元；小公寓2000、電費500、SUV月供800-1000美元、一打雞蛋5美元；當地消費税大約8.5%、 加油38%的税、 房子地價税2%，消小費18%

③某單身器械修理工税後收入約3700刀 房租1200刀 電費300 水費 100 食物雜貨500 通訊100  油、車險、醫保 800  還貸 500  幾乎無結餘

④中產夫婦有房貸  夫妻税前9萬美元 税後7萬美元（月均5833美元）

月支出：抵押貸款每月2000美元 公用事業費 300美元 財產税300美元 食物800美元 健身體育 300美元 汽車能源保險及維護 1000美元 寵物200美元 醫療500美元                 合計5400美元 結餘433美元

⑤中產夫婦無子女租房：家庭年收入約12萬刀

家庭月收入1w刀   5k（工資）+3k（工資）+2k（藝術生意）

租金：2150（住房）+850（工作室）=3000

交通： 車貸（二手車） 350+330 車險200+200 油費400=1480

生活綜合：食品家居800+電費350+互聯網100+手機100=1350

寵物費用：保險200+食品200= 400

債務支付：學生貸款200+300 信用卡債務800 =1300

其他：1080（不明是税還是其他支出）         結餘1390刀/月

  ⑥  微博7月份華人帶娃夫婦高收入羣體支出明細（從明細粗略預估家庭税前收入大致15-20萬美元區間，所列為常規支出，衣帽鞋、生產生活工具、出行、娛樂、人情關係、高檔消費、軟件、電子家居產品與樂器攤銷等並未提及），不過可以看出捲上去的富裕家庭跟卷不動的在美國的生活壓力差異巨大，房、公用事業、食物雜貨三項就已經讓低收入羣體只能苟活，就算是中產還清學貸也要很多年、同樣病不起，哪怕是富裕家庭，卷的高度不夠，下一代仍然難有啃老的資本（遺產税、房產税、各種税費與保險的坑）.

房屋相關：房貸24085.92  房產税9869.50 房屋保險857.15（貸款必須參保）

  物業費1366.92                                                合計36179.49

  車相關：汽車貸款11016（兩輛特斯拉） 車管所税費830（3輛特斯拉）

汽車保險：4404.36  油費、充電費記錄為0                         合計16250.36

  公用事業相關：水費 861.8 電費（太陽能電網返現）-100  天然氣420

  四條電話費用：840  寬帶 600 垃圾費（高檔小區付費處理）410.04  合計3031.84

  兒童相關： 跆拳道 800  鋼琴架子鼓900                       合計 1700

食材、水果：12000       醫療險552 +0+18600人壽險              合計31152

報税返税： 報税費用400  -3000（學生符合退税條件）             合計-2600

全年支出85713.69

     正文基本完結，可能不會參與互動（希望保持社區正常氛圍），如果有數據或資料謬誤，可私信提供鏈接，確認屬於錯誤會抽空改正（重新編輯），如有騷擾一律拉黑，我一年不會寫幾篇的，也不熱衷輿論場和辯論（沒意義，不願牽扯精力），敬請諒解.

     近期XHS對賬最大的感受 ： 吃人、新聞聯播是對的、資本論是對的.