愛奇藝迷霧劇場《漂白》回應抄襲：如果產生糾紛，由小説作者擔責_風聞

作為愛奇藝2025年迷霧劇場的開年大作，《漂白》近期熱度極高。

值接文娛也在持續追劇，雖然説後半部分略有乏味，但是總體來説還是可以看的。

與以往愛奇藝的熱劇不同，這次《漂白》卻陷入了抄襲風波。

1月20日，猛哥在個人微信公眾號發文稱，這部新劇的劇名和劇情，“漂白”了他2012年發表於《南方都市報》的深度調查報道《漂白》。

隨着事件的發酵，目前越來越多的網友已經關注到了此事。

隨後《漂白》編劇陳枰發文稱，2016年有電影製片人邀請她創作一部“楊樹彬團伙911殺人碎屍案”為原型的電影劇本，她隨後進行了詳細的走訪和採訪，將此故事改編成小説。

同時該編劇還表示，深度報道作者在網上的所有言論，均屬於沒有法律知識的臆想無法律依據。若對方執念不消，可以此發起訴訟，

身正不怕影子斜，與其在網上蹭熱度，不如拿起法律的武器我方定會奉陪

此外還有媒體採訪了《漂白》總製片人馬好，其表示劇集購買自陳枰編寫的同名小説，製作方擁有完整的版權鏈，正在積極處理和溝通這件事。

1月22日，《漂白》劇組也做出了回應。

劇組表示，已關注到近期“《漂白》原著小説涉嫌抄襲”的系列文章，特作出如下聲明：

一、電視劇《漂白》劇組正在密切跟進了解原著小説涉嫌抄襲事件的具體情況，我們呼籲並將積極促進各方通過包括法律途徑在內的各種方式充分溝通、妥善解決。針對惡意攻擊誹謗劇集的行為，我們也將通過法律手段維護自身的合法權益。

二、電視劇《漂白》的影視改編權購買自陳枰女士出版的小説《漂白》，並委託陳枰女士進行電視劇劇本改編工作。根據雙方簽署的相關合同約定，陳枰女士應負責保證原著小説及劇本內容合法合規，且不侵犯任何第三方權益，如因此產生任何爭議糾紛，由陳枰女士承擔相應責任。

三、我們深知，尊重知識產權就是尊重創作，我們充分尊重每一位創作者的勞動成果，始終致力於維護清朗的版權環境空間。

最後，感謝每一位關心《漂白》的觀眾，你們對作品的喜愛是我們奮鬥的動力。

對於《漂白》劇組的回應，部分網友並不認賬。

有網友表示，肉聯廠和角色名的事呢？受害者的家屬還在呢。 從犯罪團伙手裏逃脱的倖存者也還在呢。 大肆營銷“肉聯廠F4” 網民高呼殺人犯們“颯爽” 真的沒有問題嗎？

值接文娛目前在豆瓣評分區發現，隨着抄襲事件的發酵，《漂白》的低星評價正在增多。

作為愛奇藝的王牌欄目產品，這一次《漂白》可謂是高開低走。

據公開資料，《漂白》是由北京愛奇藝科技有限公司、江蘇稻草熊影業有限公司、南京好朋友影業有限公司、上海拍好戲影業有限公司等出品。

在2021年，愛奇藝CEO龔宇曾表示，二創是“用沒授權的東西，加上自己的東西，掩蓋盜版的本質”。他還表示，對平台來説，作品的製作成本每分鐘幾萬、幾十萬甚至上百萬，但盜版視頻的成本十分低廉。

針對《漂白》抄襲風波一事，目前龔宇尚未發表任何回應，其與劉小楓、張豫冬共同組成了《漂白》的出品人陣營。

2025年對於愛奇藝來説是至關重要的一年，目前愛奇藝的會員規模已經呈現出了下降模式，同時抖音快手加碼了短劇的投入，這對於愛奇藝來説都不是好消息。

用户的時間是有限的，短視頻和短劇正在不斷的搶走用户的時間，愛奇藝如何留住用户更多的時間，將十分考驗愛奇藝的運營團隊。

針對《漂白》抄襲事件，愛奇藝應該儘快做出回應，如果因為此事失去了用户的信任，這將是個得不償失的行為。