美國大使館認證：美國平均家庭淨資產近120萬美元、中位數19.2萬美元_風聞

來源：微博@美國駐華大使館

美聯儲發佈的統計顯示，2023年底美國家庭淨資產升至創紀錄的156.2萬億美元，按1.3億家庭計算，平均每户資產約120萬美元。不過，根據美聯儲對2022年的家庭財務分析，如果按每户淨資產中位數計算的話，每户為19.2萬美元，也就是説有一半的家庭淨資產在19.2萬美元以下。

美聯儲在發佈2023年底家庭資產統計時指出，2023年第4季度家庭淨資產增加了4.8萬億美元，主要得益於股市持續高漲，與此同時，家庭債務增長則顯著放緩，2023年家庭債務增長了 2.7%，低於前兩年近7%的平均增長速度，也就是説隨着股市高漲與家庭借債減少，家庭財富總值不斷走高。

從美聯儲的統計報告可以看到，2023年第4季度美國家庭直接或間接持有的股票價值比第3季度增加了4.7萬億美元，達到47.5萬億美元，佔家庭財富156.2萬億美元的3成，換句話説，在美國人的家庭財富中，股票佔有相當的比重。   

與此同時，第4季度美國家庭財富中的房地產價值下跌了3700億美元，總值為44.8萬億美元，佔家庭財富的28.6%。此外，美國家庭存款餘額增加了近2700億美元，達到18萬億美元，結束了長達6個季度的持續下跌趨勢。儘管如此，存款在家庭財富總額中的佔比則下降至11.5%，是4年來的最低水平，原因是總體財富增加速度快於存款速度。

美聯儲在《2019年至2022年美國家庭財務狀況變化》（Changes in U.S. Family Finances from 2019 to 2022）中指出，所有年齡組的家庭財富中位數和平均值均有所增加，其中增幅最大的是35歲以下家庭，他們的中位數和平均淨資產在2019年至2022年增長了一倍多，但從財富絕對值來看則是各個年齡組中最少的，財富中位數只有3.9萬美元，而最富有羣體則是65歲至74歲年齡組，其財富增長也很高，中位數增加了33%，平均值增加了27%，中位數財富為近41萬美元。與其他年齡組相比，75 歲以上家庭中位數財富增長相對緩和（14%），平均收入增長則相對較大（43%），這表明老年家庭之間的財富不平等有所加劇。   

如果從教育程度來看的話，2022年大學學位以上者家庭的財富中位數為46.4萬美元，是高中學位者家庭（10.6萬美元）的4倍多；而從族裔來看的話，亞裔家庭財富中位數最高為53.8萬美元，其次是白人的28.5萬美元，拉美裔為6.1萬美元、非裔家庭財富最少為4.5萬美元，不到亞裔家庭的十分之一。

https://share.america.gov/zh/wild-geese-u-s-household-wealth-reaches-record-high/

微博網友：

有趣的數據，平均數高達中位數的6倍！即使不算淨資產為負的情況，後50%的人也只能擁有8%的財富，況且你美帝淨資產為負的大有人在，估計後50%的人也就只有5%左右的淨資產，偉大的哈耶克，偉大的資本主義！這就是美國穩定的紡錘形社會結構嘛？

説好的紡錘型呢，怎麼變圖釘了

你們這快樂教育的數學是真的差，平均120萬中位數19萬，我是你我都不敢發這個宣傳，你們懂不懂什麼是方差？

我怎麼感覺我如果把你這話截圖發小紅書，開罵你的美國本地人會比我們這的人還多呢

行啊，來跟我去xhs對個賬不？

準數的數據是美國比較窮的那一半的家庭，佔有2.5%的財富；比較富的那一半家庭，佔有97.5%的財富。

你們的人民在小紅薯上可不是這麼説的～～～

你是白宮的卧底吧親

平均120萬中位數19萬，我對資本主義的想象還是太保守了

知乎網友：

我們就假設後50%的美國家庭每户都有19.2萬的資產（這個假設實際上存在嚴重的高估）。根據這條微博提供的數據可得：

(1.3/2)*19.2/156.2=0.08

全美后一半的家庭資產在大幅美化之後佔全部家庭財產的8%。

國會山多批點錢建幾個結實的路燈吧，早晚用的上。

知乎網友墨子連山：

平均數120萬美元，中位數19.2萬美元，一個理工男看到這個數據，第一時間本能反應就是腦補出下面這個曲線（形狀意思一下，實際起點並不是0，右端長尾遠比這長）。

從左至右，三個箭頭指向的分別是眾數，中位數，和算術平均數

在統計學上，這玩意叫右偏分佈，因為相比於正態分佈的對稱，這個曲線明顯左高右低向右傾斜，所以叫右偏分佈。

這種分佈形態在財富統計中經常出現，可以説是常態。

但你看一眼這個曲線，除了右偏還有什麼特徵？

它的峯值極高，而尾部又極長，又讓你想到了什麼？

沒錯，這就是解析幾何裏面常見的對數曲線。

也就是説，美國家庭淨資產大體上符合對數分佈規律。

正如我們統計課所學到的，對數分佈中，眾數、中位數、平均數符合以下函數關係。

眾數=e^(μ−σ^2)

中位數=

平均數=e^(μ+σ^2/2)

其中μ為ln⁡(X)的均值，σ為ln⁡(X)的標準差。

當平均數 = 6×中位數，即 e^(μ + σ²/2)=6×e^μ。

兩邊同時除以e^μ得出e^(σ²/2)=6，解得σ²=2ln 6≈3.5835，σ≈1.894。

眾數=e^(μ - σ²)=e^(μ - 3.5835)，而中位數是e^μ，所以中位數/眾數=e^μ/e^(μ - 3.5835)=e^(3.5835)≈36。

最後求得，中位數是眾數的36倍。

也就是説，美國家庭平均淨資產120萬刀，中位數19.8萬刀，眾數5500刀。

等等，這怎麼跟做數學卷子似的，最後得出來都是嚴絲合縫的整數，是不是説明這題解對了？

這意味着什麼？

所謂眾數，也就是人數最多的一個區間，可見美國人數最多的一個羣體，淨資產圍繞在5500刀周圍。

而考慮到對數曲線左部的密集分佈，如果我們把區間設為0-1萬刀，那麼大概就可以説你在美國日常見到的“絕大多數”，淨資產分佈在這一區間。

也就是説，最常見的美國人，淨資產不會超過1萬刀。

考慮到現金在家庭淨資產中的比例通常在5%-20%之間。

而美國人由於其狂熱的消費習慣，現金佔比基本處於下限，也就是5%，於是印證了“絕大多數人美國人拿不出500刀”這句經驗表述。

結合小紅書最近的“中美大對賬”，美國大使館發這篇文章的意圖究竟是什麼？

畢竟從數據本身看，我只能得出一個結論：

小紅書上那些哭窮的美國難民説得都是真的，美國貧富差距已經懸殊到令人髮指，美國大多數人民生活水深火熱，美國底層早已民不聊生，且這部分人絕不在少數。

然後呢？

難不成美國大使館這是要舉大義，窩裏反？

感覺文章最後就差一句“世界人民大團結萬歲”了。

這是要徹底斷了公知大殖子們的路，把他們斬盡殺絕？

雖説懂王上台砍了經費，但畢竟自己養得狗，大不了放生得了，你們怎麼還非得把人家燉着吃了？

既然美爹都開始自爆了，不知道公知大殖子們當何以自處？

你説他們還會不會提中國貧富差距大，分配不均這茬？

那咱再放一組中國數據對比一下吧。

中國家庭淨資產平均數：145萬-160萬元（全國統計數據）

中國家庭淨資產中位數：70萬-85萬元（全國統計數據）

中國家庭淨資產眾數：20-40萬元（基於平均數、中位數推算）

平均數是中位數的2倍，中位數是眾數的2-4倍。

雖然我們要承認，確實存在貧富差距，但跟美國燈塔相比，是不是就可以忽略不計了？

這不是説我們沒問題，但問題歸問題，事實歸事實。

你不能因為我們有問題，就一味跪着要跟美爹學，因為事實是，美爹才是更差的那個，而且不是差得一星半點，跟他學只能叫自甘墮落。

當然，調侃歸調侃，我是不相信美國大使館一夜之間就有了這麼高的覺悟，開始自我批評了。

所以，估計問題還是出在快樂教育上。

就憑這些十位數以內乘法都算不出來的貨，讓他們弄明白對數分佈下幾個統計值的函數關係也確實難為他們了。

正好前兩天有個移民法國的朋友，想把孩子送回清華讀本科，讓我幫忙寫推薦信。

我説寫倒是可以，但人家知道我是誰呀，寫了有用嗎？

雖然推薦信沒幫上忙，但她讓我幫忙看看選什麼專業，説想學經濟金融類，被我勸住了。

我説我跟你也不藏着掖着，這類專業，我自己招聘都要往後排，學校裏導師帶研究生也不願意要。

為啥？

因為太水了，要數學沒數學，要算法沒算法，編程、處理複雜數據都不行，沒準三觀還歪，要來幹啥？

這位同學倒是聽勸，後來決定讓閨女申請數理類的書院或者計算機類專業了。

相比之下，我去哈佛訪問半年，打了半年籃球，一塊打球的美國小孩有1/3是學經濟的，還有不少學法律的。

後來一問才知道，原來哈佛經濟類專業佔比一半。

當時我就琢磨，中國可千萬引以為戒，帝國將傾，非法即經，此言非虛。

平均數和中位數差6倍，稍微學過點統計就知道這都不是金字塔了，這是個倒過來的圖釘。當初一眾經濟學家不是鼓吹美國是個紡錘形社會

，特別穩定嗎？這是被誰平均了？

美國大使館把這麼離譜的數據發出來是覺得中國人的數學都是美國公立學校裏教育出來的嗎？

稍微有點數學知識的都知道這個數據是非常離譜的。

但是美國大使館作為負責外宣的部門就這麼直接發出來了。

我大受震撼。

問題來了，大使館直接發的原因是：

1、實誠，勇於面對自己的問題；

2、缺少常識，只想來炫耀自己的平均財富；

3、三觀跟我們不一樣，覺得這個數字沒有問題；

4、大使館有反賊。

我十分有把握的説：靠賣血為生的美國人知道美國平均家庭資產為120萬美元后絕對不會驕傲的挺起胸膛，但我們的大知子肯定會。

當一個人得,你就很難摸清他是真蠢還是反串。

美國駐華大使館的媒體平台管理人員真的不是美黑串子嗎？有一説一，你就算是在國內找最強的鐵美黑也搞不出這麼炸裂的節目效果吧？不愧是美國人，一出手就是國內美黑永遠達不到的高度。

知乎網友子夜極光：這時候就要重温經典了

【美國大使館的話你們也信.jpg】

事情的起因是有網友問美國大使館，

【美國是否有全國性產假】

那時候美國大使館還算誠實，先是説了句【美國有產假】，然後補充【並不是強制性，不帶薪，也不是全國性】

倒反天罡的來了，b站某用户憤憤不平的表示，【美國大使館的話你們也信？】

發視頻的up主陰陽怪氣的説【不信捏，美國大使館是粉紅，在造謠】

屬實是倒反天罡了。

皇軍拿着胡蘿蔔加大棒驅使偽軍的時代已經過去了。現在是偽軍掐着皇軍脖子指責皇軍不夠忠誠的時代。

【美國總統拜登曾經説過，你不能只在美國大使館發佈有利於美國的內容時，才對他報以堅信】

更地獄的是這次的事情，待會估計又要有神友來一句【美國大使館的話你們也信？】

為啥呢，因為美國大使館這次的發言把褲子給扯下來了。平均數120萬，中位數19.2萬，那問題就來了，差了整整6.25倍，眾數是多少？

眾數（Mode）是指在統計分佈上具有明顯集中趨勢點的數值，代表數據的一般水平。 也是一組數據中出現次數最多的數值，有時眾數在一組數中有好幾個我自己就懶得套公式算了，直接求助文心一言

到此時為止，這篇神文還沒刪，所以美國駐華大使館的皮下小編真特麼是卧底吧。