特朗普威脅，不賣TikTok就加關税，支持馬斯克買下，再把50%股份給美國_風聞

特朗普在1月20日簽署了行政令，要求短視頻社交媒體平台TikTok“不賣就禁用”法案在未來75天內暫不執行。

不過，特朗普也同時威脅稱：如果中國方面不批准有關該應用程序的交易協議，他將對中國徵收高額關税。

特朗普原話是説：“如果我們想與TikTok達成協議，而且這是一筆好交易，而中國不批准，那麼我認為他們最終會批准，因為我們會對中國徵收關税……如果中國還是説‘這事兒不行’，那這肯定是一種敵意了，我們就會徵收25%、30%、40%、50%甚至100%的關税。”

特朗普這完全就是無賴嘴臉了，仍然還是強買強賣那套強盜邏輯。

甚至拿加關税來威脅，搞得好像把TikTok賣了，他就不加關税一樣。

事實上，隔天1月21日，特朗普就又開始威脅説，他的團隊正在討論從2月1日起對從中國進口的商品加徵10%的關税。

而這一次特朗普的理由是芬太尼問題。

我們是世界上禁毒最嚴格的國家之一，明明是美國自己在縱容毒品氾濫，特朗普卻污衊是我們縱容芬太尼，才讓美國毒品氾濫，這顯然是特朗普一貫的賊喊捉賊套路。

説白了，特朗普目的就是想對我們加關税，不賣TikTok可以成為他加關税的藉口，莫須有的芬太尼問題也可以是他加關税的藉口。

加關税已經成為特朗普的武器，只要妥協一次，讓他嚐到甜頭，他就會覺得你軟弱可欺，那麼特朗普不但不會降低關税，反而可能加碼關税威脅。

這就相當於“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”。

所以，對付特朗普這種喜歡蹬鼻子上臉的人，就得跟他強硬到底。

1月18日我分析TikTok的事情時，就明確説過，不要對特朗普這種人抱有幻想，不要覺得特朗普是TikTok的救世主。

特朗普最終目的也是想要吞掉TikTok，去強買強賣，所以才要先去解禁TikTok，這樣特朗普才有時間去吞食TikTok。

特朗普支持TikTok繼續在美國運營，同時特朗普也希望TikTok是受美國掌控，這一點他跟拜登其實並沒有區別。

區別只在於，TikTok是被民主黨背後的資本吞掉，還是被特朗普背後的資本吞掉。

別忘了，2020年正是特朗普率先對TikTok搞強買強賣。

TikTok在1月19日凌晨停止在美國的服務後，僅過了半天時間就恢復了。

TikTok在聲明中感謝特朗普向TikTok的互聯網服務提供商做出了必要的澄清和保證，使其不會為協助維護TikTok正常運轉而遭受處罰。TikTok同時表示，將與特朗普一起尋找維持TikTok應用程序在美可用的長期解決方案。

特朗普是在1月19日中午發了這麼一個聲明，要求各公司不要讓TikTok處於停擺狀態，説他週一就會發布行政命令，延長法律禁令生效前的期限。

並且該命令還將確認，任何在他發佈命令之前幫助阻止TikTok停擺的公司將不承擔任何責任。

然而，特朗普這個聲明就已經露出其強盜嘴臉。

特朗普聲稱：“我希望美國在合資企業中擁有50%的所有權。通過這樣做，我們可以拯救TikTok，將其交到可靠的人手中，並讓它繼續存在。沒有美國的批准，就沒有TikTok。有了我們的批准，它的價值將達到數千億美元——甚至數萬億美元。”

特朗普這個成立合資公司獲得50%所有權的提議出來後，我看到網絡上有不少人附和。

但這其實是暗藏陷阱。

特朗普重點不是要50%股份，特朗普要的是控股權，特朗普都説“將其交到可靠的人”，擺明也是要強買強賣。

特朗普所謂可靠的人，就是特朗普的人。

還有人説特朗普只想要分紅權，不會要控制權，這就有點天真。

特朗普要是胃口這麼小，就不會去發行虛擬貨幣來圈錢斂財了。

所以，特朗普説他的初步想法是：“由當前所有者和/或新所有者成立一家合資企業，美國在這家由美國與我們選定的收購方組建的合資企業中佔有50%的股權。”

這句話其實暗藏很多陷阱。

比如説這個“和/或”，就很關鍵。

如果是“和”。

那麼就是説“當前所有者和新所有者成立一家合資企業”，是成立後的合資企業裏，美國佔有50%股份。

這個意思就變成，TikTok要先賣一部分給美國企業和資本，成立合資公司後，美國再去佔有合資公司50%股份。

這等於把TikTok賣了兩次。

如果是“或”。

那麼就是説：“當前所有者或新所有者成立一家合資企業”

這就有兩種可能。

一種是當前所有者，也就是字節直接成立一家合資企業，然後直接跟美國平分股份，這也是大多數人理解的方案。

另外一種是，由一家美國企業收購了TikTok，也就是“新所有者”，然後美國要和“新所有者”平分股份。

這等於也是把TikTok賣了兩次，賣給美國企業一次，賣給美國政府一次。

那麼究竟是那種可能呢？

特朗普在2020年對TikTok強買強賣時，就明確説過，成功收購TikTok的企業要交給美國政府一大筆錢，因為特朗普認為是美國政府讓這筆交易成為可能。

1月22日，據CNBC報道，特朗普表示，他將考慮特斯拉首席執行官伊隆·馬斯克或甲骨文董事長拉里·埃裏森收購 TikTok。

同時特朗普説：“我想對某人説的是，買下它，然後把一半捐給美國，我們會給你許可證。”

所以，特朗普所謂要TikTok 50%的股份，就是要TikTok先賣給美國企業，再由美國政府佔有賣完後的“合資公司”50%的股份。

這等於把TikTok賣了兩次。

而且字節本來已經60%股份屬於外資了，只是因為同股不同權才由創始團隊控制公司。

如果按照特朗普説的把TikTok的50%股份賣給特朗普背後資本，那外資直接和間接持有TikTok比例就會超過80%；

再由美國政府佔有合資公司50%股份，那麼外資和美國政府持有TikTok的股份就會超過90%；

這跟把TikTok完全賣給美國沒啥區別。

我們需要搞清楚兩個事實。

1、字節有60%股份是外資。

2、TikTok早就按照美國要求把數據本地化，所有美國用户數據都託管在甲骨文。

TikTok是在這種情況下，仍然被美國要求強買強賣。

不管拜登，還是特朗普，他們在這個基礎上給TikTok提出的任何要求，都是為了控制TikTok，是為了通過TikTok去進一步控制世界輿論，而不是隻要分紅。

我們不要對特朗普有任何幻想。

特朗普説的話，沒有一個字能信。

特朗普發虛擬貨幣的行為，早就説明特朗普也只是豺狼虎豹而已，不是什麼大善人，他的吃相更難看。

反正這次事情已經説明，TikTok大不了就是關閉美國服務，離開美國市場，讓美國人自己去海外使用。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。