為什麼美國人不去食物銀行或者討飯？_風聞

在之前的美國人用布洛芬頂餓中，有人大受震撼並且表示疑惑不解：不是美國有FOOD BANK（食物銀行）發放救濟糧麼？怎麼還能窮到一天只吃一頓，需要布洛芬來止飢餓的痛？莫不是美國老鄉拿我們尋開心？你看那金牌講師在洛杉磯，天天在洛杉磯討飯吃香喝辣的那也一天三頓了啊。美國人都餓成這樣了為啥不去學講師去討飯啊？為啥不去FOOD BANK拿救濟啊？

其實不去學講師討飯我是可以理解的。作為看了不少講師視頻的人可以發現哪怕在LA這種大城市裏，可以看到討飯有以下幾點特徵：

1.每天發放討飯餐的地點隨機，講師需要去“打野”尋找。

2.物資發放地點基本都要排長隊，排兩三小時很常見

3.物資發放數量有限，發光為止

4.發放的物資良莠不齊。

5.街頭物資發放點只有白天有，而這往往是工作時間

6.他在洛杉磯這個全美數得上號的大城市

也因此街頭討飯領救濟餐是一種有着大量時間成本和機會成本的行為，一旦打着討飯領救濟餐的主意基本就別想上班了。再説就一天打三份工時間早就排滿了，哪有空去討飯領救濟餐啊？到底是這一份救濟餐重要還是打工掙的錢重要？去討飯了哪來的錢付賬單？付不了賬單真要變成homeless只能去討飯了。要芝麻還是要西瓜的道理美國人還是很清楚的。更不用説排隊領救濟餐對正常人來説是有着強烈的羞恥感，並且伴隨着社會性死亡的。

至於FOOD BANK問題吧，這就到我的知識盲區了。但得説小紅書的推送就是強，我還沒搜索呢首頁就給我推送了。這幾天大對賬下來有同樣疑問的中國人顯然並不少，於是靈魂發問：你們為啥不去FOOD BANK領食物？然後美國老鄉們就一個個來現身説法了。

簡單歸納一下基本以下幾個原因：

1.FOOD BANK提供的食物非常糟糕，罐頭是過期的食品是腐爛的，基本沒法吃。有人現身説法表示自己領到過過期3年的雞罐頭，

2.FOOD BANK的食品往往都是高熱量高糖分，極不健康沒法長期吃，肉類和新鮮蔬菜基本看不到。

3.FOOD BANK往往發放食物週期拉的很長，兩週才發放一次，而且每次發放的量只夠吃三四天。

4.FOOD BANK排隊挺長，有時候要排兩三個小時。但拿到的東西往往都是過期或者腐爛的垃圾，因此算下來不划算就不去領了

5.有些地方領FOOD BANK要符合低保要求才行，需要極低收入。收入得多低呢？有人週薪80美元就不讓領了……

6.這個我覺得是最離譜的，但想想這是在美國，也正常。有美國人表示在FOOD BANK領到的食物都是原材料，必須要烹飪了才能吃。而他一沒廚具二不會燒，所以不去領FOOD BANK的食物。這這這這這……這隻能説很美國了

行了，這下算是明白為啥美國人民寧可肚子餓得胃疼吃布洛芬止痛也不去要飯或者去FOOD BANK了吧。我們能想過的招美國人民早就想過了。