關於“孔乙己的長衫”的新論，駁“脱不下孔乙己的長衫”之偽命題_風聞

關於“孔乙己的長衫”的新論，駁“脱不下孔乙己的長衫”之偽命題 

原創：上海阿蔡 

（ 孔乙己 ）

​       關於一段時間以來媒體中批評大眾們有關“孔乙己的長衫”的話題，説實在的，我真的不認為那些評頭論足者們有太多的道理。他們是在用一個模式去套大眾們，去固化大眾們的心靈，及行為。他們那些人的話，看起來是那麼的 ”道貌岸然 ”，是那麼的“ 高高在上“。其實，也是十分可笑的！

       至於在批評的大眾們中，有的人，會欣然接受他們的批評。有的人，似乎是被這種傳銷式的批評迷惑了。這隻能説明：——大眾們當中，依然還存在着某些阿Q似的現象。在這些阿Q似的人中，往往還有些自卑的東西不時會從他們的心裏冒出來。 

       特別是：當一旦遇到某個“大户”，或貌似“大人”模樣的人出來説話，——比如假洋鬼子那種，或什麼地主老財主之類的人，就會認同自己的卑微和渺小，就會接受他們帶來的思想懲罰，或行為的懲罰，這是一種不幸，民族的不幸！

       其實，那些媒體中評説，或大談特談地批評大眾們的—— “脱不下孔乙己的長衫”的人，暗地裏他們自己是喜歡更為漂亮的“孔乙己的長衫的”！因為，對於身份，他們比大眾們更為講究，更為追求，更捨不得放棄。只是他們在明裏，暗裏都是會變着花樣去追求吧。所以，他們是偽君子，這個定論是一點也不錯的。

       但是，放眼望去，他們卻會大談 ”大眾們應該放棄對孔乙己的長衫的追求”，這不很可笑麼？太可笑了吧。他們居然把“孔乙己的長衫”套用在大眾們的身上，假裝自己是看不起孔乙己的長衫的，假裝自己是看不起 “ 愛面子的人的 ” 。那些假裝自己看不起“孔乙己的長衫”的，他們把 “孔乙己的長衫 ” 等同“ 愛面子 ” ，胡説大眾們“脱不下孔乙己的長衫”。——這不可笑嗎！難道他們自己都是“不愛面子的人”嗎？ 

       總之，穿不穿孔乙己的長衫，這是大眾們的自由。這是憲法給大眾們的自由。確切地説：——孔乙己的長衫有千千萬萬種款式，什麼時候穿，什麼時候穿那種款式的長衫，——這應該隨大眾們因時，因情，因環境變化，或需要而定。但是，絕對沒有地主老財，或假洋鬼子，或什麼專家、名人，或什麼官衙之人胡亂規定的權力！

       因為：——憲法沒有單給他們實施規定的權力，更沒有規定只能讓他們那些看起來高高在上，貌似冠冕堂皇的的大人們享有允許自己用不同方式，——去追求更好的，穿戴更漂亮的“ 孔乙己的長衫 ” ，而指責大眾們 “ 穿戴孔乙己的長衫 ” 的權力。是的，憲法沒有規定給那些冠冕堂皇的人更多的權力！他們不配指責大眾們，不配説大眾們 “ 脱不下孔乙己的長衫 ”！

       確切地地説，那只是一些所謂冠冕堂皇的人的 “ 偽命題 ”！對此，大眾們可以對他們給以同樣的嘲笑，是的，那不就是一些虛偽者的説教嗎！ 

       是的，任何人身上都有孔乙己的長衫，只不過人們的 “ 孔乙己長衫 ” 各不相同，比如副教授在追求教授頭銜，無名專家在渴望成為一個有名專家，公司副總希望能成為正總一把手。演員不是主角的希望成為主角，官員的副職，也希望變成正職，等等，等等！事實上，在現實生活中，——並非普通老百姓才穿“孔乙己的長衫”的！無非是在社會上不同地位，不同等級，不同身份的人中，各自在“穿孔乙己的長衫”的時候，各自都有着對“長衫的選擇觀念”，各自都有着自己看待，或在追求，或感嘆着——“長衫的貴賤，漂亮與否，高級或低級罷了！”

       阿蔡 寫於2025年1月23日零點54分