AI視頻的2025：“價格戰”打響，哪家大模型最適合“上車”？_風聞

文 | 智能相對論

作者 | 陳泊丞

時隔10個月，Sora歸來，依舊是“頂流”。正式上線後，Sora引發了全球用户的強烈反響，服務器一度被擠爆，促使OpenAI不得不被迫間歇性的關閉新用户註冊申請，以保障Sora的生成速度穩定。

然而，在熱鬧喧囂的背後，Sora的上線預示着AI行業的一個重要拐點的到來——OpenAI終於把AI生成視頻模型的商業化進程提上了日程。

現如今，市場的主流AI生成視頻平台都陸續開啓了會員收費體系。那麼，對於大眾用户而言，哪家平台的定價最接地氣？2024年即將過去，讓我們一起來盤點一下主流的幾家AI生成視頻平台，聊一聊AI視頻內容領域接下來的發展走向。

**AI生成視頻賽道，**價格戰已經打響

作為OpenAI的當家產品，Sora的收費並不便宜。雖説Sora是面向大眾免費使用，但是這個“大眾”主要是指ChatGPT Plus和Pro用户。

其中，Plus用户每月付費20美元（人民幣約145元），最多可生成50個視頻，分辨率為480p，每個視頻最長為5秒。Pro用户每月付費200美元（人民幣約1452元），最多可生成500個視頻，分辨率可提升至1080p，每個視頻最長為20秒。此外，Pro用户還可以下載無水印的視頻，並同時生成最多5個視頻。

儘管OpenAI也提供靈活的積分付費策略，但是對比Plus和Pro用户都不划算。目前，普通用户基於Sora製作一條5s的視頻，大概的花費在人民幣4元-30元之間不等，如果涉及到一些複雜的操作如重混、重新剪輯、故事板等，這個花費還要繼續追加。

國外的產品收費都要高一些。Luma的精簡版收費標準為每月7.99美元（人民幣約58.2元），甚至還不允許商用。而生成視頻能被允許商用的標準版，收費為每月23.99美元（人民幣約174.7元）。

對比起來，OpenAI是要“良心”一些。當然，更親民的選擇還得是國產廠商的產品，“價格屠夫”業界聞名。

快手旗下的可靈AI每月黃金會員只需要66元，支持生成66個高性能視頻。梯隊會員之間沒有功能差異之分，只是成本平攤而已。也就是説，開越高級的會員，享受的服務是一樣的，只是支持生成的視頻數量越多，平均下來的成本也就低了。標準版的會員生成一個視頻，花費大概是10元，更高級的鉑金會員花費則為8.87元，以此類推。

值得一提的是，如今可靈AI還有限時折扣，又進一步把AI生成視頻大模型領域的價格打了下來，黃金會員首月只需19元，次月續費也只要58元，基本秒殺業界其他大模型廠商的定價標準。

同屬於國產陣營，字節跳動旗下的即夢AI價格也比較接地氣，目前最划算的選擇為包年會員，標準版只需659元，平均每月54.91元，會員之間也沒有功能差異。同時，即夢AI為了進一步降低成本，給予了不同會員在閒時階段生成視頻的積分消耗折扣券，基礎會員5折、標準會員3折、高級會員為1折。

敢收費，本身就代表了產品的成熟度已經被大多市場用户所接受。那麼以可靈AI、即夢AI為代表的本土產品不斷讓利給用户，捲起“價格戰”，可想整個賽道的競爭已經全面拉開，賺錢這件事勢必要被重視起來了。

可靈AI、即夢AI們****賺到錢了嗎？

面向如此高成本投入的賽道，又以如此接地氣的價格去拓展市場，那麼本土的大模型廠商們是否已經在這樣的模式下賺到了錢？

目前來説，可靈AI的商業化進程是非常樂觀的。在快手第三季度業績電話會上，快手科技創始人兼CEO程一笑表示，可靈AI服務用户已超500萬，累計生成5100萬個視頻，超1.5億張圖片。此外，可靈AI的用户留存也在逐月提升，在9月實現了月活超150萬。

最關鍵的是，程一笑還特別提到，截至目前，可靈AI的商業化單月流水超千萬人民幣，進展符合團隊預期，接下來他們還將探索更多元的變現模式，並有信心在明年實現可靈收入規模的快速增長。

要知道，可靈AI自7月底才開始在國內外市場陸續開放會員付費體系。或許，可靈AI在這樣的發展勢頭下，將再造一個“快手”也説不定。

事實上，可靈AI的商業化也離不開短視頻平台的支撐。源於本土短視頻內容的繁榮發展，有一大批內容創作者迅速鎖定AI視頻賽道，利用可靈AI等平台製作有趣、怪誕的短視頻內容，發佈在快手、抖音、小紅書、微信視頻號等社交媒體平台上，並獲得了大量用户的青睞，逐漸構建起一個相對完整的AI視頻內容創作產業鏈。

根據QuestMobile數據顯示，2024年6月，AIGC類APP的月活躍用户規模達6170萬，同比增長653.3%（淨增5350萬）。同時，一些AI“魔改”“鬼畜”類視頻甚至引起了廣電總局的重視。12月8日下午，廣電總局網絡視聽司發佈《管理提示( AI魔改)》指出，指出，近期，AI“魔改”視頻以假亂真、“魔改”經典現象頻發，要求短視頻平台予以排查清理。

且不説好壞，種種信息傳來，可見AI生成視頻賽道是真的火了。對於可靈AI一類的大模型廠商而言，一手握AIGC平台，另一手握短視頻平台，無疑是站在了風口之上，其商業化進程或許要比Sora走得還要順吧。

對應的，像字節跳動手握抖音和即夢AI，其AI生成視頻的商業化進程應該也不錯。儘管目前即夢AI尚未公佈具體的數據，但其平台日活量已經突破10萬大關，憑藉先發優勢更勝可靈AI一頭。

也就意味着，當很多AIGC平台還在“卷”技術的時候，像可靈AI、即夢AI這樣的本土平台實際上已經解答了“AI視頻可以幹什麼，如何賺錢”一類的問題，並聯合第三方內容創作者逐漸構建起一個日益增長的內容生態。

這一點，難能可貴，也將是本土AIGC平台迅速走通商業化路徑的關鍵。

寫在最後

有意思的是，在前不久，百度李彥宏則是明確表示：“Sora這種視頻生成的投入週期太長了，10年、20年都可能拿不到業務收益，那麼無論多麼火爆，百度都不去做。”

也就是説，AI生成視頻的商業化路徑哪怕走通了，但最終是否能覆蓋成本，進而實現盈利，還有相當長一段路要走。

市場研究機構Factorial Funds曾算過一筆賬，Sora模型至少需要用掉4200~10500塊英偉達H100，若要大範圍應用，還需要再增添約72萬張英偉達H100。那麼，單論GPU投入費用，Sora的成本就需要超200億美元。

這不是一個小數目。現階段，Sora也好，可靈AI、即夢AI也罷，他們的對手或許都不是彼此，市場還在加速增長，他們最需要解決的是鉅額的成本問題。

*本文圖片均來源於網絡

此內容為【智能相對論】原創，

僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、複製或建立鏡像。

部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯繫。

•AI產業新媒體;

•澎湃新聞科技榜單月度top5;

•文章長期“霸佔”鈦媒體熱門文章排行榜TOP10;

•著有《人工智能 十萬個為什麼》

•【重點關注領域】智能家電（含白電、黑電、智能手機、無人機等AIoT設備）、智能駕駛、AI+醫療、機器人、物聯網、AI+金融、AI+教育、AR/VR、雲計算、開發者以及背後的芯片、算法等。