你可能不知道，買一根數據線到底有多難_風聞

 在正式進入文章之前，咱先來玩兩個有獎競猜的小遊戲（ 答對的差友我會附上火鍋靚照~ ）。

不知道各位能不能根據這張照片，看出來它們是啥規格的 USB-A 口和 USB-C 口？

又或者看能否根據一根線各個角度的細節，判斷出它是一根什麼規格的數據線？

面對上面這兩個問題，我敢説有百分之八十的差友估計都會犯難。

另外百分之二十的差友，沒準會根據接口和插頭觸點看出點門道，通常情況下，藍色 A 口是 USB 3.0，白色或者黑色 A 口是 USB 2.0，還算有跡可循，但是到了 C 口，大概率就歇逼了。

因為即使物理概念上的接口針腳滿配了，也還有 emarker 芯片影響着線材傳輸速率和功率上限，倒不是我在故意為難大家哈，主要是現在市面上的接口和線材真的。。。那叫一個 “ 亂 ”。

就拿最常見的電腦來説吧，現在電腦配備 USB-A 口早就已經是基操，有些電腦甚至給的全是 USB-C 口。

很多人都知道自己電腦 USB-C 口正反都能插，平時用起來很方便，但可能不清楚它到底支持多高的傳輸速度、多大的充電功率，到時候有需要的話，能不能拿來投屏或者外接顯卡。

而對於 USB-A 口，雖然看上去比較傳統，但它們在性能上其實也存在不小的差別，同一台電腦、位於不同位置的兩個 USB-A 口，它倆的傳輸速度可能會拉開兩倍甚至十倍的差距。

假如這會兒有人拿着你的電腦，問你這是什麼規格的接口，我相信大部分人都説不上來（ 俺也一樣.jpg ~

因為很多電腦，並不會在接口旁邊給你標註具體規格信息，你看像 Mac 就是簡單在機身上開了個孔，其他啥也沒標。

其他筆記本電腦特別是輕薄本，有一個算一個，差不多也都這樣，頂多在接口旁邊給了個閃電小標識，懂的人知道這是雷電協議的 logo，不懂的。。。啥？這接口難不成只能拿來充電？

當然了，數據線這邊的情況也一樣，我瞅了一圈身邊在用的數據線，發現它們絕大多數也沒標註具體規格。

本來這也沒啥大不了的，真有需要，咱們去官網看下就行了，也就半分鐘的事，但問題偏偏就出在，雖然各家都標註了接口和線材規格，但它們的標註方式咋説呢，多少有點隨意。。。

比如根據數字越大越強的邏輯：USB 3.0、USB 3.1 Gen1、USB 3.2 Gen1，那肯定是 USB 3.2 Gen1 最強是吧，但其實這些接口實際傳輸速度都一樣，都是 5Gbps，只能説迷惑性極強。

包括 USB 3.1、USB 3.1 Gen2 還有 USB 3.2 Gen2 也是一樣，你別看它們名字不一樣，實際上這些接口傳輸速度都是 10Gbps，除了那些數碼極客，就問你普通人誰看了不迷糊。。。

 同樣的事情還發生 U 盤、移動硬盤還有擴展塢等一眾外設設備上，很多設備都是直接標個 USB 2.0/3.0 就完事兒。

不過你要是説這些廠商標錯了，那倒也不至於，因為它們都遵循了 USB 標準化組織（ USB-IF ）制定的標準，只不過。。。某些廠商遵循的是老標準，另一部分廠商則是遵循了新標準。

之前瞭解過 USB 命名規範的差友應該都知道，USB 標準化組織 “ 瞎改 ” USB 接口的名字已經不是一次兩次了。

比如在 USB 還是 2.0 那會，USB 標準化組織就把 USB 1.0 改成了 USB 2.0 Low Speed、USB 1.1 改成了 USB 2.0 Full Speed，而正兒八經的 USB 2.0 則被改成了 USB 2.0 High Speed。

**這麼一來等於啥都不做，就讓 USB 1.0 跟 USB 1.1 “ 原地升級 ” 到了 USB  2.0。**然後 USB 3.1 出來後，它又把 USB 3.0 改成 USB 3.1 Gen 1，同時 USB 3.1 則被改為 USB 3.1 Gen 2。

再後來，等到 USB 3.2 一出來，USB 標準化組織故技重施，又雙給 USB 改了次名。

新規範要求 USB 3.1 Gen 1 改名為 USB 3.2 Gen 1，USB 3.1 Gen 2 改名為 USB 3.2 Gen 2，至於 USB 3.2 則被叫成 USB 3.2 Gen 2x2，後綴變更長的同時，命名方式也是愈發複雜難懂。

 而且細心的差友應該不難發現，最開始的 USB 3.0，經過 USB 標準化組織的這兩輪改名，已經搖身一變，升級成了 USB 3.2，好一個 “ 科技以改名為本 ”。。。

再後來，USB 4 發佈的時候，USB 標準化組織可能也想着老往後加後綴也不是個事，於是就宣佈後續不再採用這種命名方式，結果等下個版本的 USB 4 出來，就變成了通過 v1/v2 來區分。

只能説，它確實是有在簡化命名，但又沒完全簡化到位。。。

直到最後，網上罵聲一片，USB 標準化組織才終於老實，徹底拋棄了之前那幾套亂七八糟的命名方式，轉而開始使用更簡單直接的辦法 —— 那就是統一按照接口和線材的傳輸速率來命名。

比如説，傳輸速度能達到 10Gbps 的接口，就叫 USB 10Gbps；要是能到 80Gbps，那就叫 USB 80Gbps。

而且根據 USB 標準化組織發佈的《 USB-C 線纜額定功率 Logo 使用指南 》，所有類型的 USB-C 數據線必須帶有對應傳輸速率和充電功率 Logo 標識，方便我們一眼就能區分它們的好壞。

只可惜，這指南只對 USB 標準化組織內的成員有效，這些成員必須遵循 USB-IF 制定的包括命名規範在內的各項標準，但對於那些組織之外的廠商，就沒啥約束力了，怎麼標全憑自己意願。

 所以我們可以看到市面上有很多接口跟數據線，它們的命名和標識依舊我行我素。。。（ 不過你別説，像下面充電功率跟傳輸速度分開標也挺直觀~

前陣子我看到還有博主誤把前面這套兩年前的標準看做是新規，你就知道之前混亂命名所帶來的負面影響有多深。

在我看來，要是 USB 標準化組織一開始就採用這套簡潔明瞭的標準，其他廠商跟了也就跟了，壓根不會造成現在命名標識混亂的局面，以至於這會兒我們買根數據線都得做一番功課。

不過話又説回來，這鍋其實也不能全讓 USB 標準化組織來背，畢竟在接口這塊，除了 USB，其實還有雷電標準。

雷電標準最早是由英特爾推出，並且得到蘋果等一眾廠商大力支持的一種接口標準，如今已經發展到了第五代，它的接口標註方式雖然沒 USB 標準那麼混亂，但説實話也挺抽象的。。。

如果説前兩代雷電口咱們還可以直接通過接口類型來跟 USB 標準做區分，那麼從雷電 3 代開始，情況就變得複雜起來，因為從這一代雷電口開始，它的接口類型就變成了最常見的 USB-C。

對於一個 USB-C 或者説 Type-C 接口來説，它的規格既可以是 USB 5Gbps/10Gbps/20Gbps/40Gbps/80Gbps，也可以雷是電 3/雷電 4/雷電 5，同形態不同規格的接口，功能上的差距挺大。

為了方便大家快速瞭解不同規格接口的特性，這裏我簡單做了張表格，各位差友可以對照着查看不同接口規格對應的傳輸速率、功率傳輸、視頻輸出能力以及對於一些外接設備的支持情況。

很顯然，最理想的情況，當然是每個接口和數據線都採用當下最高規格，然而在現實中，考慮到成本、定位以及設備實際應用場景，廠商們還是會根據不同產品適配不同規格的接口與數據線。

但是最近幾年相信各位差友也看到了 —— 無論是 USB 標準化組織不斷改進命名規範，還是整個行業在接口形態和接口技術上的發展，其實一直都在朝着更加統一、更加便捷的方向邁進。

 從長遠來看，實現接口物理形態以及規格上的大一統，也並非沒有可能。

不過事實證明，僅靠廠商的自驅力顯然是不夠的，要不然蘋果也不會一直拖延到前年才給自家 iPhone 用上 C 口了。。。而且直到現在，很多手機用的 C 口也還是 USB 2.0，有線傳輸速度還不如直接用無線來得快。

要我説，這些廠商與其在標準上各自站隊，索性不如聯合起來組建一個類似互傳聯盟的接口標準聯盟，共同參與制定並嚴格遵循統一標準，這麼一來，距離接口大一統，或許真的就指日可待了~

來源：

微博華為、蘋果、聯想、小米官網

https://www.usb.org/logo-license