你可能不知道,買一根數據線到底有多難_風聞
差评XPIN-差评官方账号-用知识和观点Debug the world!15分钟前
在正式進入文章之前,咱先來玩兩個有獎競猜的小遊戲( 答對的差友我會附上火鍋靚照~ )。
不知道各位能不能根據這張照片,看出來它們是啥規格的 USB-A 口和 USB-C 口?

又或者看能否根據一根線各個角度的細節,判斷出它是一根什麼規格的數據線?

面對上面這兩個問題,我敢説有百分之八十的差友估計都會犯難。
另外百分之二十的差友,沒準會根據接口和插頭觸點看出點門道,通常情況下,藍色 A 口是 USB 3.0,白色或者黑色 A 口是 USB 2.0,還算有跡可循,但是到了 C 口,大概率就歇逼了。

因為即使物理概念上的接口針腳滿配了,也還有 emarker 芯片影響着線材傳輸速率和功率上限,倒不是我在故意為難大家哈,主要是現在市面上的接口和線材真的。。。那叫一個 “ 亂 ”。
就拿最常見的電腦來説吧,現在電腦配備 USB-A 口早就已經是基操,有些電腦甚至給的全是 USB-C 口。

很多人都知道自己電腦 USB-C 口正反都能插,平時用起來很方便,但可能不清楚它到底支持多高的傳輸速度、多大的充電功率,到時候有需要的話,能不能拿來投屏或者外接顯卡。
而對於 USB-A 口,雖然看上去比較傳統,但它們在性能上其實也存在不小的差別,同一台電腦、位於不同位置的兩個 USB-A 口,它倆的傳輸速度可能會拉開兩倍甚至十倍的差距。

假如這會兒有人拿着你的電腦,問你這是什麼規格的接口,我相信大部分人都説不上來( 俺也一樣.jpg ~
因為很多電腦,並不會在接口旁邊給你標註具體規格信息,你看像 Mac 就是簡單在機身上開了個孔,其他啥也沒標。

其他筆記本電腦特別是輕薄本,有一個算一個,差不多也都這樣,頂多在接口旁邊給了個閃電小標識,懂的人知道這是雷電協議的 logo,不懂的。。。啥?這接口難不成只能拿來充電?

當然了,數據線這邊的情況也一樣,我瞅了一圈身邊在用的數據線,發現它們絕大多數也沒標註具體規格。
本來這也沒啥大不了的,真有需要,咱們去官網看下就行了,也就半分鐘的事,但問題偏偏就出在,雖然各家都標註了接口和線材規格,但它們的標註方式咋説呢,多少有點隨意。。。
比如根據數字越大越強的邏輯:USB 3.0、USB 3.1 Gen1、USB 3.2 Gen1,那肯定是 USB 3.2 Gen1 最強是吧,但其實這些接口實際傳輸速度都一樣,都是 5Gbps,只能説迷惑性極強。

包括 USB 3.1、USB 3.1 Gen2 還有 USB 3.2 Gen2 也是一樣,你別看它們名字不一樣,實際上這些接口傳輸速度都是 10Gbps,除了那些數碼極客,就問你普通人誰看了不迷糊。。。
同樣的事情還發生 U 盤、移動硬盤還有擴展塢等一眾外設設備上,很多設備都是直接標個 USB 2.0/3.0 就完事兒。

不過你要是説這些廠商標錯了,那倒也不至於,因為它們都遵循了 USB 標準化組織( USB-IF )制定的標準,只不過。。。某些廠商遵循的是老標準,另一部分廠商則是遵循了新標準。
之前瞭解過 USB 命名規範的差友應該都知道,USB 標準化組織 “ 瞎改 ” USB 接口的名字已經不是一次兩次了。
比如在 USB 還是 2.0 那會,USB 標準化組織就把 USB 1.0 改成了 USB 2.0 Low Speed、USB 1.1 改成了 USB 2.0 Full Speed,而正兒八經的 USB 2.0 則被改成了 USB 2.0 High Speed。

**這麼一來等於啥都不做,就讓 USB 1.0 跟 USB 1.1 “ 原地升級 ” 到了 USB 2.0。**然後 USB 3.1 出來後,它又把 USB 3.0 改成 USB 3.1 Gen 1,同時 USB 3.1 則被改為 USB 3.1 Gen 2。

再後來,等到 USB 3.2 一出來,USB 標準化組織故技重施,又雙給 USB 改了次名。
新規範要求 USB 3.1 Gen 1 改名為 USB 3.2 Gen 1,USB 3.1 Gen 2 改名為 USB 3.2 Gen 2,至於 USB 3.2 則被叫成 USB 3.2 Gen 2x2,後綴變更長的同時,命名方式也是愈發複雜難懂。

而且細心的差友應該不難發現,最開始的 USB 3.0,經過 USB 標準化組織的這兩輪改名,已經搖身一變,升級成了 USB 3.2,好一個 “ 科技以改名為本 ”。。。
再後來,USB 4 發佈的時候,USB 標準化組織可能也想着老往後加後綴也不是個事,於是就宣佈後續不再採用這種命名方式,結果等下個版本的 USB 4 出來,就變成了通過 v1/v2 來區分。

只能説,它確實是有在簡化命名,但又沒完全簡化到位。。。
直到最後,網上罵聲一片,USB 標準化組織才終於老實,徹底拋棄了之前那幾套亂七八糟的命名方式,轉而開始使用更簡單直接的辦法 —— 那就是統一按照接口和線材的傳輸速率來命名。
比如説,傳輸速度能達到 10Gbps 的接口,就叫 USB 10Gbps;要是能到 80Gbps,那就叫 USB 80Gbps。

而且根據 USB 標準化組織發佈的《 USB-C 線纜額定功率 Logo 使用指南 》,所有類型的 USB-C 數據線必須帶有對應傳輸速率和充電功率 Logo 標識,方便我們一眼就能區分它們的好壞。

只可惜,這指南只對 USB 標準化組織內的成員有效,這些成員必須遵循 USB-IF 制定的包括命名規範在內的各項標準,但對於那些組織之外的廠商,就沒啥約束力了,怎麼標全憑自己意願。
所以我們可以看到市面上有很多接口跟數據線,它們的命名和標識依舊我行我素。。。( 不過你別説,像下面充電功率跟傳輸速度分開標也挺直觀~

前陣子我看到還有博主誤把前面這套兩年前的標準看做是新規,你就知道之前混亂命名所帶來的負面影響有多深。

在我看來,要是 USB 標準化組織一開始就採用這套簡潔明瞭的標準,其他廠商跟了也就跟了,壓根不會造成現在命名標識混亂的局面,以至於這會兒我們買根數據線都得做一番功課。
不過話又説回來,這鍋其實也不能全讓 USB 標準化組織來背,畢竟在接口這塊,除了 USB,其實還有雷電標準。
雷電標準最早是由英特爾推出,並且得到蘋果等一眾廠商大力支持的一種接口標準,如今已經發展到了第五代,它的接口標註方式雖然沒 USB 標準那麼混亂,但説實話也挺抽象的。。。

如果説前兩代雷電口咱們還可以直接通過接口類型來跟 USB 標準做區分,那麼從雷電 3 代開始,情況就變得複雜起來,因為從這一代雷電口開始,它的接口類型就變成了最常見的 USB-C。

對於一個 USB-C 或者説 Type-C 接口來説,它的規格既可以是 USB 5Gbps/10Gbps/20Gbps/40Gbps/80Gbps,也可以雷是電 3/雷電 4/雷電 5,同形態不同規格的接口,功能上的差距挺大。
為了方便大家快速瞭解不同規格接口的特性,這裏我簡單做了張表格,各位差友可以對照着查看不同接口規格對應的傳輸速率、功率傳輸、視頻輸出能力以及對於一些外接設備的支持情況。

很顯然,最理想的情況,當然是每個接口和數據線都採用當下最高規格,然而在現實中,考慮到成本、定位以及設備實際應用場景,廠商們還是會根據不同產品適配不同規格的接口與數據線。
但是最近幾年相信各位差友也看到了 —— 無論是 USB 標準化組織不斷改進命名規範,還是整個行業在接口形態和接口技術上的發展,其實一直都在朝着更加統一、更加便捷的方向邁進。
從長遠來看,實現接口物理形態以及規格上的大一統,也並非沒有可能。
不過事實證明,僅靠廠商的自驅力顯然是不夠的,要不然蘋果也不會一直拖延到前年才給自家 iPhone 用上 C 口了。。。而且直到現在,很多手機用的 C 口也還是 USB 2.0,有線傳輸速度還不如直接用無線來得快。
要我説,這些廠商與其在標準上各自站隊,索性不如聯合起來組建一個類似互傳聯盟的接口標準聯盟,共同參與制定並嚴格遵循統一標準,這麼一來,距離接口大一統,或許真的就指日可待了~
來源:
微博華為、蘋果、聯想、小米官網
https://www.usb.org/logo-license
