部署20萬“維和部隊”到烏克蘭？特朗普改口：100天內解決俄烏衝突，能做得到嗎？_風聞

2025年1月25日，殘酷的俄烏衝突已經爆發1066天，隨着特朗普走馬上任已經五天，而俄烏衝突依然打的熱火朝天。畢竟，特朗普可是在競選時誇下海口，説要在上任後24小時內解決俄烏衝突……

根據美國媒體現在披露的消息，特朗普要求解決俄烏衝突的時限，已經從24小時，延長到了今年的6月份。還有消息説，特朗普給了自己的俄烏衝突代表凱洛格、一個100天之內解決俄烏衝突的“最後期限”。

總之，從之前的24小時解決俄烏衝突，到5個月（100天）之內解決俄烏衝突，證明特朗普對俄烏衝突的複雜性，多多少少是有了那麼些認知。

特朗普的行動

不過即使如此，特朗普也依然在充滿熱情地希望俄羅斯談判。當地時間1月22日，特朗普在自己的社交媒體“真相媒體”上髮長文，對俄羅斯一通吹捧+忽悠+威脅。

特朗普先是表示自己“熱愛俄羅斯和俄羅斯人民”，“和普京總統關係非常好”，甚至還表示俄羅斯在第二次世界大戰中幫了美國很大的忙，付出了巨大的代價。

但隨後特朗普話鋒一轉，表示“為了俄羅斯的經濟不會進一步陷入崩潰”，“我願意幫普京一個大忙”，也就是和烏克蘭談判、解決俄烏衝突。如果俄羅斯不同意談判，那麼特朗普別無選擇，只能向俄羅斯繼續加徵關税和制裁了。

特朗普為了組這樣一個俄烏談判的局，正在到處奔走，1月23日，特朗普又表示，澤連斯基已經告訴他，烏克蘭可以和俄羅斯進行談判。而俄羅斯也出乎意料地表示，自己不反對和特朗普就俄烏衝突對話，也不反對改善美俄關係。

這樣一來二去，不少人開始樂觀起來。大伊萬這幾天在不少平台都看到，認為俄烏衝突即將結束的樂觀論調不在少數，連不少專家都表示，俄烏衝突可能以特朗普最近給出的方案——也就是俄烏就地停火，然後特朗普派遣歐洲維和部隊建立非軍事區，俄烏兩軍後撤，烏克蘭允諾多少年之內不加入北約而暫告結束。

大伊萬怎麼看這個問題？特朗普攢的俄烏談判的局能攢得成嗎？俄羅斯和烏克蘭會同意就地停火這樣一個選項嗎？關於這個話題，大伊萬這段時間要説的話，堆積如山……今天就來稍微談談。

俄烏****停火的條件

首先要説的，特朗普開出的所謂俄烏停戰的條件，從政治現實主義的角度來説，實際上是一個對烏克蘭極其有利的條件，而對俄羅斯則是得了面子、丟了裏子的條件。

我們很多人一看到維和部隊四個字就走不動路了，一廂情願地認為維和部隊肯定是為了把雙方分割開來，公平公正維持前線停火的部隊。這種觀點大錯特錯。現實主義政治告訴我們利益來源於權力，軍事權力是最直接、最強有力的權力，而國際社會並不存在一個公認的警察機構，負責維護和保障國際法的執行，也沒有國際公認的警察部隊存在。

這意味着，所謂的維和部隊是誰派出去的，本質上就是誰實現地緣政治利益的工具，用通俗一點的話講，我能插手的維和部隊才是維和部隊，我插手不了的維和部隊那不是維和部隊，就是駐軍！

從這個意義上來講，特朗普要派出的所謂維和部隊，由北約部隊組成，這根本和聯合國這個尚存的國際社會共同利益的代表無關，就是北約駐軍。而且大概率以英軍、波蘭軍隊為主組成，因為其它國家實在湊不出多少人來了。

這些北約駐軍下場後，事實上將協助烏克蘭重組防禦，俄軍要是再進攻的話，就面臨着主動與北約開戰的實際後果，這種主動開戰的後果將極大地提高俄軍決策的難度。這樣，就達成了特朗普所謂的“確保俄烏和平和戰線穩定”目標。

此外，這些“維和部隊”還將給烏克蘭帶來這樣一個戰略收益，那就是確保烏克蘭國內的政局俄羅斯無從插手。畢竟，我有駐軍在，你跟我沒有任何議價權，那麼，後續烏克蘭國內政局如何發展，就是俄羅斯説了不算的了。

清算澤連斯基也好，不清算澤連斯基也罷，烏克蘭是解除武裝也好，加強武裝在西部整訓部隊也罷，俄羅斯説了都不算。猜猜看，現在在北約和俄羅斯處於嚴重的戰略對抗態勢，且烏克蘭已經證明了在對抗俄羅斯上，具備一定戰略價值的條件下。

如果僅由北約來主導烏克蘭的戰後格局，北約是會痛改前非，幡然悔悟，不再打烏克蘭的主意？還是進一步加強烏克蘭在和俄羅斯進行軍事對抗方面的戰略價值，協助烏克蘭整訓部隊，加強烏克蘭的極端民族主義，時刻準備和俄羅斯再戰一場奪回失地？

所以特朗普給俄羅斯提出的“就地停火，維和部隊下場建立非軍事區”，對於俄羅斯來講，只得到了一個就地停火的結果，別的什麼都得不到。而如果俄羅斯想就地停火的話，現在完全自己就可以停了。畢竟，烏克蘭軍隊完全沒有能力發起反擊，俄羅斯大可以直接就地掘壕築壘，那戰線自然而然就凍結了，關特朗普什麼事？

但是，俄羅斯對此付出的代價巨大，引來了二十萬北約駐軍，給烏克蘭軍隊在後方整訓創造了寶貴的時間窗口，對後烏克蘭時代的烏克蘭政局，依然毫無插手之力。烏克蘭依然將作為北約的一個前哨站，作為北約的一個地緣政治上的棋子發揮作用。

那俄羅斯圖什麼？打了三年時間，死了十多萬人，確實奪得了一部分土地，但換來了數千億美元資產被凍結。北約之前只是在烏克蘭暗搓搓存在，結果現在引來了二十萬北約軍隊就待在自己的家門口，而且自己對烏克蘭的未來毫無掌控力，只能眼睜睜地看着烏克蘭在北約的支持下重整旗鼓隨時可能再戰。

所以，特朗普給俄羅斯的和平協議，對俄羅斯來説，甚至連面子都掙不過來，裏子丟了個精光。

特朗普給出的停戰協議，對烏克蘭反而是可以做到及時止損的，讓俄軍不能進一步進攻了，讓北約部隊幫烏克蘭展開防禦，讓歐洲當冤大頭出錢給烏克蘭重建，重新整訓部隊以利再戰。

雖然本質上來説，烏克蘭還是被當做北約的棋子驅使，但最起碼贏得了喘息之機，也有了後續操作和轉圜的餘地。因此，這是一份雖然烏克蘭面子上不太好看、丟了土地，但是事實上卻對於烏克蘭很有利的停戰協議，可以説是烏克蘭目前能拿到的最好的條件了。

雙方對和談的態度

目前來看，澤連斯基卻依然不為所動。從近期澤連斯基的表態來看，一會兒要北約出二十萬大軍、而且美軍一定要加入進來，一會兒要求俄羅斯先撤退到2022年2月的戰線、然後再談判停火，一會兒又堅持要求讓烏克蘭享受相當於北約的待遇才能停火。顯然，這就是澤連斯基根本不同意停火的表現，而且是一種展現得十分弱勢的表現。

這麼好的條件，烏克蘭為什麼依然不同意？大伊萬認為有這樣兩個因素：

其一，澤連斯基認識到，如果按照這樣的條件停戰，那麼烏克蘭就等於是被綁在北約的戰車上了。未來北約讓烏克蘭去衝，烏克蘭就得去衝，北約讓烏克蘭停，烏克蘭就得停，烏克蘭將基本喪失獨立性，成為北約的附庸。既然如此，還不如搏一把，通過充分證明烏克蘭自身的實力，以一個比較好的姿態面對北約，獲得停戰之後烏克蘭更好的地位。

其二，澤連斯基認識到，一旦按照現在的態勢停戰，首先自己就會變成犧牲品。北約不會介意文過飾非做點表面文章，而澤連斯基就是北約最好的替罪羊，要麼讓澤連斯基下台，要麼讓澤連斯基上路燈，甚至不用北約下手，以亞速營為代表的烏克蘭新納粹就得要了澤連斯基的命。以目前的這種態勢，澤連斯基即使是為了保住自己的身家性命，也是絕對不敢下令停火的。

烏克蘭不肯停火，或者説故意通過提一些離譜的談判條件，意圖將水攪渾，為何俄羅斯反而對和特朗普談判持開放態度呢？大伊萬的觀點，俄羅斯對於俄烏談判的態度反而是很達觀的——只要能達成自己的戰略目標，無論是通過談判得到，還是通過純軍事手段得到，中間沒有區別。如果能談判，那麼軍事上少死點人，加快一點軍事行動的進度，這是沒什麼問題的。

事實上，談判也好，不談判也罷，主要目的是為了確保達成自己的戰略目標，甚至談判本身都具有一定的戰術性的作用，可以反映到具體的軍事行動上，這反而做到了烏克蘭在開打之初就已經做到的、在政治和軍事層面高度配合。結果烏克蘭隨着戰爭的進程反而放棄了自己的優勢，政治越來越多地和軍事混淆，頻繁搞所謂的獻禮攻勢和政治攻勢。反而俄羅斯現在把政治和軍事很好地結合了起來，二者互相配合達成戰略目標。

因此，大伊萬對於一些人、甚至媒體動輒大呼小叫，認為俄羅斯同意談判啦，談判就是妥協啦，這種論點是嗤之以鼻的，這是典型的把形式等同於內容。談判與否，要分析一個國家面臨的具體戰略態勢，烏克蘭倒是不同意談判，但不同意談判難道就意味着烏克蘭目前的態勢很好？怕是烏賊們都不敢這麼説……

俄羅斯對於談判倒是持開放態度，但是提出的條件沒有鬆動，四州入俄，烏克蘭去軍事化，再也無法對俄羅斯形成威脅是俄羅斯的底線，這就證明俄羅斯雖然名義上對特朗普的談判持開放態度。但事實上，俄羅斯對特朗普葫蘆裏賣的什麼藥看的很清楚，能談就談，談不了的話，俄軍的軍事行動可是一點兒也沒停下來過。

所以，從特朗普嚷嚷着要主導的俄烏談判來看：特朗普自己的條件都是在拉偏架，對烏克蘭很有利，但是烏克蘭國家領導人出於自己的私利不肯答應；而俄羅斯意識到了特朗普在拉偏架，但決定藉着這個機會試圖謀取更多的戰略、戰術優勢……談判雙方各有各的打算，想的差距太大，目前是很難談判談得成的。

特朗普號稱要在五個月、或者100天之內解決俄烏衝突當然是妄想，甚至不排除特朗普被迫走回頭路，又進一步加強對烏克蘭實施軍事援助的可能。

​****如何看待特朗普

其實咱最後給個總評，從特朗普對俄烏衝突的態度來看，特朗普這個人，本質上還是沉浸在美國當年的榮光之中，認為我美國的實力天下無敵，我讓你們打你們就得打起來，我讓你們停你們就得停。

事實上，且不説國際關係不是美國一家説了算，任何一方都有自己的戰略訴求，多方戰略互動起來，必然導致國與國之間的交往變得極其複雜和不可控。就以美國現在的實力來説，特朗普也做不到靠美國的實力，來當俄烏之間的導演。

很多人總覺得特朗普要俄烏停，那俄烏大概率就要停。説句比較難聽點的，多多少少還有點美國天下無敵的恐美症，結果是特朗普大概率搞不定俄烏衝突。俄烏衝突，今年還會沿着既定的軌道走下去。