韓國，強行切出一大塊蛋糕_風聞

　　韓國，作為全世界唯二處於戰爭狀態的發達國家，由於曾經戰場上的糟糕表現，以及美國在此駐軍將近70年。讓很多人覺得韓國的軍事實力是非常“附屬”、非常“僕從軍”的，畢竟全方面依賴美國，自己上可能一碰就碎。

　　但事實果真如此麼，看歷年的全球軍事實力排名（Global Firepower Index），韓國通常排在6-8名，一點不弱，碾壓絕對大部分國家，只能説亞洲戰力內卷真是太嚴重了。

　　尤其在軍工產業上，韓國相當給力，卷得飛起，在全球範圍都有實打實的競爭力。2023年，其軍火在全球市場出口額高達135億美元，僅次於美國、俄羅斯等軍事大國。

　　今天我們就來探究下韓國軍工，如何一路捲到今天這個地位。

　　2022韓國國防工業展覽會

　　(DX KOREA 2022)

　　規模為歷屆之最

　　約有350家防務企業參展

　　圖：壹圖網

　　▾

　　韓國

　　一匹大黑馬

　　▼

　　據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所（SIPRI）統計，2022年，韓國武器出口額飆升到170億美元，一舉躍居全球第九大武器****出口國。

　　其出口產品體系豐富，市場版圖、出口金額、國際排名都在快速提升。

　　比如韓國早期基本是輕武器、彈藥和各種零部件，如今已經做到海陸空全覆蓋。

　　有不少還是明星產品。

　　陸軍的K-2坦克和K-9自行榴彈炮就是韓國的創收重點。KDX-2/3驅逐艦、“獨島”級兩棲攻擊艦和“張保皋”級常規動力潛艇是韓國主推的海軍裝備，重點攻略東南亞、南亞市場。韓國FA-50是世界上少數超音速教練機之一，已出口波蘭、菲律賓、伊拉克、泰國和哥倫比亞等。

　　“張保皋”級常規動力潛艇

　　圖：wiki

　　▾

　　同時，韓國也想把甲方從窮人進階到富人。

　　韓國軍火早期買家以菲律賓、印度、泰國等東南亞、南亞國家為主。隨着品類鋪開和質量提升，韓國也開始打入歐洲、大洋洲和中亞的軍火市場。

　　其K-9自行榴彈炮已經出口到芬蘭、挪威、波蘭、愛沙尼亞，在歐洲自行榴彈炮的貿易中相當有地位，併成為第一家進入澳大利亞市場的亞洲同類型武器。

　　K-9自行榴彈炮

　　圖：wiki

　　▾

　　從2017年起，阿聯酋購買韓國“玄武”導彈、“天弓-2”防空系統等裝備，總金額已達61億美元。2023年，沙特也和韓國簽訂購買“天弓”-2防空系統的合同。

　　隨着武器迭代升級，韓國的出口金額和市場地位也是步步攀升。

　　韓國與阿聯酋簽署最大武器出口協議

　　圖：www.defensenews.com

　　▾

　　據SIPRI數據，2000年，韓國年度武器出口額還排在全球第31位。

　　2021年，其出口額達到70億美元，出口額首次超過進口額，開始賺錢了。

　　到了2022年，更是飆升到170億美元，躍居全球第九。

　　韓國連續十年實現了武器出口的高速增長，按目前態勢，短期內韓國還有一定增長空間。

　　圖：韓聯社

　　▾

　　韓國

　　狠狠搭便車

　　▼

　　韓國軍工如此逆襲的背後，既有政府支持、美盟扶持的原因，也是長期身於憂患的結果。

　　韓國曆屆政府都高度重視國防工業。

　　韓國在建國後很長一段時間，都不具備自主國防能力，裝備基本靠老美供應。

　　1969年美國減少海外駐軍，朴正熙也推出“自主國防政策”，開啓自主研發之路。

　　1970年，韓國成立國防科技研究所，推動武器國產化，並通過法律鼓勵私人公司投資國防。1974年啓動“栗谷計劃”加大力度推進軍隊現代化。

　　現在的國防發展局官網

　　圖：www.add.re.kr

　　▾

　　強力推進在數十年後結出碩果。1970年代韓國主要生產彈藥和輕武器，8、90年代已經具備主戰裝甲車輛和中小型艦艇研發能力。

　　2003年，盧武鉉推出“2020年國防改革計劃”，重點採購聯合作戰C4ISR系統。2014年報告顯示，截至2010年底，韓國已成功研製所有基礎武器。

　　此外，韓國政府非常重視武器出口。

　　從本世紀初，韓國就明確將對外出口寫入國防工業發展的最頂層文件，把“2020年前成為全球前十名的武器出口國”列為發展目標。

　　同時，韓國軍方在武器出口方面享有高度主導性，政府部門和立法機構無權參與武器貿易的管理過程，你一定懂這是啥意思。

　　甚至軍售合同，都是由韓國防部與外國政府簽訂，Rotem、SNT動力、Poongsan防務、現代或大宇造船廠等主要的武器製造商很少直接簽訂合同，也不掌握議價權。

　　2014年，美韓“雙龍”軍演

　　圖：Shutterstock

　　▾

　　當然，美盟的技術政策支持也必不可少。

　　根據《韓美共同防禦條約》，美國向韓國提供安全保護和武器技術支持，韓國需要讓渡一些權利，比如允許美國駐軍。

　　韓國武器與美國深度綁定，和北約武器體系基本兼容，這為韓國向採用美國北約武器體系的國家出口武器提供了便利條件，因為可以降低武器不兼容和後勤保障不到位的風險。

　　且得益於美國盟友的扶持，韓國在武器研發上可以直接引進美國成熟的技術或零部件，極大降低了研發成本，也給韓國武器提供了砍價空間。

　　例如，一枚美國產“海馬斯”導彈15萬美元，而韓版只需4萬美元。

　　以自行榴彈炮為例，韓國K-9、德國PzH2000、美國M109A6和法國“凱撒”作戰效能相當，但價格卻相差甚大，韓國K-9為350萬美元，德國PzH2000自高達800萬美元，美國M109A6為750萬美元，法國“凱撒”為540萬美元。這樣的價格，選哪個，答案不言自明。

　　美國M109A6高達750萬美元

　　圖：wiki

　　▾

　　總之，韓國在研發和標準適用性上搭了美國的便車，再附加低成本，價格戰形成了某種平替。

　　此外，當前國際局勢波譎雲詭，經常出現不講武德搞偷襲的，各國都希望武器供貨速度要快，韓國剛好能滿足這個需求。俄烏衝突爆發後，波蘭急需武器，當時美德法等都無法快速供應，但韓國人動作快，解了波蘭燃眉之急。

　　當然，如今的國際局勢，本身就是有利於武器出口的大背景，需求旺盛。特別是北約和東歐國家。

　　冷戰結束後，歐洲各國國防工業普遍收縮，放棄了包括坦克、自行火炮、火箭炮在內的多個大型兵器研製項目。

　　值此之時，歐洲各國無論是重啓還是重建國防工業，都需要一定時間。韓國正好抓住這一時機加緊推銷，以價格低廉、品種齊全和可靠耐用為宣傳重點，持續在東歐市場擴張業務。

　　比如波蘭就成為了韓國武器的大買家，2022年波蘭的國防預算翻了一番，佔GDP的3%，軍隊從14.4萬擴充到30萬，何況波蘭還要把新舊庫存向烏克蘭供應，本國產能又有限，其他國家不能快速供貨，那韓國自然就成了完美乙方。

　　圖：news.zum.com

　　▾

　　韓國

　　一卷到底

　　▼

　　儘管這20年來，韓國軍工出口高歌猛進，但遠期來看，短板依然明顯。

　　首先是缺核心技術，技術依賴他國，是韓國武器的阿喀琉斯之腫。

　　韓國軍工由此速度，離不開美盟的技術援助與政治支持。但美國也不會把最先進的技術轉給韓國？老美師傅在幫助韓國時候還是要在方方面面留一手的。

　　這就導致韓國自己生產的武器，在很多方面沒有知識產權和技術自主權。韓國軍售也必須符合美國的技術控制要求，不是你想賣誰就賣誰。

　　2015年，韓國向烏茲別克斯坦出售12架T-50金鷹教練機的計劃被美國叫停。原因是該教練機搭載了美國的噴氣發動機和電子設備，可能造成美核心軍工技術的外泄。

　　T-50“金鷹”戰鬥機

　　圖：wiki

　　▾

　　**其次，裝備可靠性差，難以贏得良好口碑。**韓國武器近年來事故頻發，小到炮彈，大到飛機潛艇。2005-2015年，K-9自行榴彈炮炸膛超過20次。2010年，3艘219型潛艇因螺絲鬆動而停航。2022年初，菲律賓聲稱購買的12架FA-50戰機中只有5架能正常飛行，其他全部因故障停飛。

　　韓國貨的質量不穩定會極大影響其對發達國家的武器出口，畢竟發達國家相比價格優勢，更看重質量。

　　最後，韓國的武器出口規模和金額，已經顯著影響了其他武器出口國在第三世界國家的市場份額，特別是考慮到韓製武器有很多關鍵系統和配套零件都依賴各個友商，如何處理和友商的利益分配更是一個難題。

　　任何一個主要武器出口國，都絕不會坐視自己的鉅額利益被損害，接下來他們會如何應對韓國的蠶食，就不好説了。