有哪些服務美帝便宜咱們更貴?大多數生命體驗類活動都如此_風聞
专注教育木暖月-影评人-花落无心惊飞鸟2小时前
還是要從某某不等式説起,其實這個話題往深了説,就是咱們國家總體生活水平,比起美帝來説,到底怎麼樣?
其實,正如某些網友説的,現在能和美帝比生活水平這個事兒本身,就已經説明2001年入世以後,中國經濟起飛帶來的鉅變,10多億普通中國人幸福感、獲得感明顯提升。對比2000年之前,大家捫心自問,到底生活水平有多大提高,不言而喻。
20年前咱們住的什麼房子?
20年前大多數中國人根本就不敢想象能擁有一輛汽車吧?
20年前每年添幾件新衣服都要算着來。
20年前吃肉也沒有如今這麼自由。
在生活方方面面,衣食住行這些基本生活條件,我們的物質生活水平得到了飛昇,就像修仙小説那樣的飛昇。
過往我們取得的成績,無需多言。確實值得每一箇中國人驕傲。
在改革開放之前,無論從哪方面來看,中國人的基本生活水平都沒法和美國比,畢竟一個連吃飽飯都算奢侈願望的年代,怎麼能和當今世界最發達國家比呢?
現在小紅書對賬,咱們可以和美帝比比基本生活水平,這本身就是一個巨大進步。但無論如何,説上海2000元人民幣收入超過洛杉磯3000美元生活水平,這就有點誇張了。
當然,有些方面中國確實比美帝更好,比如很多人説的社會總體治安水平,自由美利堅,槍擊每一天,還有城市公共設施秩序,比如紐約地鐵設施老舊,到處都是小便,美帝很多大城市中心城區癮君子橫行像是殭屍電影場景……
美國在公共管理這方面,確實在整個發達國家裏面都屬於倒數,尤其對比日本、新加坡這些優等生而言。
但這屬於美帝自有國情在此,就像這次洛杉磯大火一樣,正如美帝警察主要職責是阻止犯罪,而不是保護人民羣眾,每個人安全責任主體還是要靠自己,典型的社達氣息,但你要説這是資本主義腐朽墮落,也不盡然,因為日本同樣是資本主義,社會治安就非常良好,所以主要還是社會文化、制度,方方面面的不同。
但這麼多年,國內一直渲染美帝不安全,是不是真的就那麼不安全呢?
恐怕也不盡然。
按照這個前華裔美軍士兵知乎答主現身説法,美帝國內城市治安問題,主打一個涇渭分明,隔着一條街道,謀殺案發率能差10倍。
簡單來説,美帝對國內底層羣眾,幾百萬流浪漢,還有某些聚集區,基本上就是放棄治療了,當然也給他們基本託底,所以有講師這種免費要飯,有幾百美元零元購額度,然後愛咋滴咋滴,用典型的奶頭樂,消解底層反抗意願。
這是美帝特殊國情,所以這就是典型的小政府,不像咱們這邊大政府主義,啥都要管。
但是小政府有小政府的好,大政府當然也有大政府的不好,不可能啥都想要。
總而言之,我一直説,中美各有各的優勢,也各有各的問題。所以不要像某某不等式這樣,老是拿自己優勢來比人家劣勢,典型的,比如社會主義大學如此便宜,每年學費幾千元就能讀清北,這在美帝簡直就是天堂。
話説回來,其實過去20年,真正有一批人,是同時吃到了中美兩國紅利,比如國內985畢業去了美帝工作拿綠卡這種,用中國廉價教育,去美帝拿高薪,在美帝享受生活,同時保留了國內社保,隨時可以飛回來享受廉價醫療體系。
所以我有幾個同學現在定居美帝,對美帝感覺其實真的不錯。
但你要怎麼看這個現象?
非要比的話,應該是想辦法同時享受到中美兩國的好處,而不是國內的愛國流量天天拿美帝壞事安慰自己説美帝爛透了,國外的高華天天拿國內的短板安慰自己出國出對了…
對吧?
好,這個問題咱們就説到這裏,不展開了。
今天這篇文章,是想討論一個細節,就是前面文章我説了美帝也有美帝的好,你不要老是比較貨幣購買力,購買的都是衣食住行這些基本需求,但美帝有些服務,有些東西其實比國內更好,更便利。
有些人不同意。
那麼美帝具體有哪些服務,比國內更好呢?
基本温飽咱們就不比較了,實際上美帝在吃喝穿用方面也非常廉價,只談這些物價水平也比國內水平要高,但説這些又要搞出好多爭論,所以不談了,咱們就説關於生命體驗的娛樂放鬆方式方面,美帝要領先咱們太多。
有些網友又説了,國內娛樂方式也很發達啊,吃喝玩樂一條龍,從麻將KTV,到劇本殺各種沉浸式玩樂,郊區徒步玩水圍爐煮茶…各種玩的也很多啊。
當然這些我不否認,但是我覺得這些還不夠,有很多美帝沉浸式生命體驗活動,咱們這邊確實還跟不上。
我舉的典型例子,就是打獵。
在美帝可以合法狩獵,合法玩槍,這種體驗活動,國內根本沒法玩——當然僅限於普通人,如果你是天龍族,那另説。
當然,説到這裏,其實美帝國內大多數高端娛樂,國內也不缺,甚至質量更高,比如海天盛筵這種,對吧,但關鍵呢,這些玩意表面上都不合法,普通人根本無從體驗啊,山珍海味有些人就是可以隨便敞開吃,有些人吃了就是國保得進去;有些活動普通人叫聚眾那啥啥,超越了某些階層那都不是事兒…
當然,這些都是我道聽途説啊,從網上看來的路邊攤段子,當不得真。
總而言之吧,就像前面咱們説的,國內是大政府主義,所以很多事情管得寬,什麼都要管上一管,而且這個也有很強的民意基礎,就是我一直説的文化保守思想,很多人骨子裏確實覺得遊戲玩樂都是墮落,咱們幾千年農耕民族思維,只認勤勞致富,任勞任怨,不贊同腐化墮落,看不慣某些文化,特別是小眾文化。所以至今電影不許露點,《武媚娘傳奇》必須變大頭娃娃。
所以我説美帝自由主義,有它的好處,好處在哪裏?限制少,典型的就像打獵玩槍這種。
當然,咱們這邊確實學不來,説到玩槍就是槍支氾濫,又扯遠了…
正如某些網友説的,打獵又不是剛需
但是我説的打獵,只是舉了一個例子,我説的是關於生命體驗,沉浸式生命體驗的某些活動,就是基本温飽之餘,吃飽穿暖以後,精神需求,可以看劇,看小説,藝術這些,除了這些,還有很多體驗自然,體驗生命的活動,讓我們感受到生命美好那種
比如國內這些年來剛剛興起的徒步活動,野外探險,這些咱們其實就是剛剛起步,最近這2年,像什麼武功山徒步女生遇難
雲南哀牢山什麼離奇傳聞啊
還有穿越鰲太線發現屍體啊
看這些新聞,就知道,咱們國家現在富裕起來了,也喜歡各種玩了,但是為什麼搞出這麼多人命,其實就是户外活動文化還沒有建立起來。
而美帝那邊已經玩了差不多快100年了,整個國家都有非常強的户外活動那種文化和氛圍。
有部美國恐怖電影《林中小屋》,拍攝於2012年,講的就是美國這種度假文化
在美國國內,有很多這種成熟的森林探險路線,很多林中小屋已經存在了快100年,一代又一代美國人,沿着先輩的足跡,跑來這裏露營,徒步,遊歷,形成了獨特的文化
像美國加拿大邊境的貝克山
這裏風景特別好,所以一代一代的美國人跑來這裏玩耍,形成了成熟路線,成熟體系。

但咱們國內呢?
對比類似風景的地區,比如雲南梅里雪山幾條經典徒步路線,原則上是禁止你進去的;稻城亞丁雪山周邊轉山路線,原則上也是禁止你進去的……前面説的鰲太線,也是禁止遊客隨便進入的,國內所有類似這種自然保護區,都是禁止有客擅入
當年黃山復旦18那啥事件,鬧得沸沸揚揚,其實這説明了什麼呢?
這説明了,一方面咱們國內有大量這種野外徒步需求;另一方面國內野外徒步根本沒有成熟體系,成熟路線,所以風險很大,結果有關部門為了安全,就直接一刀切,禁止入內。但越是禁止,越是有人想去探險尋奇。
這種管理思維,其實就和電影不許露點是一個思路。反正我就給你一刀切,一禁了之。就是怕麻煩。
但咱們能不能換個思路?能不能運行適度開放,適度開發?商業化,搞成成熟路線,成熟體系,也逐步培養國人户外文化,給城市鋼筋森林生活,換點調劑?
這就是我説的關於生命體驗的活動。
但是我看很難。
因為咱們國內,別説這種户外徒步探險遊歷體驗,就是各種風景名勝區,都是什麼套路?
國內最著名的風景區,不管是新疆的喀納斯,四川的稻城亞丁,統統都是圍起來收費,都得先到核心景區外幾十公里的遊客中心,換乘景區車輛進入,進去坐車拍照,出來拉倒。
更多地方,恨不得把收費區域擴得越來越大,青海湖恨不得整個圍起來
就這種旅遊體驗,還想培養什麼户外文化呢?
對吧?
所以,我就舉的是一個小小的例子。國內在這種沉浸式生命體驗活動方面,真的落後美帝這些發達國家太多年了。
其它的,各種極限運動,什麼潛水啊,遊艇啊,跳傘啊,所以這些刺激的,就是一個玩兒,這些活動,國外已經有了成熟文化,很多都很便宜。
國內呢?
前兩年張家界翼裝飛行事故,網上多少冷嘲熱諷啊
當然這個事情確實爭議很大,但不管怎麼説,這種冷嘲熱諷説明了咱們國家,對於這種冒險活動,遊玩體驗,大多數人從骨子裏還是反感的,還是那種農耕民族幾千年固定思維,要勤勞致富,好好做牛馬,不要玩這些有的沒的。
説到做牛馬,為什麼咱們國家這些生命體驗類活動,一直沒法成熟?
一個重要原因,就是大家都還在996,連帶薪年休假制度都沒法貫徹,你怎麼去玩?
要想玩的好,得有錢有閒啊,咱們現在大多數普通人錢夠花了嗎?時間夠玩嗎?
就不説有錢有閒了,整個內卷文化,你的娃不去上培訓班?跑去什麼夏令營?你腦子燒壞了吧?
你看,就是這樣。