DeepSeek橫空出世，為什麼中國已經贏了中美AI之爭？_風聞

今天花公子發現，DeepSeek的下載量超過了ChatGPT在美國區App Store的排名，成為第一名，這引起了中美業界的廣泛關注。與此同時，英偉達公司的股票價格今天卻出現了大幅下跌，DeepSeek的崛起引起了英偉達的困境，這在預料之外，又在情理之中。在這場科技與市場的雙重考驗中，DeepSeek是否會贏下這一局？花公子將全文分成三篇，給大家細細道來。

Meta公司高管一年的年薪等於一個DeepSeek

Meta的AI員工，最近在爆料，説是公司的管理層一直被投資人靈魂拷打。為什麼中國的DeepSeek可以在功能上與美國的最先進的OpenAI的O1比肩，而且成本只有600萬美金。要知道600萬美金在美國的AI界根本不是一回事，每家公司投入量都不知道有多少個億。而Meta公司的風格是一直都是比較現實的，公司不斷地重組，因為AI是現在最時髦的風潮，所以可以想象有多少高管想混入AI行當，在工程師上疊牀架屋，而根本不創造什麼價值。現在的Meta的AI，組織架構上可能一個高管一年的薪水就遠高於600萬美金。這批高管當然要向董事會解釋一下，為自己證明自己的年薪和公司這麼多的投資都花到哪裏去了。

這是一個梗，不過倒是反映了一個事實，DeepSeek的AI已經在美國的AI界鬧得天翻地覆了，相對而言，中國這一邊倒是很平靜，網上雖然有很多評論，但是很多都是從用户的角度來説的。這裏花公子就要從成本的角度、從商業的角度、從產品管理的角度，再重新描述一下這個DeepSeek所引發的震撼。最終可以得出的結論是，中國已經贏了中美的AI之爭。

為什麼DeepSeek讓許多美國公司的存在變得沒有意義？

花公子就是在美國500強的工程公司領導一個產品管理團隊，對美國市場分析的討論是太熟悉了。中國為什麼贏了AI之爭？就是成本太低了。

許多人在談論DeepSeek的用户體驗，有人説好，有人説不好，其實這都不是重點。有人説覺得用起來與OpenAI還差一點點，所以不是革命性的變化，這就説明這個人完全不懂商業邏輯，也沒有工程師思維。DeepSeek的功能只要做到OpenAI的80%，而成本只有OpenAI的10%，那麼這個產品就是無敵的。

OpenAI哪怕能把成本降到一半，而DeepSeek的售價只是它成本的3倍，那麼對DeepSeek就是超級暴利，而且是正循環，越賺越多；而OpenAI，則連生存都有問題，做越多賠越多。

舉個簡單的例子，就是從簡單的成本角度去想這個問題。武大郎開了個包子鋪，一元一個包子，整個一天的市場也就100個包子，武大郎的成本是5毛錢，那麼大郎一天可以給金蓮50元的胭脂錢。然而市場上忽然闖入西門大官人，包子的成本降到了一毛錢，也許可以再多賣100個包子，西門大官人只要定價4毛錢，那麼給金蓮的胭脂錢成了60元。輕輕鬆鬆做死武大郎，武大郎唯一的活路就是賠本賺吆喝，把成本5毛的包子當4毛賣，賣越多賠越多。

所以可以想象為什麼那些美國的AI公司都急了，他們的市場估值都有問題了。原來市場預估是可能2個billion，現在可能也就是4個million也沒有了。當然還有些人會説美國為了科研是不計成本的，那花公子只能笑笑了，哪有投資人會不計成本，説到底投資人都是人精中的人精，一看自己投下去的錢要打水漂，怎麼會不急？

唯一可能真正財大氣粗的，就是美國的政府部門，尤其是國防部，但也不是這樣玩啊。美國如果搞出AI的戰場管理的系統成本，是中國的成本的指數級，這仗也沒辦法打。

美國的AI泡沫要爆了

要知道美國是世界上造資產泡沫最多的地方，往往就是這樣，最多的革新來自美國，但是最大的禍也是美國闖的。美國的資本其實最擅長炒作概念了，從元宇宙啊、3D打印啊、量子計算啊，這些都是近幾年的事，但是現在還有人還記得嗎？這麼多概念中，現在很明顯，唯一可能對人類的未來發展有重大影響的，就是AI，其他的還在吹牛階段，投一點錢放在科研可以，但基本上都是不成氣候的。美國一旦炒作概念起來，裏面的水分是很大的。大家都跳到這裏面去撈錢，不過這是正常的，非常正常，水清無魚嘛，只有讓市場來判斷，誰是真正的贏家。在這裏面攪動出的泡沫是巨大的。

回想美國在90年代搞出的IT革命，確實引領了人類的信息時代。但也千萬不要忘記，在當時在市場上引發了多少泡沫，有多少賣光纖的公司、有多少賣網域的公司也都賺錢了、也都破了產。絕大部分公司都已經煙消雲散了，而剩下的倒真的是貨真價實的很厲害的公司，如亞馬遜、微軟等等。而如今AI的泡沫也一樣。

説到底DeepSeek也是一家紮紮實實的做科技的老實公司。明知手裏有着金剛鑽卻沒有去賣空美國市場，這裏面做空絕對可以撈一大筆。這是中國科技小型創業公司的善良。

AI的附屬產業也要爆了

當然花公子也不會做空美國的AI，世事難料。但是要再投資美國的算力就不要再提了。AI原來就是比拼算力，比拼高級芯片，然後最終就回到了電力的建設。這裏面需要的硬件投資可大了去了，是遠遠超過芯片的投資的。一個數據中心的投資中，芯片的資金含量幾乎是微不足道的，大部分都在於硬件的建設上，而運營的成本大部分都在於電力的消耗。

這裏面我們可以看到網上有多少對美國數據中心市場的預估，對美國電力需求的預估，由於AI的推動，這幾年都是雙位數的成長，景氣好得不得了。

然而，DeepSeek的橫空出世，僅僅是第一版，就證明了這個大模型根本不需要這麼大的電力需求，也就根本談不上更大的基礎建設。記得當年電信上2G到3G的升級，是拉動了一波基礎建設，而如今4G到5G，電力消耗根本沒有增加多少，所以基礎建設也是很有限。所以估計這一次DeepSeek的出現會毀了許多AI的附屬產業，泡泡還沒有吹起來就給弄爆了。美國投資界有一句行話，説是當年挖金礦最賺的人，不是挖到金子的人，而是賣鏟子賣牛仔褲的人，這DeepSeek就是把賣鏟子賣牛仔褲的生意都給幹掉了。

本文由公眾號：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原創，喜歡我就點擊關注我吧。