心智快評：特朗普對美國科研界“動刀”，中美都面臨科研模式轉變_風聞

特朗普剛上台，就對美國科研界採取了一系列令人震驚的限制措施。據多家美國媒體報道，特朗普政府對美國國家衞生研究所（NIH）等科研機構頒佈了多項禁令，導致科研活動和經費使用受到嚴重影響。具體措施包括凍結NIH的旅行、會議、通信和招聘，工作人員的補貼和差旅費也被無限期凍結。這些禁令不僅打亂了科研人員的工作計劃，還導致了科研項目的停滯和資源短缺。一些科研人員因無法訂購實驗用品，不得不暫停實驗，甚至面臨實驗結果被破壞的風險。

特朗普政府的這一系列措施，背後有多重原因。首先，美國科研機構和高校多為民主黨支持者，特朗普作為共和黨人士，削減科研預算可能是出於黨派競爭的考慮。其次，近年來業界在科技領域的突破性成果越來越多，如2024年憑藉AlphaFold獲得諾貝爾化學獎的德米斯·哈薩比斯來自谷歌旗下的DeepMind公司，大模型技術也由OpenAI等私企率先推動。這表明，私營企業在科研領域的投入和產出逐漸超過了傳統高校和科研機構。此外，特朗普本人較為重視商業，此次禁令也可能是為了將科研方向轉向更注重硬科技和AI等領域。

與美國類似，中國也在經歷科研模式從高校向企業的轉變。企業已成為中國R&D經費投入的主體，2023年企業R&D經費佔全社會比重達到77.7%，創新主體地位進一步鞏固。例如，華為2024年的研發投入達到1647億元，小米2025年的預算也有300億元。而國家自然科學基金2023年給各種基金的預算加起來也不過341億。這些數據表明，中國企業在科研領域的投入已遠遠超過國家自然科學基金等傳統科研資助渠道。從中美兩國的情況來看，科研模式從高校向企業的轉變已成為一種共同趨勢。這種轉變有其積極的一面，企業作為市場主體，能夠更敏鋭地捕捉到市場需求和技術創新的方向，從而推動科研成果的快速轉化和應用。當然，這種轉變也帶來了一些挑戰，如高校科研人員的評價體系需要進一步改革。

中國可以借鑑一些成功的案例。例如，華為不僅在5G技術上取得了領先，還通過與高校合作，培養了大量的科研人才。這種合作模式不僅為企業提供了技術支持，也為高校的科研人員提供了實踐平台，實現了雙贏。此外，中國還可以通過建立更多的“邊界組織”，如科研誠信辦公室（ORI），來監督科研行為，確保科研誠信。

特朗普政府對美國科研界的“動刀”行為，其前所未有的粗暴性對年輕科學家造成了沉重打擊。在美國國家衞生研究所，一個給初級科研人員提供培訓的講座正在進行中突然被叫停，一個青少年科研講座則在臨開始幾分鐘前被叫停，幾個評估申請科研經費項目的會議在開始前被叫停。中國在科研管理上當然不會採用如此粗暴做法，科研生態的可持續發展，需要注重政策的穩定性和連續性。

在硬科技領域，中美兩國的競爭愈發激烈。中美在AI領域的競爭不僅關乎科技實力，還涉及經濟利益和國家安全。中國的科大訊飛、字節跳動、深度求索等企業在自然語言處理和知識理解方面取得了顯著進展。此外，中美在生物醫藥領域的競爭也日益激烈。特朗普政府對NIH的改革計劃旨在提高效率、加強問責制，並將研究重點轉向更符合“美國優先”理念的領域。這一改革可能會影響美國生物醫藥研究，同時也為中國的生物醫藥產業發展提供了機遇。

在全球科技競爭日益激烈的背景下，科研模式的轉變不僅是中美兩國的共同趨勢，也是全球科技發展的必然方向。在科研模式從高校向企業的轉變的基礎上，進一步加強政策引導，優化科研資源配置，推動科研模式的創新和轉型，中國一定能在新一輪科技革命中搶佔先機，實現高質量發展。