2023年美國GDP構成_風聞

網上查到，2023年美國GDP27.36萬億美元。可你知道嗎？美國政府部門開支是多少嗎？美國政府開支有多大？仔細看了會嚇死你。

我們知道，支出法計算國內生產總值，消費加投資加淨出口。

淨出口數據可以分別查找貨物貿易數據和服務貿易數據得出。網上查詢到：2023年，美國貨物貿易總額為51920.56億美元。其中，貨物出口總值20195.42億美元；貨物進口總值31725.14億美元。貨物貿易逆差11529.72億美元。2023年美國服務貿易總額為17172.69億美元。其中，服務出口金額為10027.55億美元；服務進口金額為7145.14億美元；服務貿易順差2882.41億美元。兩項相加，美國貨物和服務貿易逆差8647.31億美元。

這樣我們通過等式GDP=消費支出+投資+淨出口，得到：消費支出+投資=27.36萬億美元+0.8647萬億美元=282247億美元。

美國居民消費數據沒查到。美國聯邦政府和各級地方政府財政總支出11.67萬億美元。考慮到政府支出既包含消費也包含一定的投資，因為沒有詳細資料，不好區分。消費總支出加投資總增加，等於282247億美元。減去政府支出就是非政府支出。得出非政府支出為165547.31億美元。美國聯邦和各級地方政府支出佔GDP的比重為41.35%。美國政府開支創造了2023年全美GDP的41.35%。這貢獻不可謂不大。美國政府化的錢數量真的是不可思議。

為什麼美國的GDP數據奇大？為什麼著名的美國小政府花這麼多錢？都做了什麼？

美國聯邦政府的財政支出數據都麼得奢華，我們就不説了。這問題現在由馬斯克頭疼。我們試圖舉例加利福尼亞州安置流浪漢的預算審計報告。

加利福尼亞州為解決流浪漢問題投入了大量資金，但成效有限，甚至引發了廣泛爭議。以下是相關情況的總結：

1. **鉅額資金投入**

- 加州在過去五年中為解決流浪漢問題已花費約**240億美元**，但這些資金的使用效果並不顯著。根據2024年的州審計結果，儘管投入巨大，流浪漢問題仍未得到明顯改善。

- 洛杉磯市為解決流浪漢問題，計劃在未來十年內投入**217億美元**，但目前預算僅撥款不到70億美元，資金缺口巨大。

 2. **具體項目的高昂成本**

- 洛杉磯市的一項快速建造住房計劃中，每安置一名流浪漢的費用高達**83.7萬美元**，遠超當地平均房價（約65萬美元）。這種高成本引發了公眾對資金使用效率和腐敗問題的質疑。

- 另一個例子是洛杉磯市的“小房子”計劃，每間不到6平方米的簡易房屋造價高達**13萬美元**，而房屋本身的成本僅為8600美元，其餘費用主要用於場地和基礎設施。

3. **成效有限的原因**

- **治標不治本**：許多專家和官員指出，加州政府的措施主要集中在清理流浪漢營地和提供臨時住所，而非解決根本問題，如增加經濟適用房和支持性住房。

- **缺乏透明度和跟蹤機制**：州審計結果顯示，加州政府未能有效跟蹤鉅額資金的使用情況，導致無法評估這些投資是否真正改善了流浪漢問題。

- **住房短缺**：加州住房組織指出，清理行動雖然短期內減少了流浪漢數量，但由於缺乏足夠的可負擔住房，流浪漢問題往往在兩到三個月後重新出現。

 4. **社會爭議**

- 一些非營利組織和住房倡導者批評加州政府的措施是“政治權宜之計”，而非真正的解決方案。他們認為，增加社會福利性質住房和提供長期支持服務才是解決問題的關鍵。

- 此外，高額的資金投入和低效的執行引發了公眾對腐敗和資源浪費的擔憂。

 5. **未來挑戰**

- 加州政府計劃通過拆除流浪漢營地和增加住房供應來進一步解決問題，但這些措施仍面臨資金不足和執行效率低下的挑戰。

- 洛杉磯市的217億美元計劃雖然雄心勃勃，但需要大幅增加預算，並説服選民和立法者支持這一鉅額開支。

​ 總結

加州為解決流浪漢問題投入了鉅額資金，但由於缺乏系統性解決方案、資金使用效率低下以及住房短缺等問題，成效有限。未來，加州需要在增加可負擔住房、改善資金管理和提供長期支持服務方面採取更有效的措施。

以下來自DeepSeek聯邦政府對地方政府的轉移支付數據可能存在重複或交叉統計的情況。以下是具體分析：

### 1. **轉移支付的重複統計**

聯邦政府對地方政府的轉移支付通常通過“直通”補助（pass-through grants）的形式進行，即聯邦資金先撥給州政府，再由州政府分配給地方政府。這種機制可能導致同一筆資金在聯邦、州和地方政府的財政數據中被多次統計。例如：

- 聯邦政府將資金撥給州政府時，這筆資金會被計入聯邦支出。

- 州政府再將部分資金分配給地方政府時，這筆資金又會被計入州政府的支出。

- 地方政府收到資金後，可能會將其用於具體項目，從而再次計入地方政府的支出。

### 2. **轉移支付的交叉統計**

轉移支付的交叉統計主要體現在資金的用途和分類上。例如：

- **醫療補助（Medicaid）和兒童健康保險計劃（CHIP）**：2023財年，聯邦政府向州和地方政府轉移支付的6342億美元中，58%用於醫療補助和CHIP。這些資金可能同時被統計在聯邦醫療支出、州醫療支出以及地方醫療支出中。

- **基礎設施和教育撥款**：聯邦資金可能同時支持多個領域，如基礎設施和教育，導致同一筆資金在不同領域的統計中重複出現。

### 3. **剔除重複計算的方法**

為了避免重複計算，美國政府在統計財政總支出時會剔除“政府間轉移支付”部分。例如：

- 2024財年，美國聯邦政府支出為6.75萬億美元，州政府支出為3.22萬億美元，地方政府支出為2.79萬億美元。這些數據中包含了約1.09萬億美元的政府間轉移支付，因此在計算“一般政府”總支出時，這部分資金會被剔除，最終總支出為11.67萬億美元。

### 4. **數據來源的延遲與差異**

由於轉移支付數據的統計和發佈存在延遲，不同來源的數據可能存在差異。例如：

- 美國人口普查局的“州和地方政府財政年度調查”通常延遲兩年發佈最新數據，而聯邦政府的彙總數據則在財年結束後的六個月內發佈。這種時間差可能導致數據的不一致。

### 總結

聯邦政府對地方政府的轉移支付數據確實存在重複或交叉統計的情況，主要體現在資金的多級分配和多用途使用中。為了避免重複計算，美國政府會在統計總支出時剔除政府間轉移支付部分。如果需要更精確的數據，可以參考美國人口普查局或聯邦儲備銀行發佈的相關報告。