美式衰落——強大的美國，為什麼對中國存在“普遍無知”？_風聞

美國新任國務卿魯比奧為代表的極少數美國政客，雖然極端反華，但是確實能看到很多美國普羅大眾眼中看不到的真實的中國——也就是美國社會存在對中國的“普遍無知”。

當今的世界是實實在在割裂的，雖然看起來世界各國的人民可以互相流動，但是説到底沒有幾個人能夠在短時間內去接受“自己不熟悉的社會”——這種接受尤其涉及到深層次的制度，思維，習慣的時候，更顯得難接受的多。

美國是個世界，中國是個世界。其他國家也是個世界。説到底，沒有人真正對另一個世界感興趣，除非存在利益關聯。但是即使是利益關聯，也只是在很有限的領域存在很有限的聯繫。不是你出國幾次，在國外待過一段時間，就意味着你會在很多方面接受或者高度認可對方的制度，思維和習慣。説的地道點——一方水土養一方人。但看中國內部，不同的地域習慣也是差別很大，而且也很難或者全盤去接受“另一個地域”的習慣，風俗。更不要説國家之間。

這個時候就可以説政客的操作了——有一説一，早些年的美國確實很強。代表着人類的高峯，而且滿懷信心地去“給世界其他國家複製自己的制度”——資本主義制度確實在一些社會存在的比較成功，這一點在和一個同樣強大但是內部問題越來越多到崩塌的社會主義制度的蘇聯對比的時候，美西方的資本主義制度更顯“天選之人”，那種優勢的吸引力從美國經濟數據上的一騎絕塵，科技創新領域的“領頭羊”，世界各國的優質資源都瘋狂湧向美國——當然，那個時代的美國張開懷抱，高薪聘請，自由開放，活躍專業的學術氛圍，美國夢是不是美國人的不重要，但是絕對是世界上絕大多數“有志之士”的。

應該説，美國到如今，雖然呈現衰退——當然，國內的“專家”，國際上的後發者都更願意謙卑地認為“美國沒有衰落，只是不如之前那麼自信”了。美國確實是不自信了，不管是在科技領域，數字科技，生化領域，航天科技，AI等等，美國不再斷層領先，這一點尤其是和中國對比的過程中“頹勢”越來越明顯。但是美國還是領先的——只不過，要麼是產業空心化之後的金融（虛擬的經濟，經不起），要麼就是美國目前領先的那些大公司，大資本——谷歌，蘋果，微軟等等，説到底美國的這些產業和所謂的優勢所在都不涉及真實的產品製造。換言之，美國的“衰落”很大程度上在於完全傾向於“去產業化，重金融化”——而這些實際上是會加劇資本主義危機的加速演進和爆發的。之前的強大美國，可以不斷通過發動戰爭或者像其他弱小的，後發的，沒得第二條道路選的國家“轉移危機”。但是韭菜可以一波一波的割的時代實際上開始發生變化了。按照黃奇帆教授的話，中國為什麼沒發生美西方那種金融危機，中國的制度優勢實際上不斷展示給其他經濟體。而當中國足夠強大的時候，其他國家就開始明着按照“抄中國的作業”了——當然，我們也樂意看到“世界人民大團結”。

美國泛化“國家安全”，説到底就是沒自信，也沒什麼所謂的實力強大了——而且隨着特朗普的再次上台，就算美國不是“閉關鎖國”，也絕對開始向內收縮了。世界上絕大多數國家難道希望自己的“老大哥”“萎縮”嗎？當然不是。但是，如今的美國又有多少能力可以“罩住所有小弟”呢？

世界是個叢林，裏面什麼生物都有。弱小的當然永遠居多，那強大的開始發生變化，甚至是變為弱小，而弱小的成長為強者的時候，叢林的“大變局”自然就演進了。

美國新任國務卿魯比奧是個什麼角色呢？也許他在抹黑中國的時候不遺餘力，但是他眼中的不少中國的方方面面是真實的。美國存在的問題也是真實的，但是美國沒能力去作為改變，根子上，美國就不是個國家。

美國的制度設計有自己致命的缺陷——不管是所謂的“程序民主”，黨派之爭，還是盲目地追求“權力制衡”下的三權分立，亦或是設計的“四年一屆的選舉”。當然，最要命的還是美國本質上是一個包裝成國家的公司，而且還是那種只追求利益而不顧工人福祉的公司。早些年，公職們吹捧美西方制度“什麼都講得很清，沒有人情味”等等，吃飯都是AA，男女朋友拍拖也是如此，孩子到18就被趕出家門，老人們自己不和孩子生活等等。但是，這些不僅不是客觀事實，而且還盲目誇大吹捧美國的“特點”而非“優點”——作為一個公司存在的資本主義社會，美國社會只追求利益最大化，哪怕犧牲絕大多數底層人的福祉，甚至是最基本的人權保障等等。

事實上，哪個公司或者哪個資本家會希望自己的工人，奴隸懂那麼多呢？**TIKTOK不就是因為“讓本該無知的羣體懂得太多”嗎？大家都是傻瓜，美國的政客們才可以“説什麼就是什麼”？權力就這樣在上層流轉，利益才可以在閉環的少數人中交換。**為什麼一個明着搞階層分化，搞旋轉門制度，搞2成羣體可以佔據社會8成的財富（這還都是含蓄的説），搞階層固化，搞金錢遊戲——有錢人的財富不僅會得到保障，也會被有錢人在家族進行永續傳承。而窮人的孩子讀個大學，看似借貸可以上學（中國的國家助學貸款簡直就是給錢去支持讀書，而美國的本質上就是高利貸），但是那天價的貸款利息讓窮人讀了書也永遠是負債累累。本來上升的渠道就少，就很有限，而社交軟件中的某一隻突破了美國當局的管控——各個國家都有管控，這個情有可原。但是問題是，管控是為了愚化大眾，為了極少數人的利益，為了當局的權力被控制在極少數人手中，甚至管控的手段還很低級，根本經不起對比和考驗，那麼美國老百姓的“對中國的無知，對世界的無知”也就理所當然，絲毫不奇怪了。

信息繭房也罷，西方媒體的話語權的強勢主導也好，説到底如果是為了主持人間正道，代表人類進步的歷史趨勢，那麼“美國夢”“歐洲夢”被人類追求也無可厚非，但是問題是，美國和歐洲代表不了人類社會，即使在歷史長河中也只是很短暫的代表了一小段時間而已，那麼睜開眼看世界，打破對當下和對外界的無知也是勢在必行。

而在美國的衰落過程中，美國當局也好，政客也罷，老百姓也罷，在世界面前，在自己國內，作什麼妖，都不會是值得奇怪的。可惜的是，世界不能做一個純粹的觀望者，吃瓜羣眾。美國會試圖拉不少人（尤其是它的盟國）下水。