美國白房子關注DeepSeek,如約而至_風聞
沈逸复旦-复旦大学国际政治系教授-复旦大学国际政治系教授34分钟前
路邊社的消息,是這麼説的:
白宮人工智能和加密沙皇戴維·薩克斯在福克斯新聞上被問及 DeepSeek 的崛起是否涉及知識產權盜竊。“嗯,這是可能的。人工智能中有一種叫做蒸餾的技術,你會聽到很多關於它的信息,它是指一個模型從另一個模型中學習,”薩克斯在採訪中説。“我認為,在接下來的幾個月裏,你將會看到的事情之一就是我們領先的人工智能公司採取措施,試圖防止蒸餾……這肯定會減緩一些模仿模型的速度,”他補充道。在他執政期間,前總統喬·拜登對人工智能芯片及其製造設備實施了廣泛的出口限制,希望阻礙中國的人工智能發展。
基本上DeepSeek的衝擊,大致會按照一樣的路數展開:初期的震驚之後,首先出現的是否認:馬斯克從基礎條件否認,堅持認為存在5萬塊的H100顯卡,消息源頭當然是那個硅谷面臨飯碗和生存危機的高華某王;偏向於財經類的消息則衝成本,總之就是各種主觀加0,反正加對了有獎,加錯了沒人管;現在登場的這種,把大模型蒸餾當做是知識產權竊取,大致上可以看做是前兩種做法趨於不成功之後,拿出來救急的,核心打法是”定義學“,通過重新定義”蒸餾大模型“,直接貼上”知識產權“保護的標籤/暗示使用蒸餾大模型的都是在進行知識產權竊取(這個時候蒸餾大模型的專業人士和説法,統統就需要給美國的國家利益,或者説,國家安全需求,讓路了)。
當然,考慮到蒸餾大模型本身的特性,目前白宮對DeepSeek的這種知識產權指控和關注,只能説是被”驚醒“之後的臨時反應,談不上什麼深思熟慮;至於DeepSeek最近遭遇的分佈式拒絕服務攻擊,從性質上來説,屬於境外敵意行為體(無論是國家行為體還是非國家行為體)對中國至關重要數字基礎設施及其發展,實施的惡意破壞行動;如果最終的溯源發現,這種攻擊被發現與美國米德堡(網軍司令部那條線)、蘭利(CIA那條線)等中間的一條或者幾條相關,又或者更加複雜,還與美國在亞太區找的幾個不三不四手腳習慣性不乾淨的角色,乃至,與海峽對面那時刻準備蹦躂的🐸相關,都不會是令人驚訝的事情。
實事求是的説,DeepSeek的事情到現在,就是中美兩國之間競爭的一個具象化案例,從華為到DeepSeek,是中美之間戰略競爭在信息技術相關領域梯次展開的具體表現。所以,後續的博弈,必然會看到各方的梯次下場。美方會拿出的武器,也會從現在還算能夠在台面上明説的知識產權保護,到後面的數據安全,以及,其他國家荒腔走板的指控。同時,需要做好的準備是,因為這次DeepSeek的動靜是字面意義上的顛覆性挑戰,所以在那些更常見於好萊塢影視作品的來自蘭利公司的非常規挑戰,也需要做好相應的準備,當然這個時候需要的,更多的也已經進入了更加經典和傳統的國家安全能力博弈的範疇。
白房子對DeepSeek的關注,是在技術、金融這兩個領域之後,第三個官方權威領域對DeepSeek取得成就的實質性認可;這同樣也是以挑戰形式出現的國運的具象化體現。
當然,無論中間的過程如何的充滿波動以及不確定性,但最終發揮決定性作用的,仍然是🇨🇳自身的實力;同樣的,從中國這一側來説,DS實現了創新與技術領域的突破;已經出現的與昇騰芯片相關的信息,揭示了在行業與生態領域可能取得的突破;未來某個時點出現的殺手級應用,則將從應用端補完系統性突破所缺失的環節。美國金融市場的價格波動,又或者是某個時間節點美國更加系統性金融泡沫的破裂,也只是這種系統性衝擊開始階段一朵小小的浪花,中美之間的戰略競爭,乃至全球範圍AI發展的模式、原則、生態、產業的系統性演變,是中期可以預期必然到來的結果。有幸參與期間的人們,不僅可以觀察到各種變化,而且必然以自覺或者不自覺的方式,為這個過程,做出歷史性的貢獻

