【健康凱歌】第十批國採開標 原研藥或首次全軍覆沒 仿製藥企前路艱難_風聞
健康凯歌-9分钟前
12月12日,第十批國家組織藥品集中帶量採購(下稱“第十批國採”)在上海開標。本次國採有超過50個品種降幅超過90%,創下歷史之最。
0.22元/支的間苯三酚注射液、0.034元/片的阿司匹林腸溶片、0.16元/支的氯化鉀注射液、0.89元/支的硫酸特布他林注射液都在彰顯着此次國採的慘烈。
一時之間,關於仿製藥企悲觀前景等言論再次甚囂塵上。疊加前不久藥監部門出台的關於C證企業監管的徵求意見稿,強監管將要來臨。一邊是不斷內卷的價格,一邊是不停加強的監管,仿製藥企,前路艱難。
極度內卷下的國採 原研藥或首次全軍覆沒
12月12日,第十批國採開標,共有439家藥企攜帶778款產品齊聚上海南郊賓館,參與62個品種競標。競標一直持續到當日晚間,最終共有234家企業的385個產品獲得擬中選資格。
從降價幅度來看,結果可謂慘烈。據米內網、健康凱歌研究院統計,對比最高有效申報價,50多個產品降幅超過90%,最高降幅超過96%。
到具體品種而言,有37家過評企業的間苯三酚注射液可謂競爭最激烈,四川海夢智森報出0.22元/支,降幅超92%,驚呆現場眾人。剩下8家擬中選企業價格則是最低價的2倍以上,在0.44元到0.58元之間,應該是依據更新後的0.1元保底機制入選。
降幅最大的應該是硫酸特布他林注射液,四長製藥報出0.89元/支,相比於22.9526元的最高有效申報價,降幅超過96%。
採購額最大的阿司匹林腸溶片,京新藥業報出0.034元/片的最低價格,最高價也不過0.048元/片。這是一個年銷售額超30億元的大品種。2023年,原研藥企拜耳仍佔據80%以上的市場規模,國採前,其價格在0.5元/片左右。此次國採,拜耳似乎未參與價格申請。
阿司匹林腸溶片擬中選企業 
來源:國家醫保局、健康凱歌研究院
用於補充電解質的氯化鉀注射液,辰欣藥業報出0.16元/支的最低價,規格為10ml:1.5g,換算一下,此價格比與600ml的運動飲料也高不出多少。
這些價格一出,行業瞬間沸騰,不少觀察者都表示,即使已有預期,但也沒有想到此次國採如此慘烈。
本次國採,原研藥企仍維持此前策略,基本採取放棄態度,給出“自殺性”報價。
比如優時比製藥為拉考沙胺注射液報價333元/支,相比於掛網價,基本未降,這遠高於最高有效申報價的65.9379元/支。國內仿製藥企最低則報出5.17元/支,僅相當於原研藥價格的1.55%。
據米內網、健康凱歌研究院,類似的還有替米沙坦氫氯噻嗪片最高有效申報價1.2173元/片,勃林格殷格翰報價5.34元/片;碳酸司維拉姆片最高有效申報價2.0642元/片,健贊報價7.05元/片;枸櫞酸坦度螺酮片最高有效申報價0.6265元/片,住友製藥報價2.66元/片。
甚至有企業放棄報價。比如,磷酸西格列汀片,默沙東佔據了99.65%的市場份額,但卻放棄報價。這一品種仿製藥企給出的最低價是0.18元/片。如此選擇的跨國藥企,並不在少數。
據米內網、健康凱歌研究院統計,在已經落地執行的前九批國採中,共有32款原研藥中標,分佈到每批國採中,至少都有一款原研藥中標。但這次的第十批國採,原研藥徹底淪為陪跑。這是歷史首次,但應該不會成為唯一一次。
前幾天,國家醫保局、國家衞健委聯合發佈了《關於完善醫藥集中帶量採購和執行工作機制的通知》,其中提到:非中選藥品、耗材的價格如高於相關政策規定最高掛網價,將被採取暫停採購、撤網等措施。最高掛網價到底如何確定,《通知》中雖未明確,但在近一兩年,已有多款原研藥因價格問題被撤網。
一旦專利過期,有仿製藥上市,原研藥的命運基本已定。
規則變化 仿製藥企的未來在哪裏?
本次價格如此內卷,和規則改變脱不開關係。
本次國採取消了此前50%降幅可中選的機制,僅保留1.8倍熔斷機制和更新後的0.1元保底機制。早在11月底,新規發佈時,業內就有擔憂的聲音傳出,50%降幅的保底機制不復存在,疊加1.8倍熔斷機制,企業過去的經驗失效,一旦報價不慎,超過最低報價的1.8倍,就有丟標的風險。
50%的保底規則並不是首次國採時已有的規則。2020年,國家醫保局在答覆全國人大代表建議時曾提到,降價50%可中標是為防止藥價過低,促進理性報價。而今,這一規則被取消,似乎昭示着內卷時代的加碼。
作為取消50%的保底規則的彌補措施,本次國採還增加了復活機制。也就是未中選的入圍企業,若接受同品種最高擬中選價;如果同品種只有一家擬中選企業,則接受1.8倍價的,獲得擬中選資格。這一機制的存在是為了防止單個藥企瘋狂內卷,報出絕對低價,令競爭對手全部出局。
比如,利格列汀片共有6家入圍企業,江蘇德源藥業報出0.136元/片的最低價,僅有石藥歐意報出0.19元/片的價格直接中選,包括民生、齊魯、科倫在內的4家企業進入復活,最終以約0.18元/片的價格中選。
當然,還有很多藥企選擇放棄復活機會,一些企業代表在現場直接表示無法接受如此低價,選擇出局。
同樣改變的規則還有,將存在“強關聯”的申報企業視為同一申報企業。涉及企業可組成聯合體,由一家為代表進行申報。比如B證企業(指持有藥品上市許可但不負責生產,委託其他企業生產)杭州沐源,有9個品種參與競標,其中有7個品種與其他企業強關聯,大部分是因為委託同一企業生產。這7個品種,沐源均未選擇聯合申報,這也就意味着這些強關聯企業僅有最低報價被接受。
又比如多巴酚丁胺注射劑這一品種,共有21家企業參加競標,其中4家都委託浙江賽默生產,行成強關聯。有趣的是,這4家藥企也未選擇聯合申報。
62個品種中,有28個品種共存在53對強關聯,最終只有13組聯合申報。即使只被接受最低報價,大部分企業仍選擇獨立競標。這條規則改變使得B證企業頗為艱難。
氯化鉀注射液存在5組強關聯
來源:上海陽光醫藥採購網、健康凱歌研究院
這條規則改變可以視作防止圍標、串標行為。今年8月,國家醫保局就曾公佈過在第七批國採中存在的圍標、串標行為,鹽酸溴己新注射液的6家投標企業遭到處罰。
此前不久,藥監部門還出台了《關於加強藥品受託生產監督管理工作的公告(徵求意見稿)》,提出新批文審批期間不得轉讓,上市三年內不得轉讓;C證企業(受託生產企業)要對承接的B證受託代工批文進行條件評估,符合條件才能“接單”;對於臨牀價值低、同質化嚴重的藥品,原則上不得委託生產;
這些政策看不只是針對C證企業,B證企業也要受到很大影響。未來的方向是明確的,收緊對 MAH(藥品上市許可持有人)制度的管理。2019年,這一制度在我國正式推廣,當時人們認為這一制度允許研發和生產分工,有利於創新。但幾年時間下來,效果顯然不及預期。
健康凱歌研究院數據顯示,截至2023年底,全國共有1097家B證企業,其中4成沒有藥品批文,淪為批文平台,其中不少都是為了參與集採而設立。這顯然成為加強監管的原因。
在可以預見的未來,仿製藥企都將面臨價格和監管的雙重壓力。
撰稿丨赫林
編輯丨瀟然
運營|瑜瑜